Дело № 2-2169/2025 копия
УИД 54RS0018-01-2025-002846-71
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«11» сентября 2025 года г. Искитим, Новосибирская область
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Захаровой Т.В.,
при секретаре Рассказовой И.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 77200 руб., а также судебных расходов в размере 4000 руб.
В обоснование заявленных исковых требований указал, что Дата в 12 часов 00 минут в <Адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем ...., гос.рег.знак Номер, совершил столкновение с транспортным средством - автомобилем ..... гос.рег.знак Номер, под управлением собственника ...., причинив материальный ущерб.
Вина ФИО1 подтверждается материалами ГИБДД
Добровольная ответственность ..... на дату ДТП была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по договору Номер (далее Договор КАСКО). Гражданская ответственность ФИО1 на дату ДТП, не застрахована.
В АО «СК «Астро-Волга» обратился собственник, а/м Kia Sportage, гос.рег.знак М517Н0154, с заявлением о страховом возмещении убытков.
АО «СК «Астро-Волга» признало случай страховым, и после достигнутых между сторонами соглашений произвело выплату страхового возмещения, в размере 77 200 (семьдесят семь тысяч двести) рублей 00 коп., что подтверждается платежным поручением.
Поскольку на момент ДТП у ФИО1 отсутствовал полис ОСАГО, требование по возмещению убытков подлежат возмещению непосредственно с ответчика.
Представитель истца АО «СК «Астро-Волга» о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1, в судебное заседание явился, представил заявление, согласно которому исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Дата. в 12 час. 00 мин. по адресу: <Адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, во время которого ответчик ФИО1, управляя а/м ...., гос.рег.знак Номер, принадлежащим Ответчику, совершил столкновение с а/м ..... гос.рег.знак Номер принадлежащим .....
Столкновение произошло по вине Ответчика ФИО1 А,А. который, управляя а/м ...., гос.рег.знак Номер, не выбрал безопасную скорость, которая при возникновении опасности позволит снизить скорость до полной остановки транспортного средства в результате чего совершил наезд на стоящий автомобиль ..... гос.рег.знак Номер, что подтверждается Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата, при этом состав административного правонарушения в его действиях отсутствует.
В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу а/м ..... гос.рег.знак Номер был причинен ущерб.
В связи с тем, что гражданская ответственность при использовании а/м ..... гос.рег.знак Номер, принадлежащего .... была застрахована по договору комплексного страхования автотранспортных средств Номер в АО СК «Астро-Волга», потерпевшая .... обратилась за осуществлением страхового возмещения в АО СК «Астро-Волга».
На основании заявления о страховом случае страховой компанией АО СК «Астро-Волга» было выплачено страховое возмещение в размере 77200 рублей, что подтверждается платежным поручением Номер от Дата.
Так как гражданская ответственность владельца а/м ...., гос.рег.знак Номер принадлежащего Ответчику ФИО1, не была застрахована в соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно требованиям статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом, или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п. осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный, источником, повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Таким образом, поскольку на момент ДТП у ФИО1 отсутствовал полис ОСАГО, требования по возмещению убытков подлежат возмещению с ответчика в сумме 77200 рублей.
В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию понесенные Истцом расходы на уплату государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке суброгации, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СК «Астро-Волга» в возмещение ущерба в порядке суброгации 77200 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины сумме 4000 рублей, всего 81200 (восемьдесят одна тысяча) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий (подпись) Т.В. Захарова
Подлинник решения находится в материала дела № 2-2169/2025