Дело №

УИД: 26RS0№ -35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2025 года <адрес>

Судья Изобильненского районного суда <адрес> Луценко Е.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО10, с участием истца ФИО7, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец ФИО7 к ответчику ФИО1 с исковыми требованиями, в последующем уточненными, о разделе совместно нажитого имущества, с требованиями ппризнать совместно нажитым имуществом и произвести раздел совместно нажитого имущества: ФИО8 дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, признав право собственности на 1/7 доли в праве за ФИО7; Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, признав право собственности на 1/7 доли в праве за ФИО7; Произвести раздел совместно нажитого имущественного права: на аренду земельного участка по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес> Б, кадастровый №, признав право аренды на 1/7 долю в праве за ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ/<адрес> раздел совместного нажитого обязательства: - кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк (на приобретение домовладения и земельного участка расположенного по адресу: <адрес>), признав право обязательства в размере 1/7 доли за ФИО7.

Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. Согласно решения Изобильненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО7 расторгнут. От брака имеются совместные дети: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ/р; ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ/р; ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ/р; ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ/р;

В настоящий момент между Истцом и Ответчиком возник спор о разделе общего имущества. Соглашение о добровольном разделе имущества между сторонами не достигнуто. Брачный договор между Истцом и Ответчиком не заключался, правовой режим совместно нажитого имущества не изменялся. В период брака истцом и ответчиком совместно приобретено следующее имущество: ФИО8 дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; по 1/4 доли в праве на квартиру расположенную по адресу посёлок Новоизобильный, <адрес>, кадастровый №; по 1/16 доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу посёлок Новоизобильный, <адрес>, кадастровый №. В совместном браке было приобретено следующие право: аренда земельного участка по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес> Б, кадастровый №. В совместном браке было приобретено обязательство: кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк (на приобретение домовладения и земельного участка) расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направленно соглашение о разделе имущества во вне судебном порядке, по настоящие время ответа на данное соглашение не получено.

В судебное заседание истец ФИО7 заявленные уточненные исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объёме.

В судебном заседании ответчик ФИО1, предъявленные к ней требования не признала, просила отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Администрация Изобильненского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, уважительные причины неявки суду не известны.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Статьей 11 ГК РФ предусмотрена защита нарушенных гражданских прав, а в ст. 12 ГК РФ указаны способы защиты гражданских прав.

Согласно п.1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В силу п.4 ст. 256 ГК РФ, правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливается семейным законодательством.

Согласно п.1 ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

На основании ч.1 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Как установлено в судебном заедании и следует из материалов дела ФИО7 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с 08.05.2009г.. Брак зарегистрирован отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Изобильненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут.

От брака стороны имеют четверых совместных несовершеннолетних детей - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ/р; ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ/р; ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ/р; ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ/р;

В период брака сторонами, по договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобретен дом КН 26:06:07040:224 и земельный участок КН 26:06:070401:31, расположенные по адресу: <адрес>.

Право собственности на дом и земельный участок в настоящее время зарегистрировано за ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.74-75)

Стоимость указанного согласно выписке из ЕРГН ФИО8 дома составляет 1580457,08 рублей и земельного участка 212280 рублей, что сторонами не оспаривается.

В период брака сторонами также был заключен договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ расположенного по адресу: <адрес> Б, кадастровый №.

На основании ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с требованиями ст. 34 ч. ч. 1 и 2 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, так же исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесённые в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, приведёнными в ФИО6 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, ФИО6 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьёй 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. В статье 36 Семейного кодекса Российской Федерации приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов. Таким имуществом является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), оно является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретённые в период брака за счёт общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата. Следовательно, определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов.

Согласно ст. 38 СК РФ, указано, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.

Рассматривая требования сторон об определении долей в праве собственности на ФИО8 дом КН 26:06:07040:224 и земельный участок КН 26:06:070401:31, расположенные по адресу: <адрес> суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

Согласно ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Исходя из п. п. 3, 7 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

В силу п.п. 1,3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Истцом ФИО7 заявлено требование о признании за ним права собственности на 1/7 доли на ФИО8 дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Ответчиком ФИО1 возражений относительно размера доли истца в размере 1/7 не представлено. Кроме того в судебном заседании стороной ответчика предоставлен проект мирового соглашения ( л.д. 64-66) согласно которого ответчик не возражает выделить 1\7 долю в праве общей долевой собственности на ФИО8 дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый №, истцу ФИО7.

На основании изложенного суд приходит к выводу, о том, что стороны достигли соглашения по выделу 1\7 доли спорного домовладения и земельного участка истцу.

На основании вышеизложенного судом признается совместно нажитым имуществом истца ФИО7 и ответчика ФИО1 ФИО8 дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №

Виду чего суд приходит к решению определить доли ФИО8 дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; следующим образом:

- Выделить ФИО7 1\7 долю в праве собственности на ФИО8 дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №,

- Выделить ФИО1 6\7 долей в праве собственности на ФИО8 дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесённые в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В соответствии с разъяснениями, приведёнными в ФИО6 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, ФИО6 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьёй 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. В статье 36 Семейного кодекса Российской Федерации приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов. Таким имуществом является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), оно является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретённые в период брака за счёт общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата. Следовательно, определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов.

Согласно ст. 38 СК РФ, указано, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не признается.

Согласно ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Рассматривая требования истца ФИО7 о произведении раздела имущественных прав на аренду земельного участка по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес> Б, кадастровый №, признав право аренды на 1/7 долю в праве за ФИО7 суд приходит к выводу об отказе в этой части исковых требований в виду того, что согласно вышеуказанного договора аренды земельный участок принадлежит на праве собственности Администрации Изобильненского муниципального округа и передан ответчику в пользование на основании договора аренды.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса к разделу имущества между супругами подлежит имущество принадлежащее супругам на праве собственности либо приобретенное ими. Из представленных сторонами доказательств не усматривается приобретение права собственности сторонами на земельный участок расположенный по адресу <адрес> основании изложенного в данной части исковых требований истцом выбран не верный способ защиты. За устранением нарушения своего права истцу надлежит обращаться к собственнику земельного участка.

Рассматривая требования истца ФИО7 о произведении раздела обязательств по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк (на приобретение домовладения и земельного участка расположенного по адресу: <адрес>), признав право обязательства в размере 1/7 доли за ФИО11 ФИО6 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, ФИО6 2 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

Однако, положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами, действующее законодательство не содержит.

Напротив, в силу ФИО6 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. При этом согласно ФИО6 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство не создает обязанностей для иных лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из ФИО6 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Исходя из положений приведенных выше правовых норм для распределения долга в соответствии с ФИО6 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

При этом, положения закона о том, что при разделе общего имущества супругов учитываются общие долги и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи, не свидетельствуют о наличии правовых оснований для взыскания с супруга невыплаченной задолженности по кредитному договору.

Возникшие в период брака обязательства по кредитным договорам, обязанности исполнения которых после прекращения брака лежат на одном из бывших супругов, могут быть компенсированы супругу путем передачи ему в собственность соответствующей части имущества сверх полагающейся ему по закону доли в совместно нажитом имуществе. При отсутствии такого имущества супруг-заемщик вправе требовать от второго супруга компенсации соответствующей доли фактически произведенных им выплат по кредитному договору. Иное противоречило бы положениям ФИО6 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации и повлекло наступление для другого супруга заведомо неблагоприятных последствий в части срока исполнения денежного обязательства.

Руководствуясь положениями статей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, 34, 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в ФИО6 15, 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" и исходя из того, что материалы дела не содержат каких-либо сведений о произведении сторонами после расторжения брака платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, в связи с чем, ФИО5 не лишен возможности после погашения задолженности по кредитному договору обратиться в суд с требованиями о взыскании с ФИО1 доли от выплаченных сумм, а следовательно, оснований для удовлетворения искового заявления в данной части не имеется.

Судом установлено, что материалы дела не содержат каких-либо сведений о произведении ФИО7 платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, ввиду чего суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований ФИО7 в данной части заявленных требований.

В силу положений ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Измененные исковые требования ФИО7 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить частично.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО7 и ФИО1

- ФИО8 дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №,

- Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

Признать совместным обязательством супругов ФИО7 и ФИО1

Выделить ФИО7 ( паспорт 0703 №; ДД.ММ.ГГГГ года рождения) 1\7 долю в праве собственности на ФИО8 дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, признав право собственности на 1/7 доли в праве за ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Выделить ФИО1 (паспорт 0704№ ДД.ММ.ГГГГ года рождения ) 6\7 долей в праве собственности на ФИО8 дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, признав право собственности на 6/7 доли в праве за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В части требований о разделе совместно нажитого имущественного права: аренды земельного участка по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес> Б, кадастровый №, признав право аренды на 1/7 долю в праве за ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - отказать.

В части возложения обязанностей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Сбербанк России» признав право обязательства в размере 1\7 части сумм ежемесячных платежей до полного погашения задолженности ежемесячно - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Луценко

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.