№

УИД 41RS0№-94 Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края

в составе:

председательствующего судьи Токаревой М.И.,

при секретаре Нощенко А.О.,

с участием

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств, неустойки,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг в размере 60 000 рублей, неустойки за просрочку внесения суммы стоимости юридических услуг в размере 2220 рублей за период с 25 декабря 2022 года по 30 января 2023 года и по день фактического исполнения обязательства.

В обоснование указала, что заключила с ответчиком 22 ноября 2022 года договор об оказании юридических услуг №, по которому ответчик должен был оплатить стоимость юридических услуг истца в рамках подготовки и составления документов по гражданским делам в размере 60 000 рублей. Свои обязательства истец исполнил, однако ответчик от исполнения уклонился. Направленная в адрес ответчика претензия осталась без ответа.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. Извещен, о чем в деле имеются доказательства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Общие положения о подряде (статьи 702 - 729 Гражданского кодекса Российской Федерации) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 – 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (статья 783 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Вопросы приемки оказанных услуг регулируются статьей 720 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику (пункт 1).

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки) (пункт 3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 737 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае обнаружения недостатков во время приемки результата работы или после его приемки в течение гарантийного срока, а если он не установлен, - разумного срока, но не позднее двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня приемки результата работы, заказчик вправе по своему выбору осуществить одно из предусмотренных в статье 723 настоящего Кодекса прав либо потребовать безвозмездного повторного выполнения работы или возмещения понесенных им расходов на исправление недостатков своими средствами или третьими лицами.

Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков (пункт 3 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями, установленными в пункте 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По смыслу приведенных норм материального права, качество юридической услуги предполагает квалифицированную юридическую помощь, что включает своевременное совершение юридически значимых действий, направленных на эффективную защиту и восстановление нарушенного права. При этом акт принятия услуги оформляется только в том случае, если это предусмотрено договором, притом, что принятие услуги - обязанность заказчика. В случае неисполнения указанной обязанности заказчик лишается права ссылаться на недостатки услуги. Более того, в случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, что юридические услуги были оказаны ответчику в рамках заключенного между сторонами договора. Стороны договора были свободны в определении условий договора относительно характера, цены, результатов и объема услуг, которые должен был оказать истец.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор об оказании юридических услуг №.

Согласно пункту 1.1 Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать юридические услуги, предусмотренные пунктом 1.2 данного договора, в рамках подготовки и составления документов по гражданским делам: №; №; № в объеме и на условиях, предусмотренных указанным договором.

Стоимость услуг определена пунктом 3.1 указанного договора и составляет 60 000 рублей, которая выплачивает в порядке, согласованном сторонами договора в пункте 3.2 данного договора.

В закрепление пункта 5.1 договора сторонами ДД.ММ.ГГГГ составлен и подписан Акт сдачи-приемки юридических услуг.

Согласно пункту 6.1 данного договора в случае просрочки суммы внесения стоимости юридических услуг, установленной пунктом 3.1 настоящего договора, Заказчик выплачивает исполнителю неустойку в размере 0,1 % от общей стоимости юридических услуг за каждый день просрочки, согласно установленному графику платежей.

Свои обязательства истец исполнил.

Ответчик от исполнения обязательств уклонился.

Согласно статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Факт оказания юридических услуг подтверждается Актом сдачи-приемки юридических услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным сторонами, при этом доказательств обратного не представлено.

При таких обстоятельствах требования стороны истца о взыскании задолженности об оказании юридических услуг в размере 60 000 рублей подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчик нарушил условия договора, не оплатив ее услуги в установленный срок, у истца возникло право требования взыскания процентов в соответствии с условиями, оговоренными в пункте 6.1 данного договора, то есть 0,1 % от общей стоимости юридических услуг за каждый день просрочки.

Представленный стороной истца расчет неустойки суд оценивает верным, соответствующим всем условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из официальных разъяснений, изложенных в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при принятии решения суд рассчитывает неустойку на дату принятия такого решения – 22 июня 2023 года.

Исходя из согласованных сторонами условий пункта 6.1 указанного договора, размер неустойки на день принятия настоящего решения суда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 10800 рублей.

С учетом приведенных официальных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» суд полагает, что требования стороны истца производить начисление и взыскание неустойки на сумму долга в размере 60 000 рублей за каждый день просрочки, до полного погашения задолженности, исходя из условий пункта 6.1 указанного договора подлежат удовлетворению.

Соответственно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, следует производить начисление и взыскание процентов за пользование займом на сумму долга в размере 60 000 рублей за каждый день просрочки исходя из условий договора (0,1 % в день), до полного погашения задолженности.

Также в соответствии с требованиями статей 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2 подлежат взысканию почтовые расходы истца 290,74 рублей, подтвержденные документально.

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2067 рублей, в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа подлежит взысканию госпошлина в сумме 257 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <данные изъяты> в пользу ФИО1, паспорт <данные изъяты> задолженность по договору об оказании юридических услуг в размере 60 000 рублей, неустойку за период с 25 декабря 2022 года по 22 июня 2023 года в размере 10800 рублей, с 23 июня 2023 года до полного погашения задолженности за каждый день просрочки в размере 0,1% от суммы долга в размере 60 000 рублей, расходы по госпошлине 2067 рублей, почтовые расходы 290,74 рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 257 рублей.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд с подачей жалобы через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись М.И. Токарева

Копия верна, судья М.И. Токарева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник в деле №