УИД 47RS0005-01-2025-005050-46
Гражданское дело № 2-4831/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Выборг 25 ноября 2025 года
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Думчевой А.Б.
при секретаре Ермиловой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк ВТБ обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.
В обосновании заявленных требований истец указал, что ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключили кредитный договор <***> от 27.06.2023 (далее - «Кредитный договор»).
Между ПАО Банк «ФК Открытие» и Банком ВТБ (ПАО) заключен договор уступки прав (требований) № 1076-23Щ-01 от 08.11.2023 года в соответствии с условиями которого кредитор ПАО Банк «ФК Открытие» передал новому владельцу Банку ВТБ (ПАО) права требования по кредитному договору <***> от 27.06.2023 (новый номер договора в Банке ВТБ (ПАО) - № V926/5636-0000564 от 27.06.2023)
Таким образом, текущим кредитором/залогодержателем вышеуказанного кредитного договора является Банк ВТБ (ПАО).
Согласно кредитному договору банк предоставил ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 390 625 рублей на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом процентов в соответствии с п.4 договора, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.6 Кредитного договора).
ФИО1 и ПАО Банк «ФК Открытие» заключили договор дистанционного банковского обслуживания (Договор), включающий в себя в качестве составных и неотъемлемых частей условия и тарифы, являющийся в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) договором присоединения. Договор заключен посредством совершения клиентом совокупности следующих действий:
установка клиентом на мобильное устройство мобильного банка;
ввод номера Аутентификационной карты или Аутентификационных данных;
ознакомление с тарифами, размещенными на сайте банка в сети интернет по адресу: www.open.ru, и с текстом условий, размещенных на сайте банка и на странице активации в мобильном банке.
Подтверждение факта ознакомления и согласия с условиями и тарифами путем проставления отметки на странице активации в мобильном банке; получение от банка посредством сервиса SMS-оповещение на номер телефона кода подтверждения и его ввод на странице активации мобильного банка.
В результате заключения договора, клиенту предоставлен доступ к используемой банком организационно-технической системе дистанционного банковского обслуживания физических лиц, при котором доступ к счетам клиентов и операциям по ним, предоставляется в любое время с мобильного устройства, имеющего доступ в интернет (далее также мобильный банк).
Отношения между клиентом и банком, возникающие в связи с использованием мобильного банка регулируются условиями дистанционного банковского обслуживания физических в ПАО Банк «ФК Открытие» с использованием Мобильного Банка» (далее также Условия Мобильного банка).
Обслуживание потребительских кредитов в Банке производится в соответствии с «Условиями предоставления ПАО Банк «ФК Открытие» физическим лицам потребительских кредитов» (далее также - Условия кредитования).
Согласно п. 2.8 условий кредитования заемщик имеет возможность при обращении в банк с целью заключения кредитного договора подписать кредитный договор, а именно: индивидуальные условия, а также заявление, график платежей и ПСК, заявление о ранее данном акцепте (если применимо), согласие на взаимодействие с третьими лицами (при согласии клиента на предоставление информации по взаимодействию с третьими лицами) и заявление на перевод денежных средств (при оплате страховой премии при необходимости) электронной подписью заемщика в мобильном банке в порядке, предусмотренном условиями мобильного банка.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
По состоянию на 06.06.2025 г. суммарная задолженность по договору № V926/5636-0000564 составляет 365 688,17 рублей, из которых: 347 175,94-кредит; 11 614,88 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 2 009,69 рублей - пени; 4 867,66 рублей - пени по просроченному основному долгу.
Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.
Таким образом, по состоянию на 06.06.2025 г. суммарная задолженность (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет: по договору № V926/5636-0000564 составляет 359 478,54 рублей, из которых: 347 175,94-кредит; 11 614,88 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 200,96 рублей - пени; 486,76 рублей - пени по просроченному основному долгу.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по договору № V926/5636-0000564 в размере 359 478,54 рублей, из которых: 347 175,94-кредит; 11 614,88 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 200,96 рублей - пени; 486,76 рублей - пени по просроченному основному долгу. Расторгнуть кредитный договор № V926/5636-0000564 от 27.06.2023 г. и взыскать с ответчика в пользу банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате госпошлины в размере 31 487, 00 рублей.
Истец, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик, меры к извещению которого приняты судом надлежащим образом в суд не явился.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора (ч.1, 2 ст. 307 ГК РФ).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ч.1. ст. 309 ГК РФ).
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Как следует из пункта 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
В силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч.2 ст. 432 ГК РФ).
На основании ч.1 ст. 433 договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора (ч.1 ст. 435 ГК РФ).
Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и тому подобное) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как следует из материалов дела, ПАО Банк «ФК Открытие» и Банком ВТБ (ПАО) заключен договор уступки прав (требований) № 1076-23Щ-01 от 08.11.2023 года в соответствии с условиями которого кредитор ПАО Банк «ФК Открытие» передал новому владельцу Банку ВТБ (ПАО) права требования по кредитному договору <***> от 27.06.2023 (новый номер договора в Банке ВТБ (ПАО) - № V926/5636-0000564 от 27.06.2023)
Таким образом, текущим кредитором/залогодержателем вышеуказанного кредитного договора является Банк ВТБ (ПАО).
Согласно кредитному договору банк предоставил ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 390 625 рублей на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом процентов в соответствии с п.4 договора, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.6 Кредитного договора).
ФИО1 и ПАО Банк «ФК Открытие» заключили договор дистанционного банковского обслуживания (Договор), включающий в себя в качестве составных и неотъемлемых частей условия и тарифы, являющийся в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) договором присоединения. Договор заключен посредством совершения клиентом совокупности следующих действий:
установка клиентом на мобильное устройство мобильного банка;
ввод номера Аутентификационной карты или Аутентификационных данных;
ознакомление с тарифами, размещенными на сайте банка в сети интернет по адресу: www.open.ru, и с текстом условий, размещенных на сайте банка и на странице активации в мобильном банке.
Подтверждение факта ознакомления и согласия с условиями и тарифами путем проставления отметки на странице активации в мобильном банке; получение от банка посредством сервиса SMS-оповещение на номер телефона кода подтверждения и его ввод на странице активации мобильного банка.
В результате заключения договора, клиенту предоставлен доступ к используемой банком организационно-технической системе дистанционного банковского обслуживания физических лиц, при котором доступ к счетам клиентов и операциям по ним, предоставляется в любое время с мобильного устройства, имеющего доступ в интернет (далее также мобильный банк).
Отношения между клиентом и банком, возникающие в связи с использованием мобильного банка регулируются условиями дистанционного банковского обслуживания физических в ПАО Банк «ФК Открытие» с использованием Мобильного Банка» (далее также Условия Мобильного банка).
Обслуживание потребительских кредитов в Банке производится в соответствии с «Условиями предоставления ПАО Банк «ФК Открытие» физическим лицам потребительских кредитов» (далее также - Условия кредитования).
Согласно п. 2.8 условий кредитования заемщик имеет возможность при обращении в банк с целью заключения кредитного договора подписать кредитный договор, а именно: индивидуальные условия, а также заявление, график платежей и ПСК, заявление о ранее данном акцепте (если применимо), согласие на взаимодействие с третьими лицами (при согласии клиента на предоставление информации по взаимодействию с третьими лицами) и заявление на перевод денежных средств (при оплате страховой премии при необходимости) электронной подписью заемщика в мобильном банке в порядке, предусмотренном условиями мобильного банка.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
Таким образом, из анализа приведенной нормы следует, что в случае невыполнения заемщиком обязанности по погашению кредита и процентов по кредиту в установленные договором сроки у заимодавца (в данном случае ПАО Банк ВТБ) возникает право на требование возврата всей оставшейся суммы займа с процентами.
Оплата по договору ответчиком производилась нерегулярно, из-за чего неоднократно возникала просроченная задолженность.
Требования истца о взыскании основного долга и процентов подлежат удовлетворению.
Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств является существенным нарушением договором, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № V926/5636-0000564 от 27.06.2023.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Кредитный договор с ответчиком предусматривает взыскание неустойки в виде пени.
Истец в порядке ч. 2 ст. 91 ГПК РФ самостоятельно снизил размер пени, а потому суд полагает, что не имеется оснований для их снижения судом.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик расчет истца не оспорил.
Нормой статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Договор между сторонами заключен добровольно на условиях, определенных в договоре. Претензий в процессе заключения и после заключения договора ответчиком не высказывалось, с требованием об изменении условий договора он также не обращался.
При принятии решения суд исходит из того, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, однако ответчиком размер задолженности по кредиту не оспорен.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).
Истцом при подаче искового заявления была произведена оплата государственной пошлины в размере 10 205 руб.. В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, то и государственная пошлина подлежит взысканию в полном объеме в размере 10 205 руб..
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 98, 194, 196-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества), ИНН <***> задолженность по договору № V926/5636-0000564 в размере 359 478,54 рублей, из которых: 347 175,94-кредит; 11 614,88 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 200,96 рублей - пени; 486,76 рублей - пени по просроченному основному долгу и расходы по уплате госпошлины в размере 31 487 рублей.
Расторгнуть кредитный договор № V926/5636-0000564 от 27.06.2023 г..
На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.
Копия верна
Судья Выборгского городского суда А.Б. Думчева
Секретарь П.А. Ермилова
Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2026 года.
Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-4831 за 2025 год в Выборгском городском суде Ленинградской области.