Решение по делу № 2А-1249/2023 от 24.05.2023

Дело №2а-1249/2023

39RS0010-01-2023-000930-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 г. г.Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Тарасенко М.С.,

при секретаре Келлер Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области к А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени за просрочку их уплаты,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Калининградской области (далее – УФНС России по Калининградской области) обратилось в суд с административным иском к А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 16 040 руб. 93 коп. и пени за просрочку его уплаты в размере 469 руб. 56 коп.; за 2018 год в размере 23 888 руб. и пени за просрочку его уплаты в размере 331 руб. 04 коп.; по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 370 руб. и пени за просрочку его уплаты в размере 5 руб. 13 коп.; по транспортному налогу за 2019 год в размере 13 650 руб. и пени за просрочку его уплаты в размере 145 руб. 03 коп. по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 407 руб. и пени за просрочку его уплаты в размере 4 руб. 32 коп.; по транспортному налогу за 2020 год в размере 13 650 руб. и пени за просрочку его уплаты в размере 69 руб. 16 коп.; налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 448 руб. и пени за просрочку его уплаты в размере 2 руб. 27 коп., а всего в размере 69 480 руб. 44 коп.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что А.В. является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц за названные налоговые периоды. Налоговый орган уведомил его о подлежащих уплате суммах указанных налогов, а затем, в связи с их неуплатой в установленный законодательством о налогах и сборах срок, выставил требование об уплате данных налогов и пени. Поскольку А.В. не уплатил недоимку по указанным налогам и пени, УФНС России по Калининградской области обратилась с настоящим административным иском в суд (л.д.3-10).

Представитель административного истца УФНС России по Калининградской области, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.3-10).

Административный ответчик А.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.58), в судебное заседание также не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса РФ и статьей 1 Закона Калининградской области от 16.11.2002 г. №193 «О транспортном налоге» транспортный налог обязателен к уплате на территории Калининградской области.

Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Налоговым периодом, за который производится начисление транспортного налога, признается календарный год (пункт 1 статьи 360 Налогового кодекса РФ).

Согласно сведениям ГИБДД в пределах налоговых периодов 2017, 2018, 2019, 2020 годов на имя А.В. были зарегистрированы транспортные средства:

<данные изъяты>

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что А.В. является налогоплательщиком транспортного налога в отношении транспортного средства «Урал» за налоговые периоды 2017, 2018 года, транспортного средства «Урал 43202», регистрационный знак № за налоговые периоды 2018, 2018, 2019 и 2020 годов.

Сумма транспортного налога в отношении транспортного средства «Урал 4320», регистрационный знак № за 2017, 2018, 2019, 2020 года за каждый налоговый период составила 13 650 руб. Сумма транспортного налога в отношении транспортного средства «Урал 43202», регистрационный знак № за 2017 налоговый период составила 13 650 руб., за 2018 налоговый период составила 10 238 руб. (л.д. 41-43, 44-45, 46-47, 48-49).

Согласно пункту 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ, уплата налога налогоплательщиком, являющимся физическим лицом производится не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно сведениям филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес >, в пределах налоговых периодов 2018, 2019, 2020 годов за А.В. было зарегистрировано право собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящаяся по адресу: <адрес >. (л.д.20).

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса РФ физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, признаются налогоплательщиками налога.

Согласно пункту 1 статьи 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается, в частности, квартира.

Таким образом А.В. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц в отношении указанного жилого помещения за налоговый период 2018, 2019, 2020 года.

Сумма налога на имущество физических лиц за налоговый период 2018 года составила 370 руб., за налоговый период 2019 года составила 407 руб., за налоговый период 2020 года составила 448 руб. (л.д. 44-45, 46-47, 48-49).

В силу пункта 1 статьи 409 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц подлежал уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 2 статьи 409 Налогового кодекса РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В порядке, предусмотренном статьей 52 Налогового кодекса РФ, УФНС России по Калининградской области А.В. были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ о необходимости уплаты транспортного налога и налога на имущество физических лиц, (л.д.41-43, 44-45, 46-47, 48-49).

Вместе с тем, до настоящего времени данные налоги А.В. не уплачены.

В этой связи УФНС России по Калининградской области требует взыскания с А.В. указанных выше налогов в судебном порядке.

В суд с заявлением о взыскании с А.В. указанных налогов УФНС по Калининградской области обратилось с соблюдением сроков, установленных статьей 48 Налогового кодекса РФ и статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно статье 75 Налогового кодекса РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной суммы налога.

В связи с неисполнением А.В. в установленный срок обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц им подлежат уплате пени.

Представленный истцом расчет пени, подлежащей уплате А.В., судом проверен и сомнений не вызывает.

Таким образом, размер пени за просрочку уплаты транспортного налога за налоговый период 2017 года (с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ) составляет 469 руб. 56 коп., за 2018 год (с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ) - 331 руб. 04 коп., налога на имущество физических лиц за налоговый период 2018 года (с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ) - 5 руб. 13 коп., транспортного налога за налоговый период 2019 года (с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ) - 145 руб. 03 коп., налога на имущество физических лиц за налоговый период 2019 года (с ДД.ММ.ГГ про ДД.ММ.ГГ) - 4 руб. 32 коп., транспортного налога за налоговый период 2020 года (с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ) - 69 руб. 16 коп., налога на имущество физических лиц за налоговый период 2020 года (с ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ) - 2 руб. 27 коп.

В связи с неисполнением А.В. в установленный срок обязанности по уплате данных налогов налоговый орган направил ему требования № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ (л.д. 15-16, 13-14, 17-18, 11-12).

Данные требования А.В. не в установленный в требованиях срок исполнены не были.

Неисполнение требований в установленный срок послужило основанием для обращения УФНС России по Калининградской области с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа.

Определениями мирового судьи 3-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области от ДД.ММ.ГГ выданные по заявлению УФНС России по Калининградской области судебные приказы №а-1128/2019, №а-1155/2022, №а-1666/2021, №а-1494/2020 о взыскании с А.В. недоимки по налогам и пени, отменены в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

Поскольку до настоящего времени недоимка по налогам в полном размере А.В. не оплачена УФНС России по Калининградской области требует взыскания с А.В. указанных выше налогов в судебном порядке.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с А.В. в пользу УФНС России по Калининградской области задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 16 040 руб. 93 коп. и пени за просрочку его уплаты в размере 469 руб. 56 коп.; за 2018 год в размере 23 888 руб. и пени за просрочку его уплаты в размере 331 руб. 04 коп.; по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 370 руб. и пени за просрочку его уплаты в размере 5 руб. 13 коп.; по транспортному налогу за 2019 год в размере 13 650 руб. и пени за просрочку его уплаты в размере 145 руб. 03 коп. по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 407 руб. и пени за просрочку его уплаты в размере 4 руб. 32 коп.; по транспортному налогу за 2020 год в размере 13 650 руб. и пени за просрочку его уплаты в размере 69 руб. 16 коп.; налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 448 руб. и пени за просрочку его уплаты в размере 2 руб. 27 коп., а всего в размере 69 480 руб. 44 коп.

Таким образом, суд находит исковые требования УФНС России по Калининградской области подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу статьей 61.2 и статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципального округа по месту совершения юридически значимых действий.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 г. №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с административного ответчика А.В. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2 284 руб. 41 коп., рассчитанном от суммы взысканных денежных средств в общей сумме 69 480 руб. 44 коп. в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, от уплаты которой государственный орган освобожден на основании пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 175 – 180 и 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области к А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени за просрочку их уплаты удовлетворить.

Взыскать с А.В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес > в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес > задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 16 040 руб. 93 коп. и пени за просрочку его уплаты в размере 469 руб. 56 коп.; за 2018 год в размере 23 888 руб. и пени за просрочку его уплаты в размере 331 руб. 04 коп.; по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 370 руб. и пени за просрочку его уплаты в размере 5 руб. 13 коп.; по транспортному налогу за 2019 год в размере 13 650 руб. и пени за просрочку его уплаты в размере 145 руб. 03 коп.; по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 407 руб. и пени за просрочку его уплаты в размере 4 руб. 32 коп.; по транспортному налогу за 2020 год в размере 13 650 руб. и пени за просрочку его уплаты в размере 69 руб. 16 коп.; налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 448 руб. и пени за просрочку его уплаты в размере 2 руб. 27 коп., а всего в размере 69 480 руб. 44 коп. (шестьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят руб. 44 коп.).

Взыскать с А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 284 руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме принято 31.05.2023 г.

Судья М.С. Тарасенко