2а-829/2022

УИД: 07RS0002-01-2022-000635-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2022 года город Баксан

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего – судьи Табуховой А.А.,

при секретарях Асланове М.М., Шогеновой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

17 февраля 2022 г. в Баксанский районный суд КБР поступило административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике (далее – УФНС по Кабардино-Балкарской Республике) к ФИО1 о взыскании недоимки и пеней по налогам в общем размере 2423,87 рублей, в том числе: налога на имущество физических лиц в размере 2348,12 руб., пени по нему в размере 75,75 рублей.

Определением судьи от 18 февраля 2022 г. административное исковое заявление принято к производству суда, назначена подготовка к судебному разбирательству, в рамках которой административному ответчику предложено представить возражение на административное исковое заявление и разъяснено, что в соответствии с частью 2 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) настоящее дело может быть рассмотрено по правилам упрощенного (письменного) производства, а также его право представить в суд возражения относительно применения этого порядка в десятидневный срок со дня получения названного определения.

Согласно статье 292 КАС РФ в случае, если по истечении 10 дней со дня получения определения о принятии иска возражения административного ответчика не поступили в суд, суд выносит определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и рассматривает административное дело по этим правилам.

В порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются судьей единолично, если в соответствии с названным Кодексом не предусмотрено коллегиальное рассмотрение административного дела, и в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Направленная административному ответчику по адресу: <адрес>, судебная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату с указанием «Возврат отправителю из-за отсутствия адресата».

Согласно ответа начальника МО МВД России «Баксанский» на запрос суда от 02.04.2022 г. за № 7413, ФИО1 зарегистрирована по адресу: КБР, <адрес>.

Направленная административному ответчику по адресу: <адрес>, судебная корреспонденция вручена адресату 18 июня 2022 г.

07 июля 2022 года в суд поступило возражение ФИО1 относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, в связи с чем, 07 июля 2022 г. вынесено определение судьи о рассмотрении дела в общем порядке судебного разбирательства.

17 августа 2022 г. от административного ответчика поступило ходатайство, в котором она просит отказать в удовлетворении административных исковых требований УФНС, ссылаясь на то, что у неё нет задолженностей по уплате налогов. К данному ходатайству приложено письмо УФНС по КБР от 07.07.2022 г. № 13-14/09032 в адрес ФИО1 о том, что на текущую дату у неё имеется задолженность в сумме 945,12 руб., а также копии чеков ПАО Сбербанк от 13.07.2022 г. об уплате налогов в сумме 946 руб. и пени в размере 50 руб.

22 августа 2022 г. от административного истца поступили пояснения к административному исковому заявлению, в которых указано, что по состоянию на текущую дату остаток задолженности по рассматриваемому делу составляет 36 руб. 45 коп. (налог на имущество физических лиц по налогу – 0 руб., по пене – 36,45 руб.), которые он просит взыскать с административного ответчика.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд не явились, заявив ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При этом согласно части 6 статьи 289 названного Кодекса при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Кодекса (жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение).

Статьями 72, 75 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В статье 45 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 2 названной статьи, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 указанной статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном названным Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 названного Кодекса.

Пунктом 1 статьи 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее – физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных названной статьей.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 48 НК РФ и части 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Как следует из представленных суду документов, указанная обязанность по направлению налоговых требований административным истцом была реализована в установленном законом порядке.

Так, в адрес административного ответчика направлено требование об уплате №23683 01 сентября 2016 г. (срок уплаты – до 11.10.2016 года, общий размер задолженности –3227,88 рублей).

По заявлению административного истца мировым судьей 15 декабря 2020 г. был вынесен судебный приказ. При этом определением мирового судьи судебного участка №1 Баксанского судебного района КБР от 11 августа 2021 г. отменен судебный приказ от 15 декабря 2020 г., которым с административного ответчика взыскана спорная задолженность, в связи с поступлением заявления административного ответчика о несогласии с заявленными требованиями.

Принимая во внимание дату обращения административного истца в суд – 11 февраля 2022 г., следует признать, что срок обращения в суд с заявленными требованиями не пропущен.

Проверив представленные административным истцом расчеты, а также изложенные в налоговом требовании, суд полагает их обоснованными.

Суду представлены сведения об уплате задолженности по налогам в сумме 945,12 руб., а также пени в размере 50 руб.

Вместе с тем, согласно пояснениям административного истца задолженность административного ответчика в настоящее время составляет по пене – 36,45 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая, представленные пояснения по сумме задолженности, а также соблюдение административным истцом процедуры и сроков взыскания, суд полагает, что уточненные требования по делу подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 286-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Кабардино-Балкарской Республике к ФИО1 о взыскании пеней по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: КБР, <адрес>., пени по налогам в общем размере 36 (тридцать шесть) рублей 45 (сорок пять) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Баксанский районный суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 30 сентября 2022 года.

Председательствующий Табухова А.А.