№2-1402/2023
УИД 18RS0009-01-2023-001007-46
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2023 года г. Воткинск
Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Новожиловой Н.Ю.,
при секретаре Никулиной Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк, кредитор, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору №***(№***) от <дата>, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 по состоянию на <дата> в размере 148 305 руб. 66 коп., в том числе просроченной ссудной задолженности в размере 118 118 руб. 74 коп., просроченных процентов – 30 186 руб. 92 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4166 руб. 11 коп.
Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №***(№***). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 262912 руб. под 32.50%/32.50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.per.номером №*** от <дата>, а также решением №*** о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. Ссылаясь на положения ст.ст. 811, 819 ГК РФ, истец указывает, что в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 3121 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 1672 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 208030.00 руб. По состоянию на <дата> у ответчика имеется задолженность в размере 148 305 руб. 66 коп., в том числе просроченной ссудной задолженности в размере 118 118 руб. 74 коп., просроченные проценты – 30 186 руб. 92 коп., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование Ответчик не выполнил и в настоящее время образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №***(№***) от <дата> по состоянию на <дата> в размере 148 305 руб. 66 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4166 руб. 11 коп.
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» не присутствует, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, в котором указал о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в связи с чем, дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, о рассмотрении дела без своего участия не просила, в связи с чем, дело в порядке ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ч.1 ст.30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п.2 ст.432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
В соответствии с п.2, 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пунктам 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст.331 ГК РФ).
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
В судебном заседании установлено, что ПАО «Совкомбанк» является действующим юридическим лицом, банком, что подтверждается свидетельством о постановке на учет в налоговом органе юридического лица.
14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.per.номером №*** от <дата>, а также решением №*** о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.
<дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №***(№***), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 262912 руб. под 32.50%/32.50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. С учетом положений ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор между сторонами является заключенным.
<дата> стороны подписали Индивидуальные условия Договора потребительского кредита №***(№***) (далее – кредитный договор).
В соответствии с условиями кредитного договора, изложенными в Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита, Общих условиях договора потребительского кредита, вид кредита – ВЫГОДНЫЙ ЖИЗНЬ, валюта кредита – руб., номер счета – 40№***, срок возврата кредита – 60 мес., сумма кредита – 262912,00 руб., ставка – 32,5 % годовых, ПСК % годовых – 37,79%, дата выдачи кредита – <дата>, окончательная дата погашения – <дата>, дата платежа – 22 число каждого месяца, размер ежемесячного взноса – 8914,00 руб., минимальная сумма для частичного досрочного гашения кредита – 100% от ежемесячного платежа, но не менее 5000,00 руб. штраф за нарушение клиентом сроков очередного гашения кредитной задолженности – 590,00 руб. за факт образования просрочки, пеня (в % годовых), начисляемая на сумму неразрешенного (технического) овердрафта – 50% плата за безналичное перечисление со специального банковского счета, за исключением безналичных расчетов с применением пластиковых карт – 4,9% мин. 250 руб.
Таким образом, банк свои обязательства перед заемщиком по заключенному кредитному договору исполнил.
В свою очередь ответчик, как следует из представленных доказательств, воспользовавшись предоставленными кредитными денежными средствами, свои обязательства заемщика по кредитному договору надлежащим образом не исполняет. Так, из расчета задолженности, представленному истцом по кредитному договору следует, что ФИО1. неоднократно, начиная с <дата> допускала просрочки внесения ежемесячных платежей, последний платеж ответчиком был внесен <дата>, после чего ежемесячные платежи в соответствии с условиями договора по кредиту не вносились.
Судебный приказ №*** о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору №***(№***) от <дата> отменен определением мирового судьи судебного участка № <*****> УР от <дата>, следовательно, процедура обращения истца к ответчику в рамках приказного производства истцом соблюдена.
Согласно расчету истца, по состоянию на <дата> общая задолженность ответчика перед банком составила 148 305 руб. 66 коп., в том числе: сумма просроченной ссудной задолженности – 118 118 руб. 74 коп., просроченные проценты – 30 186 руб. 92 коп.
Как усматривается из расчета, внесенные ответчиком в счет исполнения обязательств по договору денежные средства, недостаточные для исполнения денежного обязательства полностью, в соответствии со ст. 319 ГК РФ, достигнутым соглашением, направлены истцом на погашение просроченных процентов по кредиту.
Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика сумм просроченного основного долга (просроченной ссуды), просроченных процентов, суд считает обоснованными и подлежащим удовлетворению. Расчет сумм просроченного основного долга (просроченной ссуды), просроченных процентов проверен судом, является верным.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №***(№***) от <дата> в размере 148 305 руб. 66 коп., в том числе: сумма просроченной ссудной задолженности – 118 118 руб. 74 коп., просроченные проценты – 30 186 руб. 92 коп.
В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 4166 руб. 11 коп. по платежному поручению №*** от <дата>.
Учитывая, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, удовлетворены в полном объеме на сумму 148 305 руб. 66 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 4166 руб. 11 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с ответчика ФИО1 (паспорт №*** выдан УВД <*****> Республики <дата>) в пользу истца публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №***) задолженность по кредитному договору №***(№***) от <дата> в размере 148 305 руб. 66 коп., в том числе: сумму просроченной ссудной задолженности – 118 118 руб. 74 коп., просроченные проценты – 30 186 руб. 92 коп., судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в размере 4166 руб. 11 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Ю. Новожилова
Решение в окончательной форме изготовлено 22 августа 2023 года.