Дело №

УИД 39RS0002-01-2022-006138-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.А.

при секретаре Киселеве К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Еврогруп» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Еврогруп», в котором указала, что < Дата > между сторонами был заключен договор подряда на строительство жилого < адрес >, согласно которому подрядчик ООО «Еврогруп» обязался выполнить строительство индивидуального жилого дома (в сером ключе) по адресу Калининградская область, Зеленоградский район, < адрес >, кадастровый №, площадью застройки 232 кв.м, а заказчик, обязалась принять и оплатить работу. Стоимость работ по договору составила 5 540 000 руб. Срок выполнения работ установлен 6,5 месяцев с момента начала работ, дата окончания производства работ – < Дата > Ответчику в лице генерального директора ФИО3 были переданы денежные средства в размере 2 800 000 руб. согласно акта приема-передачи денежных средств от < Дата >. Однако до настоящего времени ответчик не исполнил условия договора, денежные средства не возвращает. На основании изложенного, просит расторгнуть договор подряда № от < Дата >, заключенный между ФИО2 и ООО «Еврогруп», взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере 2 800 000 руб., неустойку в размере 3% от цены оказанной услуги за каждый день просрочки, что составляет 5540000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., штраф в размере 50% от присужденной денежной суммы.

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истицы ФИО2 – ФИО4, действующий на основании доверенности от < Дата > < адрес >9, в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что до настоящего времени работы по договору ответчиком не выполнены, ответчик даже не приступал к строительству дома, уплаченные истцом денежные средства не возвращены.

Представитель ответчика ООО «Еврогруп» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по трем известным суду адресам регистрации и фактического места нахождения, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал.

Выслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ч. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

При нарушении конечного срока работ заказчик вправе отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков (пункт 3 статьи 708, пункт 2 статьи 405 ГК РФ).

В соответствии со ст.740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (п.1). В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда (п.3).

В силу ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу (п.1). К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п.3).

В соответствии с п.1, п.4 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 года N 2300-1 если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 03.11.2021 г. между ФИО1 и ООО «Еврогруп» был заключен договор подряда № на строительство индивидуального жилого дома, согласно которому подрядчик ООО «Еврогруп» обязался выполнить строительство индивидуального жилого дома (в сером ключе) по адресу Калининградская область, Зеленоградский район, < адрес >, кадастровый №, площадью застройки 232 кв.м, а заказчик, обязалась принять и оплатить работу (п. 1.1. Договора).

Условиями договора предусмотрено, что материалы, необходимые для выполнения работы, поставляются подрядчиком в счет стоимости, указанной в настоящем договоре (п.1.3).

Согласно п.1.5 договора, стороны определили следующие сроки выполнения работ по настоящему договору: 6,5 месяцев с момента начала работ, дата окончания производства работ – < Дата > Перенос сроков начала и окончания работ по договору согласовывается сторонами дополнительно.

Пунктами4.1 – 4.3договора предусмотрено, что стоимость работ по настоящему договору составляет 5 540 000 руб., оплата работ осуществляется в рублях РФ путем передачи денежных средств по акту приема-передачи денежных средств поэтапно в следующем порядке: за первый этап работ заказчик оплачивает аванс в размере 2 800 000 руб. с момента подписания настоящего договора, срок первого этапа с 03.10.2021 г. по 10.01.2022 г.; второй этап работ оплачивается авансом в размере 1 400 000 руб., заказчик оплачивает в течение 2 календарных дней с момента завершения работ по первому этапу, срок второго этапа с 10.01.2022 г. по 30.03.2022 г.; третий этап работ оплачивается в сумме 1 340 000 руб. в течение 2 календарных дней с момента завершения работ по второму этапу; сроки третьего этапа с 30.03.2022 г. по 10.05.2022 г.

Как следует из представленного суду акта приема-передачи денежных средств от 03.11.2021 по договору подряда на строительство индивидуального жилого < адрес > от < Дата >, подписанного истицей и генеральным директора ООО «Еврогруп» ФИО3, последний получил от заказчика денежные средства в общей сумме 2 800 000 руб., о чем в акте сделана соответствующая запись.

Вместе с тем, свои обязательства по договору ответчик надлежащим образом и в полном объеме не выполнил, к работам не приступал до настоящего времени, дополнительное соглашение к договору об изменении срока выполнения работ сторонами не заключалось.

28.07.2022 г. ФИО2 направила в ООО «Еврогруп» претензию о возврате уплаченных денежных средств по договору в размере 2 800 000 руб. в связи с неисполнением ответчиком Договора.

Указанная претензия была возвращена истице 24.08.2022 г. неврученной.

В соответствии с п. 5 ст. 14 Закона "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы, услуги).

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств невозможности исполнения договора подряда от 03.11.2021 года.

С учетом изложенного, поскольку строительные работы на объекте истца ответчиком не выполнены, ООО «Еврогруп» нарушило установленный договором срок выполнения работ, суд приходит к выводу, что ФИО2 вправе отказаться от исполнения договора и требовать возврата уплаченных по договору денежных средств, в связи с чем заключенный между сторонами договор подряда № от < Дата > подлежит расторжению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченные по договору денежные средства в размере 2 800 000 руб.

Кроме того, в соответствии с п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 года N 2300-1 в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

С учетом изложенного, за период с 10.05.2022 г. по 10.08.2022 г. ответчику подлежит начислению неустойка за нарушение срока выполнения работ в размере14 958 000руб. (5 540 000 (цена договора) х 3% х 90 дней (количество дней просрочки).

Вместе с тем, поскольку сумма неустойки не может превышать цену заказа, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 5 540 000 руб.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 4 170 000 руб. (2 800 000 + 5 540 000 =8 340 000;8 340 000х 50% = 4 170 000).

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

С учетом характера и длительности допущенного ответчиком нарушения, степени нравственных страданий истицы, требований разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истицы, в размере 7000 руб. Заявленную истицей сумму компенсации морального вреда в размере 100000 руб. суд находит завышенной.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 49 900 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 (№ выданный < Дата > УМВД России по Калининградской области, код подразделения № удовлетворить частично.

Расторгнуть договор подряда от № от < Дата >, заключенный между ФИО2 и ООО «Еврогруп».

Взыскать с ООО «Еврогруп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 денежные средства в размере 2 800 000 руб., неустойку в размере5540 000руб., штраф в размере 4 170 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 7000 руб.

Взыскать с ООО «Еврогруп» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 49900 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 01 ноября 2022 года.

Судья И.А. Иванова