Дело №2-2430/2022

55RS0004-01-2022-003304-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Руф О.А.

при секретаре Симанчевой А.В..,

при помощнике судьи Бычковой Ю.В.

с участием ФИО1, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 15 июля 2022 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО2

В обоснование своих требований указала, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке в период с 16.08.2018 по 14.09.2021, который решением мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 14.09.2021расторгнут. От брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № 66 мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском судебном районе в городе Омске от 16 июля 2021 года по гражданскому делу № 2-1743/2021 с ФИО2, года рождения в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 13 июля 2021 года и до совершеннолетия ребенка.

На основании судебного приказа судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство. Ребенок проживает с матерью, ответчик в жизни ребенка участия не принимает, работает но неофициально, имея хороший доход, денежные средства на содержание дочери не перечисляет. Считает целесообразным изменить способ взыскания алиментов с размере ? части заработка на твердую денежную сумму, равную величине прожиточного минимума, установленного для детей в Омской области в размере 1 прожиточного минимума, установленного для детей на территории Омской области, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума установленного для детей, начиная с даты подачи искового заявления до совершеннолетия ребенка.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что ответчик финансовой помощи не оказывает. Алименты взысканы на основании судебного приказа в размере ? части доходов. Несмотря на это последний раз ответчик перечислил денежные средства в прошлом году, у нас была договоренность что платить будет по 5 000 руб. в месяц, в связи с чем судебный приказ не предъявляла к исполнению. Ответчик не работает, т.к. является гражданином Казахстана, имеет случайные заработки. Просила взыскать алименты в твердой денежной сумме равной 1 прожиточного минимума установленного на детей в омской области.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Суду пояснил, что работает не официально, так как официально его никто, поскольку является гражданином Казахстана. Имеет временный нерегулярный доход. В настоящий момент собирает денежные средства, чтобы оформить вид на жительство и в дальнейшем гражданство РФ.

Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства является осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон, то есть суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, оказывает им содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В силу положений ст. 3 Конвенции ООН «О правах ребенка», одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 года, во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Конституция РФ гарантирует государственную поддержку семьи, материнства и детства.

В соответствии с п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно положениям статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей (пункт 1).

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 постановления от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснил, что, решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса Российской Федерации), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо при определении материального положения сторон учитывать все виды их доходов, а также любое принадлежащее им имущество. К иным заслуживающим внимания обстоятельствам Пленумом Верховного Суда Российской Федерации отнесена, в частности, нетрудоспособность плательщика алиментов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, .р. уроженка г. Омска и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Казахстана состояли в зарегистрированном браке в период с 16.08.2018 по 14.09.2021, который решением мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 14.09.2021расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии , выданным 24.09.2021 Октябрьским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области и сведениями из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния (л.д. 16, 33-36).

От брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении <...>, выданным 11.09.2020 Октябрьским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области и сведениями из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния (л.д. 13, 33-36).

По запросу суда представлены материалы гражданского дела № 2-1743/2021, из которого видно, что на основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № 66 мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском судебном районе в городе Омске от 16 июля 2021 года по гражданскому делу № 2-1743/2021 с ФИО2, года рождения в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 13 июля 2021 года и до совершеннолетия ребенка.

Как следует из материалов настоящего дела в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО1 и ФИО2 на объекты недвижимости на территории Омской области, что следует из ответа Управления Росреестра по Омской области от 30.06.2022 (л.д. 29).

По сведениям, предоставленным отделом судебных приставов по Октябрьскому АО г. Омска УФССП России по Омской области следует, что в отношении ФИО2 исполнительный лист на взыскание алиментов не предъявлялся.

В соответствии со ст. 119 РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Алиментные обязательства, установленные СК РФ, направлены на обеспечение условий жизни, необходимых для развития, воспитания и образования несовершеннолетних детей.

Исковые требования истец мотивирует тем, что размер взыскиваемых судебным приказом мирового судьи алиментов составляет явно незначительную сумму, что нарушает право несовершеннолетнего ребенка на получение достойного содержания от своего родителя.

По смыслу ст. 117 СК РФ взысканные по решению суда алименты в твердой денежной сумме подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, в связи с чем размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе в виде доли величины прожиточного минимума.

В силу пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Из текста искового заявления и пояснений истца следует, что ответчик материальной помощи на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не оказывает, следует, что требования о взыскании с ответчика алиментов в размере 1 прожиточного минимума установленного для детей на территории Омской области подлежат удовлетворению.

Прожиточный минимум — стоимостная величина достаточного для обеспечения нормального функционирования организма человека и сохранения его здоровья набора пищевых продуктов, а также минимального набора непродовольственных товаров и услуг, необходимых для удовлетворения основных социальных и культурных потребностей личности.

Постановлением Правительства Омской области от 18.08.2021 № 338-п (ред. от 31.05.2022) «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Омской области на 2022 год» установлена величина прожиточного минимума на 2022 год, которая для детей составляет 12 841 рубль.

В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования.

В соответствии со ст. 56 ПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Учитывая величину прожиточного минимума, установленную для детского населения в Омской области на 2022 год, принимая во внимание, что содержание ребенка является совместной обязанностью родителей, оба родителя трудоспособны, доказательств наличия исключительных обстоятельств, требующих несения дополнительных расходов на ребенка не представлено, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска в части взыскания алиментов в размере одной величины прожиточного минимума не нарушает прав ребенка и соответствует его интересам, в связи с чем, суд взыскивает с ФИО2 года рождения, уроженца Казахстана (СНИЛС ) в пользу ФИО1 г.р. уроженки г. Омска (СНИЛС ) на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки г. Омска с 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, на взыскание алиментов в твердой денежной сумме 12 841 рублей, что соответствует 1 величине прожиточного минимума для детей, установленной в Омской области на 2022 год, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленной в Омской области ежемесячно, начиная со дня вступления решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Изменить порядок взыскания алиментов, взыскиваемых на основании судебного приказа исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском судебном районе в городе Омске мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 16 июля 2021 года № 2-1743/2021 с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Казахстана (СНИЛС ) в пользу ФИО1 .р. уроженки г. Омска (СНИЛС ) на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 г.р. уроженки г. Омска с 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, на взыскание алиментов в твердой денежной сумме 12 841 рублей, что соответствует 1 величине прожиточного минимума для детей, установленной в Омской области на 2022 год, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленной в Омской области ежемесячно, начиная со дня вступления решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с ФИО2 года рождения, уроженца Казахстана (СНИЛС ) государственную пошлину в размере 150 руб. в бюджет г. Омска.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца через Октябрьский районный суд г. Омска со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.А. Руф

Мотивированное решение изготовлено 22.07.2022 года.