Дело № 2-327/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 14 сентября 2022 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Дикаловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АктивБизнесКонсалт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на срок до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 197482 рубля 60 копеек под <данные изъяты>. Банк выполнил свои обязательства по кредиту, но заемщиком с 06.07.2016 по 20.08.2020 не исполняются надлежащим образом обязательства по уплате основного долга по кредитному договору и уплате начисленных процентов. До настоящего времени кредит не погашен. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и ООО «АКБ» был заключен договор уступки прав требования № согласно которому банк уступил права требования по данному кредитному договору. Согласно приложению № к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ общий объем уступаемых требований составляет 168353 рубля, из них: просроченных процентов 339 рублей 90 копеек, сумма штрафов 168013 рублей 10 копеек. Указанная задолженность возникла за период с 06.07.2016 по 20.08.2020. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № в размере 168353 рубля, а так же расходы по уплате госпошлины в сумме 4567 рублей 06 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, считает, что кредит им погашен полностью, просил применить к требованиям истца срок исковой давности.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие отношения займа.

В силу статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 197482 руб. 60 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>

Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 31 от 11.07.2016 с ФИО1 в пользу ООО «Сетелем Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 211671 рубль 76 копеек за период с 11.01.2016 по 17.06.2016.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем Банк» переуступил право требования к ФИО1 по кредитному договору <***> «АБК» по договору уступки требования № от ДД.ММ.ГГГГ

В полном объеме обязательства по кредитному договору не исполнены. Общая сумма задолженности по кредиту за период с 06.07.2016 по 20.08.2020 составляет 168353 рубля, в том числе сумма просроченный процентов 339 рублей 90 копеек, сумма штрафов 168013 рублей 10 копеек.

Данный расчет судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Ответчик ФИО1 заявил о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляются отдельно по каждому просроченному платежу (п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Таким образом, исходя из приведённого правового регулирования, срок исковой давности по каждому неисполненному ежемесячному обязательному платежу, установленному кредитным договором, исчисляется самостоятельно и начинает течь со следующего дня, не позднее которого данный платеж должен быть исполнен.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.

В соответствии с п. 18 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается, в частности, в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истёкшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

На основании статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Согласно п.2 кредитного договора кредит предоставляется сроком на 36 платежных периодов. Согласно п.6 кредитного договора сумма ежемесячного платежа составляет 9079 рублей, количество платежей – 36, дата последнего ежемесячного платежа 09.07.2018.

Таким образом, трехлетний срок исковой давности для требований о взыскании задолженности по данному кредитному договору истек 09.07.2021.

02.06.2021 ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (согласно штемпеля на конверте).

16.06.2021 мировым судьей по судебному участку №31 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 168353 рубля.

28.06.2021 судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Первоначально истец обратился к мировому судье в пределах срока исковой давности за 1 месяц и 7 дней до истечения срока исковой давности. Однако поскольку 28.06.2021 судебный приказ отменен, срок исковой давности удлиняется до шести месяцев, то есть до 28.12.2021.

16.06.2022 истец обратился с иском в Вытегорский районный суд с пропуском срока исковой давности.

Учитывая изложенное, поскольку срок исковой давности истцом пропущен и ответчиком заявлено о его применении, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «АктивБизнесКонсалт» отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Д.В. Скресанов

Дата составления решения в окончательной форме – 21 сентября 2022 года.