Дело № 2-3445/2024
74RS0005-01-2024-005859-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2024 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи Коневой А.В.,
при секретаре Капрановой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая Компания-Челябинск» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
Истец акционерное общество «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая Компания-Челябинск» (далее АО УСТЭК-Челябинск») обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженность за отопление за период с 01 мая 2020 года по 31 октября 2021 года, с 01 ноября 2021 года по 30 июня 2022 года в сумме 32 123, 87 руб., за ГВС за период с 01 мая 2020 года по 31 октября 2021 года, с 01 ноября 2021 года по 30 июня 2022 года в сумме 5139, 84 руб., пени в сумме 28 236, 09 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2164, 99 руб.
В обоснование требований указал, что ответчики ФИО1, ФИО2 в заявленный период являлись собственниками квартиры по адресу: г. Челябинск, ..., по указанному адресу открыт лицевой счет № .... Поставщиком тепловой энергии указанного дома является АО «УСТЭК-Челябинск». Ответчиками ненадлежащим образом производилась оплата за коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность. Кроме того, за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги ответчикам начислены пени. Мер для добровольного погашения задолженности до настоящего времени ответчиками не принято, что послужило основанием для обращения с иском в суд.
Представитель истца АО «УСТЭК-Челябинск», ответчик ФИО1, представитель третьего лица ООО «Ремжилзаказчик ЖЭУ №5» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела ходатайств не поступало.
В судебном заседании ответчик ФИО2 заявил ходатайство о применении срока исковой давности, так же просил снизить пени, указал, что является инвалидом ... группы. Пояснил, что с ответчиком брак расторгнут в 2016 году.
На основании статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В соответствии с частями 2, 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
- плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
- взнос на капитальный ремонт;
- плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Согласно части 4 указанной статьи, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями п. 81 (13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.
Согласно пунктам 9, 18 статьи 2 Федерального закон от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
Оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя является регулируемым видом деятельности в сфере теплоснабжения, при осуществлении которого расчеты за товары, услуги в сфере теплоснабжения осуществляются по ценам (тарифам), подлежащим государственному регулированию.
На основании части 9 статьи 15 Федерального закон от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
По общему правилу плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ)).
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что квартира, расположенная по адресу: г. Челябинск, ... в настоящее время принадлежит Я.Ю.В.., право собственности зарегистрировано 18 апреля 2023 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 33-37).
В период с 04 апреля 2007 года по 09 января 2023 года указанная квартира принадлежала ответчикам ФИО1, ФИО2 на праве общей совместной собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Как следует из справки ООО УК «Ремжилзаказчик – ЖЭУ №5» в квартире по адресу: г. Челябинск, ... зарегистрированных лиц не значится.
Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Челябинск, ... является АО «УСТЭК-Челябинск».
Сведений об установке индивидуальных приборов учета горячей воды в квартире по адресу: г. Челябинск, ..., не имеется.
Обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками исполнялись ненадлежащим образом.
С целью взыскания долга за период с 01 мая 2020 года по 31 октября 2021 года АО «УСТЭК-Челябинск» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате за отопление в размере 18 304, 02 руб., задолженности за ГВС в размере 5176, 24 руб., пени в размере 2738, 59 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 493, 28 руб.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Металлургического района города Челябинска от 19 марта 2022 года с ФИО1, ФИО2 солидарно взыскана задолженность в пользу АО «УСТЭК-Челябинск» в общей сумме 26 712, 13 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Металлургического района города Челябинска от 31 марта 2023 года судебный приказ от 19 марта 2022 года отменен по заявлению ФИО2
(л.д. 40-43).
С целью взыскания долга за период с 01 ноября 2021 года по 30 июня 2022 года АО «УСТЭК-Челябинск» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате за отопление в размере 14109, 11 руб., задолженности за ГВС в размере 2040, 71 руб., пени в размере 975, 97 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 342, 52 руб.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Металлургического района города Челябинска от 19 августа 2022 года с ФИО1, ФИО2 солидарно взыскана задолженность в пользу АО «УСТЭК-Челябинск» в общей сумме 17468, 31 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Металлургического района города Челябинска от 12 октября 2023 года судебный приказ от 19 августа 2022 года отменен по заявлению ФИО2 (л.д. 44-47).
29 августа 2024 года АО «УСТЭК-Челябинск» обратилось с настоящим исковым заявлением о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате за отопление в размере 32 123, 87 руб., задолженности за ГВС в размере 5139, 84 руб., пени в сумме 28 236, 09 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2164, 99 руб.
Как следует из искового заявления, расчета задолженности основного долга, выписки из лицевого счета потребителя, по вышеуказанному адресу имеется задолженность за отопление за период с 01 мая 2020 года по 31 октября 2021 года, с 01 ноября 2021 года по 30 июня 2022 года в сумме 32 123, 87 руб., за ГВС за период с 01 мая 2020 года по 31 октября 2021 года, с 01 ноября 2021 года по 30 июня 2022 года в сумме 5139, 84 руб., пени в сумме 28 236, 09 руб.
При расчете платы за коммунальные услуги истцом применялись тарифы и нормативы, утвержденные постановлениями тарифного органа, постановлениями местного органа представительной власти, которые не оспаривались, не отменялись и недействительными не признавались, обратное суду не доказано.
Ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу части 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Как следует из материалов дела истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за отопление и ГВС за период с 01 мая 2020 года по 31 октября 2021 года, 01 ноября 2021 года по 30 июня 2022 года.
С настоящим исковым заявлением АО «УСТЭК-Челябинск» обратилось в суд 29 августа 2024 года, то есть спустя более полугода после отмены последнего судебного приказа, соответственно, предшествующее вынесение судебных приказов не учитывается при подсчете срока исковой давности, так как на период судебной защиты срок не приостанавливается, а после отмены приказа продолжает свое течение.
При изложенных обстоятельствах, задолженность с ответчика ФИО2 подлежит взысканию с учетом заявленных периодов, с 01 августа 2021 года по 30 июня 2022 года.
Как следует из представленного истцом расчета, задолженность за ГВС с учетом заявленного ответчиком ходатайства о сроке исковой давности составляет 2906, 6 руб., за отопление – 16 079, 88 руб.
Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность за период 01 августа 2021 года по 30 июня 2022 года – за ГВС 1453,3 руб. (2906, 6/2), за отопление - 8039,94 руб. (16 079, 88/2).
В соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны.
Ответчиком ФИО1 ходатайство о применении срока исковой давности не заявлялось, следовательно с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность за отопление за период с 01 мая 2020 года по 31 октября 2021 года, с 01 ноября 2021 года по 30 июня 2022 года в сумме 16061,93 руб. (32 123, 87 /2), за ГВС за период с 01 мая 2020 года по 31 октября 2021 года, с 01 ноября 2021 года по 30 июня 2022 года в сумме 2569,92 руб. (5139, 84/2).
Положениями статей 322, 323 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена солидарная ответственность при неделимости предмета обязательства (например, совместная собственность). При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Вместе с тем, с учетом положении статей 34, 35, 39 Семейного кодекса Российской Федерации, оснований для солидарного взыскания суд не усматривает.
Согласно расчету истцом начислены пени в сумме 28 236, 09 руб. Контррасчет неустойки ответчиками не представлен.
При определении размера неустойки, подлежащей взысканию с должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. При этом суд должен учитывать, что неустойка, являясь способом обеспечения исполнения обязательства должником, не должна служить средством обогащения кредитора.
Суд исходит из того, что начисленная истцом ответчикам пеня является установленной законодателем дополнительной мерой ответственности в отношении недобросовестного потребителя, вызванной ненадлежащим исполнением им обязательства по оплате поставленного коммунального ресурса.
Учитывая установленные судом обстоятельства, ходатайства ответчика о снижении пени, размер задолженности ответчиков по оплате за коммунальные услуги, суд полагает необходимым снизить размер пени ФИО2 до 1000 руб., ФИО1 до 3000 руб.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Как следует из материалов дела, истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2164, 99 руб.
Поскольку требования истца к ответчику ФИО1 удовлетворены, с ФИО1 в пользу истца подлежит оплате государственная пошлина в сумме 1082,49 руб. (2164, 99/2).
Требования к ответчику ФИО2 удовлетворены частично, на 50, 9 %, в связи с чем с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 550,98 руб.
На основании, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая Компания-Челябинск» к ФИО1, ФИО2 взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (... года рождения, паспорт гражданина РФ ..., выдан хх.хх.хх года) в пользу акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая Компания-Челябинск» (ИНН <***>, дата регистрации - 22.03.2018) задолженность за отопление за период с 01 мая 2020 года по 31 октября 2021 года, с 01 ноября 2021 года по 30 июня 2022 года в сумме 16061,93 руб., задолженность за горячее водоснабжение за период 01 мая 2020 года по 31 октября 2021 года, с 01 ноября 2021 года по 30 июня 2022 года в сумме 2569,92 руб., пени в сумме 3000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1082,49 руб.
Взыскать с ФИО2 (... года рождения, паспорт гражданина РФ ..., выдан хх.хх.хх года) в пользу акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая Компания-Челябинск» (ИНН <***>, дата регистрации - 22.03.2018) задолженность за отопление за период с 01 августа 2021 года по 30 июня 2022 года в сумме 8039,94 руб., задолженность за горячее водоснабжение за период с 01 августа 2021 года по 30 июня 2022 года в сумме 1453,3 руб., пени за период 01 августа 2021 года по 30 июня 2022 года в сумме 1000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 550,98 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований акционерному обществу «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая Компания-Челябинск» отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Председательствующий А.В. Конева
Мотивированное решение изготовлено 09 января 2025 года.