Дело 2а-3784/2025

УИД 27RS0004-01-2025-004095-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2025 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Гурдиной Е.В.

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г.Хабаровску ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 Натиг оглы,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № 1 УМВД России по г.Хабаровску ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 оглы. В обоснование административного искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оглы осужден Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ с назначением наказания в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оглы освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края в отношении ФИО1 оглы установлен административный надзор сроком на 10 лет с ограничениями в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрета выезда за пределы городского округа «Город Хабаровск»; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ФИО1 оглы был поставлен на профилактический учет в ОП № 1 УМВД России по г. Хабаровску. При постановке на учет был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. За время нахождения на профилактическом учете ФИО1 оглы характеризуется следующим образом: проживает по адресу: <адрес>. За время проживания по данному адресу жалобы и заявления от соседей и лиц, совместно проживающих, на поведение ФИО1 оглы в быту не поступали. На профилактическом учете в ОП № 1 УМВД России по г. Хабаровску состоит как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Официально не трудоустроен. Ранее судим и неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оглы был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. На основании вышеизложенного и руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» истец просит ФИО1 оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> установить дополнительное ограничение при осуществлении административного надзора в виде явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц, согласно установленному графику прибытия поднадзорного лица.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без своего участия, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ.

Помощник прокурора Индустриального районного суда г.Хабаровска ФИО4 полагала заявление подлежащим удовлетворению.

Заслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу п.1 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу части 3 указанной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 06.04.2024) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 оглы осужден:

- приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке №, выданной ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оглы освобожден по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости-ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оглы установлен административный надзор на срок 10 лет после отбытия наказания, за вычетом рока, истекшего после отбытия наказания. Установлены дополнительные административные ограничения при осуществлении административного надзора в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы городского округа «Город Хабаровск»; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оглы был поставлен на профилактический учет в ОП № 1 УМВД России по г. Хабаровску.

При постановке на учет ФИО1 оглы был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и (или) общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Обращаясь в суд с настоящим административным исковым заявлением, административный истец в обоснование требований указывает о совершении ответчиком двух административных правонарушений – постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 05 мин. не прибыл на регистрацию в ОВД по месту жительства); постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. (ДД.ММ.ГГГГ не прибыл на регистрацию в ОВД по месту жительства).

Совершение административных правонарушений подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях. Постановления о привлечении к административной ответственности за административные правонарушения вступили в законную силу, ответчиком обжалованы не были.

Из справки УУП ОУУП ОП 1 УМВД России по г. Хабаровску ФИО5 следует, что ФИО1 оглы проживает по адресу: <адрес>. За время проживания на административном участке зарекомендовал себя с посредственной стороны. По месту жительства, в адрес данного гражданина каких-либо заявлений и жалоб от соседей не поступало. Официально не трудоустроен. По данным ИЦ УМВД России по Хабаровскому краю значится.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 оглы во время действия административного надзора совершил административные правонарушения против порядка управления, что свидетельствует о его ненадлежащем поведении в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор и является основанием для установления дополнительных ограничений.

С учетом личности ФИО1 оглы, сведений о его образе жизни и поведении, представленных документов, свидетельствующих о характере административных правонарушений, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и установлении дополнительных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел 3 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку имеет целью выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению им преступлений или административных правонарушений, оказание на него воспитательного воздействия в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г.Хабаровску ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 Натиг оглы – удовлетворить.

Дополнить ФИО1 Натиг оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> административное ограничение при осуществлении административного надзора в виде явки в ОВД 3 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, согласно установленному графику прибытия поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий Е.В. Гурдина

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2025 года.