Дело №
УИД 77RS0№-26
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
22 декабря 2025года <адрес>
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСФР по <адрес> и <адрес> к ФИО3 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии за счет наследственного имущества ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Истец Центр СФР по выплате по <адрес> и <адрес> обратился в суд с иском, указывая на то, что Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> проводит работу по осуществлению возврата незаконно полученных денежных средств с лицевых счетов получателей пенсий, пособий и иных социальных выплат, перечисленных и зачисленных Банком на счета получателя пенсии после месяца, в котором наступила смерть. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся получателем страховой пенсии по старости, умер ДД.ММ.ГГГГ По причине отсутствия информации о смерти ФИО1 на момент перечисления пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произошла выплата в размере 37 442 руб. 44 коп. на расчетный счет клиента в ПАО Сбербанк. Банком был произведен частичный возврат денежных средств в размере 140, 46 руб. Согласно ответу Банка произвести возврат остальной суммы в размере 37 301 руб. 98 коп. не представляется возможным. Протоколами о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ была установлена излишне выплаченная сумма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 301 руб. 98 коп. В связи с чем, истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., излишне выплаченную сумму пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 301 руб. 98 коп., поскольку данные денежные средства являются бюджетными, имеют целевой характер использования и должны быть возвращены в казну государства.
Определением (протокольным) Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен несовершеннолетний ФИО5, в лице законного представителя ФИО2
Определением Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело ОСФР по <адрес> и <адрес> к ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии за счет наследственного имущества ФИО1 передано по подсудности в Балашихинский городской суд <адрес>.
Представитель истца Центр СФР по выплате по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в её отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ч. 1 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - ФЗ № - ФЗ), прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.
Судом установлено, что Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> проводит работу по осуществлению возврата незаконно полученных денежных средств с лицевых счетов получателей пенсий, пособий и иных социальных выплат, перечисленных и зачисленных Банком на счета получателя пенсии после месяца, в котором наступила смерть.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся получателем страховой пенсии по старости, умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).
По причине отсутствия информации о смерти ФИО1 на момент перечисления пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произошла выплата в размере 37 442 руб. 44 коп. на расчетный счет клиента № в ПАО Сбербанк.
В соответствии с договором № заключенным между ПАО Сбербанк, Банк обязан произвести возврат сумм пенсий на счет получателя пенсии после месяца, в котором получатель умер в течение пяти банковских дней на основании запроса из Центра, направленного в Банк. По условиям Договора возврат сумм пенсии осуществляется при условии, если они не были выданы Банком со счета получателя пенсии в установленном порядке или переведены со счета получателя пенсии в соответствии с распоряжением.
Банком был произведен частичный возврат денежных средств в размере 140, 46 руб.
Согласно ответу Банка произвести возврат остальной суммы в размере 37 301 руб. 98 коп. не представляется возможным.
Протоколами о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ была установлена излишне выплаченная сумма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 301 руб. 98 коп.
Согласно сообщению нотариуса Московской городской нотариальной палаты ФИО6, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения открыто наследственное дело №, наследником после смерти ФИО1 является его внук - ФИО3, 15.11.2007г.рождения. Наследство состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» сведения о совершенных нотариальных действиях выдаются только по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими или административными делами, а также по требованию судебных приставов-исполнителей, по запросам органа, осуществляющую государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, по запросам органов, предоставляющих государственные и муниципальные услуги и исполняющих государственные и муниципальные функции, и нотариусов в связи с совершаемыми нотариальными действиями. В ответе от ДД.ММ.ГГГГ № нотариусом не было предоставлено необходимой информации для подачи искового заявления в отношении наследников.
Таким образом, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, внук наследодателя.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.
В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В пункте 58 данного постановления указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В пункте 60 данного постановления указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
В пункте 61 данного постановления разъяснено, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В соответствии со статьей 54 СК РФ - ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).
Согласно ст.21 ГК РФ, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Как усматривается из материалов дела, ФИО3, родился ДД.ММ.ГГГГ.
На момент вынесения решения суда (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО3 достиг совершеннолетнего возраста.
Принимая во внимание, что ФИО3, как наследник в соответствии с правилами ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, а размер излишне выплаченной пенсии наследодателя не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания излишне выплаченной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37301, 98 руб.
По основаниям ст.103 ГПК РФ, с ответчика также взыскивается госпошлина в доход бюджета г.о.Балашиха в размере 4000руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОСФР по <адрес> и <адрес> к ФИО3 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии за счет наследственного имущества ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес> в пользу Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (Центр СФР по выплате по <адрес> и <адрес>) ИНН <***> излишне выплаченную сумму пенсии за период с 01.03.2022г. по 30.04.2022г. в размере 37 301 руб. 98 коп.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес> в доход бюджета г.о.Балашиха госпошлину в сумме 4000руб.
Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд <адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Балашихинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Балашихинский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Судья ФИО7ёва