№ 2-133/2025

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2025 года с.Зональное

Зональный районный суд Алтайского края в составе:

судьи Куксина И.С.,

при секретаре Горбуновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ведущего судебного пристава – исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Республике Алтай Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов ФИО1 к Слобожанину ФИО11, ФИО2 ФИО12 о выделе доли и признании права долевой собственности на земельный участок и здание,

УСТАНОВИЛ:

Ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по Республике Алтай ГМ(С)У ФССП России ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, просит признать за ответчиками право каждого на 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером 22:15:071901:66 и здания с кадастровым номером 22:15:071901:1880, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что в специализированном отделении судебных приставов по Республике Алтай Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов на исполнении находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденное на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № 44 от 28.03.2024, выданного Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Алтай, вступившее в законную силу 28.03.2024, сущность исполнения - взыскание налогов и сборов, включая пени в размере: 1612518,93 руб., в отношении должника ФИО2 ФИО13, адрес должника: <адрес> в пользу взыскателя - Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай.

Остаток задолженности по исполнительному производству по состоянию на 23.01.2025 составляет 1587269,54 руб., остаток задолженности по исполнительному сбору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 112876,32 руб.

Согласно сведений Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства Республики Алтай за должником не числится зарегистрированное имущество.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем выявлено наличие у должника ФИО2 ФИО14, ИНН: <***>, в собственности:

- земельного участка с кадастровым номером №, назначение: данные отсутствуют, площадь 2250 +/-166 кв. м., расположен по адресу: <адрес>;

- здания с кадастровым номером №, назначение: жилое, площадь 29 кв.м., расположено по адресу: <адрес>.

Добровольно Слобожанин ФИО15 обязательства не исполняет.

Заочным решением Зонального районного суда Алтайского края от 07.10.2024 исковые требования ведущего судебного пристава – исполнителя СОСП по Республике Алтай ГМУ ФССП России ФИО1 удовлетворены частично. Обращено взыскание на 1/2 доли в земельном участке, принадлежащем на праве общей долевой собственности Слобожанину ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером №, площадь 2250 +/-166 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>; обращено взыскание на 1/2 доли в здании, принадлежащем на праве общей долевой собственности Слобожанину ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером №, 29 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание факт приобретения названного имущества в период брака, учитывая заочное решение Зонального районного суда Алтайского края от 07.10.2024, для дальнейшего обращения взыскания на имущество должника необходимо провести регистрацию права собственности на 1/2 долю указанных земельного участка и здания.

Определением Зонального районного суда Алтайского края от 11.03.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Истец - ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по Республике Алтай ГМУ ФССП России ФИО1, ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, истец просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем представлено соответствующее заявление.

Третье лицо на стороне истца представитель Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

С учетом установленных обстоятельств суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков, третьего лица в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Пленуме Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 постановления от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно части 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В судебном заседании установлено, что в производстве ведущего судебного пристава – исполнителя СОСП по Республике Алтай ГМУ ФССП России ФИО1 находится исполнительное производство № 51680/24/98004-ИП от 01.04.2024, возбужденное на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № 44 от 28.03.2024, выданного Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Алтай, о взыскании налогов и сборов, в размере 1612518,93 руб., в отношении должника ФИО2 ФИО19.

Как усматривается из материалов дела, в частности, выпиской из ЕГРН, Слобожанин ФИО20 является собственником земельного участка, с кадастровым номером 22:15:071901:66 и здания, с кадастровым номером 22:15:071901:1880, расположенных по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО3 на вышеуказанные земельный участок и здание зарегистрировано 23.08.2021.

Согласно актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО21 (до заключения ФИО5) вступила в брак со ФИО2 ФИО22.

19.11.2021 вышеуказанный брак расторгнут, что подтверждается актовой записью.

В силу ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Аналогичная норма закреплена в п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, если брачным договором не установлено иное.

Согласно п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. На основании п. 2 той же статьи к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно абз. 1 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Доказательств, подтверждающих наличие брачного договора между супругами, суду не представлено.

На основании п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как усматривается из материалов дела, договор между сторонами об определении долей в имуществе не заключался, следовательно, в силу положений закона, доли ФИО3 и ФИО4 в общем имуществе супругов, нажитом в период брака, признаются равными.

Таким образом, доли ФИО3 и ФИО4 в земельном участке и здании, которые являются предметом настоящего спора, составляют по 1/2 доли.

15 апреля 2024 г. ведущим судебным приставом-исполнителем СОСП по Республике Алтай ГМУ ФССП России ФИО1 в отношении вышеуказанного земельного участка и здания должника ФИО3 вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 256 ГК РФ, пункта 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, является его собственностью.

Исходя из времени возникновения права собственности на имущество, суд приходит к выводу о том, что ответчикам ФИО3 и ФИО4 в спорном земельном участке и здании принадлежат по 1/2 доли.

Материалами исполнительного производства подтверждено, что в настоящее время оно не окончено, задолженность ответчиком ФИО3 не погашена.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на долю в земельном участке и здании является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков ФИО3 и ФИО4 в местный бюджет. Исходя из характера заявленных исковых требований и результата рассмотрения дела, государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчиков, составляет 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ведущего судебного пристава – исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Республике Алтай Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов ФИО1 удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО2 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать доли ФИО2 ФИО25 и ФИО2 ФИО26 в совместно нажитом имуществе равными, по 1/2 доли у каждого.

Прекратить право собственности ФИО2 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать право собственности ФИО2 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать право собственности ФИО2 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

Взыскать в солидарном порядке со ФИО2 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, в бюджет муниципального образования Зональный район Алтайского края государственную пошлину в сумме 3 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд Алтайского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2025 г.

Судья И.С. Куксин