№ 2-5617/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2022 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5617/22 по иску ООО «Артрус СПА Отель» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец ООО «Артрус СПА Отель» (уточнив исковые требования) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что в период с 12 августа 2021 г. по 30 сентября 2021 г. ФИО1 проживал на адрес СПА Отель», расположенном по адресу: адрес, г.адрес, адрес. При заезде бронь была оформлена на имя отца ответчика фио, являющегося держателем карты «Black», дающей право на скидку при предоставлении услуг проживания и питания. В указанный период ответчику Отелем были предоставлены гостиничные услуги, услуги питания и иные услуги на общую сумму сумма При выезде из Отеля ответчик предоставленные ему услуги не оплатил. В дальнейшем оплата осуществлялась ответчиком в следующем порядке и размере: 20 октября 2021 г. в сумме сумма; 01 ноября 2021 г. в сумме сумма; 06 декабря 2021 г. в сумме сумма. 20 января 2022 г. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить оставшуюся сумму задолженности в срок до 01 февраля 2022г. 01.02.2022 от ответчика на счет Отеля поступил платёж в размере сумма Все оплаченные ответчиком суммы не покрывают задолженность в полном объеме. По состоянию на 25 февраля 2022 г. сумма задолженности по оплате предоставленных ответчику услуг составляет сумма Ответчиком после вышеуказанной даты были внесены дополнительные суммы в счет погашения задолженности за предоставленные ему услуги: 10 марта 2022 г. была внесена сумма в размере сумма; 25 марта 2022г. была внесена сумма в размере сумма Таким образом сумма долга уменьшилась. Истец полностью исполнил перед ответчиком обязательства по предоставлению услуг проживания, питания в ресторанном комплексе и мини-баре, услуг СПА-центра, однако, оказанные ответчику услуги до настоящего времени оплачены не в полном объеме. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в счет оказанных услуг проживания, питания в ресторанном комплексе и мини-баре, услуг СПА-центра в размере сумма, расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования с учетом их уточнений поддержала в полном объеме по доводам иска.

Ответчик ФИО1 о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст.781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что в период с 12 августа 2021 г. по 30 сентября 2021 г. ФИО1 проживал на адрес СПА Отель», расположенном по адресу: адрес, г.адрес, адрес. При заезде бронь была оформлена на имя отца ответчика фио, являющегося держателем карты «Black», дающей право на скидку при предоставлении услуг проживания и питания.

В указанный период ответчику Отелем были предоставлены гостиничные услуги, услуги питания и иные услуги на общую сумму сумма

При выезде из Отеля ответчик предоставленные ему услуги не оплатил. В дальнейшем оплата осуществлялась ответчиком в следующем порядке и размере: 20 октября 2021 г. в сумме сумма; 01 ноября 2021 г. в сумме сумма; 06 декабря 2021 г. в сумме сумма.

20 января 2022 г. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить оставшуюся сумму задолженности в срок до 01 февраля 2022г.

01.02.2022 от ответчика на счет Отеля поступил платёж в размере сумма

Все оплаченные ответчиком суммы не покрывают задолженность в полном объеме.

По состоянию на 25 февраля 2022 г. сумма задолженности по оплате предоставленных ответчику услуг составляет сумма

Ответчиком после вышеуказанной даты были внесены дополнительные суммы в счет погашения задолженности за предоставленные ему услуги: 10 марта 2022 г. была внесена сумма в размере сумма; 25 марта 2022г. была внесена сумма в размере сумма Таким образом сумма долга уменьшилась.

Истец полностью исполнил перед ответчиком обязательства по предоставлению услуг проживания, питания в ресторанном комплексе и мини-баре, услуг СПА-центра, однако, оказанные ответчику услуги до настоящего времени оплачены не в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

До настоящего момента ответчик не исполнил обязательства по оплате предоставленных услуг, иного суду не представил, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в счет оказанных услуг проживания, питания в ресторанном комплексе и мини-баре, услуг СПА-центра в размере сумма

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Артрус СПА Отель» задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято 13.09.2022.