Дело № 2-4534/2025

УИД 77RS0010-02-2025-006384-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4534/2025 по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ООО «Люкси Трейд», ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП фио обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Люкси Трейд», ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по договору займа денежных средств от 28 марта 2024 года № 1 по состоянию на 5 мая 2025 года в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, процентов по договору займа, начисляемых на сумму остатка основного долга по ставке 28% годовых с 6 мая 2025 года по день фактической уплаты задолженности, пени за просрочку погашения суммы займа из расчета 0,1 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки с 6 мая 2025 года по день фактической уплаты задолженности.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что 28 марта 2024 года между ИП ФИО1 и ООО «Люкси Трейд» был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты в размере 28 % годовых. 28 марта 2025 года между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор поручительства к договору займа денежных средств, согласно которому ФИО2 обязалась отвечать перед истцом всем свои имуществом за исполнение ООО «Люкси Трейд» всех обязательств по договору займа от 28 марта 2024 года. 29 марта 2025 года истёк срока возврата займа по договору, однако денежные средства истцу не возвращены, проценты не уплачены.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, от ответчиков отзыва на иск не поступило.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу как по отдельности, так и в их совокупности и взаимосвязи, с учетом критериев допустимости и относимости, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Относительно формы договора займа п. 1 ст. 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 марта 2024 года ИП фио (Займодавец) и ООО «Люкси Трейд» (Заемщик) заключили договор займа денежных средств (Договор займа), согласно которому Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере сумма, а Заемщик обязуется вернуть Займодавцу денежные средства в размере сумма, в срок, указанный в Договоре займа, а также уплачивать установленные Договором займа проценты. За пользование займом Заёмщик обязан уплачивать Займодавцу проценты в размере 28 % годовых. Заемщик обязан возвратить Займодавцу сумму займа и уплатить все начисленные к дате фактического возврата суммы займа проценты не позднее 29 марта 2025 года.

Исполнение Заемщиком своих обязательств по Договору займа обеспечивается поручительством ФИО2

Согласно п. 2.3. Договора займа общая сумма процентов за пользование займом, за период указанный в п. 1.3 договора, составляет сумма

В силу п. п. 3.1, 3.2 Договора займа в случае просрочки возврата указанной в п. 1.1 договора суммы займа в определенный в п. 1.3 договора срок Заемщик обязан уплатить Займодавцу пени в размере 0,1 % от не возвращённый суммы займа за каждый день просрочки до момента фактического возврата суммы займа Займодавцу. В случае просрочки уплаты процентов в порядке и в сроки указанные в п. 2.4 договора, Заемщик обязан уплатить Займодавцу пени в размере 0,1 % от не уплаченной суммы процентов за каждый день просрочки до момента фактической их уплаты в установленном размере.

28 марта 2024 года между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор поручительства к договору займа денежных средств № 1 от 28 марта 2024 года (Договор поручительства).

Передача денежных средств подтверждена распиской.

Заемщиком денежные средства Займодавцу не возвращены, в связи с чем, истцом направлены претензии ответчикам, которые оставлены без удовлетворения.

Истец указывает, что по состоянию на 5 мая 2025 года задолженность ООО «Люкси Трейд» по договору займа составляет: сумма – сумма займа, проценты за период с 30 марта 2025 года по 5 мая 2025 года в размере сумма, пени за период с 1 апреля 2025 года по 5 мая 2025 года в размере сумма, а всего сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ст. 60 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

По смыслу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств, возражений по существу спора не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Представленными в материалы дела письменными доказательствами подтверждается, что ответчик, получив от истца денежные средства по договору займа, свои обязательства по их возврату в установленный договором срок не исполнил, также и поручитель не исполнил свои обязательства перед истцом, установленные Договором поручительства. Доказательств обратного суду не представлено, в ходе судебного разбирательства не добыто.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Установив наличие между сторонами правоотношений, основанных на указанных выше договорах, и неисполнение ответчиками своих обязательств по договорам, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы долга, полученной Заемщиком по Договору займа в размере сумма, процентов за период с 30 марта 2025 года по 5 мая 2025 года в размере сумма, пени за период с 1 апреля 2025 года по 5 мая 2025 года в размере сумма

Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты, начисляемые на сумму остатка основного долга по ставке 28 % годовых, начиная с 6 мая 2025 года, по день фактической уплаты задолженности, а также пени за просрочку погашения суммы займа из расчета 0,1 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки, начиная с 6 мая 2025 года, по день фактической уплаты задолженности, так как данные условия сторонами согласованы, и судом установлено наличие оснований для применения договорных штрафных санкций ввиду неисполнения ответчиками своих обязательств по договорам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ООО «Люкси трейд», ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Люкси Трейд» (ОГРН <***>) ФИО2 (паспортные данные...) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, паспортные данные) задолженность по договору займа денежных средств от 28 марта 2024 года № 1 по состоянию на 5 мая 2025 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Взыскать солидарно с ООО «Люкси Трейд» (ОГРН <***>) ФИО2 (паспортные данные...) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, паспортные данные) проценты по договору займа денежных средств от 28 марта 2024 года № 1, начисляемые на сумму остатка основного долга по ставке 28% годовых, начиная с 6 мая 2025 года, по день фактической уплаты задолженности.

Взыскать солидарно с ООО «Люкси Трейд» (ОГРН <***>) ФИО2 (паспортные данные...) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, паспортные данные) пени за просрочку погашения суммы займа из расчета 0,1 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки, начиная с 6 мая 2025 года, по день фактической уплаты задолженности.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено 25 марта 2026 года.

Судья фио