УИД 23RS0040-01-2022-008605-09

К делу № 2-8490/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2023г. Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего Гареевой С.Ю.

при секретаре Овсянникове М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «Юридическая помощь Кубань» о расторжении договора об оказании услуг, взыскании оплаты по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Юридическая помощь Кубань» о расторжении договора об оказании услуг, взыскании оплаты по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

В обоснование иска сослался на то, что между ним и ООО «Юридическая помощь Кубань» был заключен договор об оказании юридических услуг. Принятые ответчиком на себя обязательства фактически не были исполнены.

В судебное заседание истец не явился, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представлено заявление (л.д.73).

Ответчик в судебное заседание не явился. Уведомлен надлежаще по месту регистрации юридического лица согласно выписке из ЕГРЮЛ (л.д.17-20). Судебная повестка не получена адресатом и возвращена по истечении срока хранения.

Кроме того, представителем истца по поручению суда осуществлялась доставка судебного извещения непосредственно ответчику. Как следует из акта от 22.12.2022г., ООО «Юридическая помощь Кубань» по адресу регистрации не находится.

При таких обстоятельствах неявка истца, представителя ответчика не является препятствием к рассмотрению спора по существу в соответствии со ст.119, ч.ч.4,5 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно позиции, изложенной Конституционным Судом РФ в Постановлении от 23.01.2007 N 1-П, общественные отношения по поводу оказания юридической помощи в качестве обособленного предмета правового регулирования в действующем законодательстве не выделены, - они регламентируются рядом нормативных правовых актов, в систему которых входят нормы ГК РФ, в частности его главы 39, касающиеся обязательств по договору возмездного оказания услуг. По смыслу положений данной главы ГК РФ, договором возмездного оказания услуг могут охватываться разнообразные услуги.

Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, в том числе юридических услуг.

Согласно ст.783 ГК РФ общие положения о подряде (ст.ст.702 - 729) и положения о бытовом подряде (ст.ст. 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст.ст.779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Как установлено ч.1 ст.721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

Поскольку договор об оказании юридических услуг - это возмездный договор, в силу которого лицо оказывает юридические услуги гражданину-потребителю, то на рассматриваемые отношения распространяется Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

В соответствии с преамбулой Закона РФ "О защите прав потребителей", недостаток товара (работы, услуги) - несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию; существенный недостаток товара (работы, услуги) - неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки.

Согласно ст.4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Ч.1 ст.782 ГК РФ предусмотрено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно ст.32 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии с ч.ч.1,3 ст.31 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные ч.1 ст.28 и ч.ч.1 и 4 ст.29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с ч.5 ст.28 настоящего Закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании ч.1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

При удовлетворении судом требований потребителей в связи с нарушением его прав, установленных Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", которые не были удовлетворены в добровольном порядке продавцом (исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование (ч. 6 ст. 13 Закона), а также компенсация морального вреда на основании ст.151 ГК РФ.

По настоящему делу основанием иска является факт неисполнения ответчиком обязательств по оказанию юридических услуг в полном объеме, что явилось следствием отказа потребителя от договора.

Однако как следует из материалов дела, 14.01.2022г. между ФИО1 и ООО «Юридическая помощь Кубань» был заключен договор об оказании юридических услуг №1401220101 (л.д.10).

Предмет договора определен в параграфе первом. Так, согласно п.п. 1.2 – 1.3 ответчик принял на себя обязательства следующего характера:

-правовой анализ ситуации заказчика, консультации;

-подготовка документации, а именно, досудебной претензии, жалобы в прокуратуру, жалобы в Роспотребнадзор, искового заявления;

-направление перечисленных документов и представление интересов в суде первой инстанции по закону о защите прав потребителей.

Размер стоимости определенных договором услуг составил 110000руб. (п.3.1).

Истцом ответчику было оплачено 105000руб., что подтверждается кассовым чеком от 14.01.2022г. (л.д.69).

17.03.2022г. и 20.01.2022г. между сторонами были подписаны акты об оказании услуг (л.д.11,12), в соответствии с которыми ООО «Юридическая помощь Кубань» ФИО1 оказаны услуги на сумму 65000руб., а именно:

-представление интересов в досудебном порядке;

-претензия;

-жалоба в прокуратуру;

-жалоба в Роспотребнадзор;

-консультация;

-уточнение иска;

-частная жалоба;

-представление интересов заказчика (направление иска, частной жалобы).

Таким образом, договор об оказании юридических услуг №1401220101 от 14.01.2022г. не исполнен ответчиком в полном объеме. Не оказаны услуги по представлению интересов заказчика в суде первой инстанции до вынесения решения судом (п.1.2.3 и п.4.2.2.2). Доказательств обратного не имеется.

Поскольку от ответчика не поступило возражений относительно иска, а также доказательств того, что им в связи с исполнением им обязательств понесены какие-либо иные расходы, в пользу истца подлежит взысканию 45000руб. (105000руб. – 45000руб.- 20000руб.= 40000руб.)

Требования о расторжении договора, заключенного между сторонами не подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В силу ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст.310 ГК РФ) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Как усматривается из материалов дела, истцом 02.09.2022г. по адресу регистрации ответчика направлена претензия, в том числе с требованием о расторжении договора на оказание юридических услуг, которая ООО «Юридическая помощь Кубань» не получена и по истечении срока хранения возвращена отправителю.

Таким образом, спорный договор считается расторгнутым.

В связи с тем, что судом установлен факт нарушения прав потребителя, в пользу истца с ответчика следует взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000руб., неустойку - 40000руб., поскольку ее размер не может превышать цену не оказанной услуги. И при таких обстоятельствах оснований для взыскания неустойки по дату фактической оплаты взысканной судом суммы не имеется.

Кроме того, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 22500руб. ((40000руб. + 5000руб.) х 50% : 100% = 22500руб.).

А всего: 107500руб.

Соответственно, исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В связи с удовлетворением иска в части согласно ст.ст.98,100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя могут быть возмещены истцу за счет ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Поскольку истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 25000руб. (л.д.14-16, 70-73) и на оплату нотариально удостоверенной доверенности в сумме 1930руб., взысканию подлежат судебные расходы в размере 12970руб.50коп.

На основании изложенного, исходя из положений ст.ст.12,56 ГПК РФ, ст.123 Конституции РФ, разъяснений, содержащихся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» от 31.10.95 г., в соответствии с которыми, обеспечивая равенство прав участников судебного разбирательства по представлению и исследованию доказательств и заявлению ходатайств, при рассмотрении дела, суд исходит из представленных истцом доказательств, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с ООО «Юридическая помощь Кубань» (ИНН <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения (паспорт №) 107500руб. (сто семь тысяч пятьсот рублей), судебные расходы – 12970руб.50коп. (двенадцать тысяч девятьсот семьдесят рублей пятьдесят копеек).

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с ООО «Юридическая помощь Кубань» (ИНН <***>) в доход местного бюджета госпошлину в размере 2900руб. (две тысячи девятьсот рублей).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г.Краснодара в течение месяца со дня составления его в окончательном мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы.

Федеральный судья С.Ю.Гареева.

Составлено: 13.01.2023г.