Решение по делу № 2А-4157/2022 от 25.10.2022 | Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика)

Дело № 2а-4157/2022

УИД 21RS0025-01-2022-004905-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Гусева Е.В., при секретаре судебного заседания Рыбаковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике к Недавней О.Н. о взыскании задолженности по налогу,

установил :

ИФНС по г. Чебоксары обратилась в суд с административным иском к Недавней О.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу, указывая, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортное средство <данные изъяты> признанное объектом налогообложения, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ, мощность <данные изъяты>

За ДД.ММ.ГГГГ Недавней О.Н. исчислен транспортный налог, направлено налоговое уведомление №т ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные законодательством о налогах и сборах сроки, обязанность по уплате налога Недавней О.Н. не исполнена, в связи с чем, ему начислены пени.

Для добровольной уплаты задолженности налоговым органом Недавней О.Н. направлены требования. В установленные в требованиях сроки сумма задолженности ответчиком в бюджет не перечислена.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны по настоящему делу с Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары на Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике.

Административный истец просит суд взыскать с Недавней О.Н. задолженность в общем размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

Представитель административного истца Управления ФНС по Чувашской Республике в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о рассмотрении дела.

Административный ответчик Недавняя О.Н., извещенная в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин неявки в суд представлено не было, извещение возвращено в суд за истечением срока хранения на почте.

В соответствии со ст. 289 ч. 2 КАС РФ неявка в судебное заседание указанных лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет административные исковые требования по следующим причинам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законом установленные налоги и сборы.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу пункта 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

Как следует из материалов дела, в соответствии со ст. 400 НК РФ, и в силу гл. 8 Решения Чебоксарского городского Собрания депутатов ЧР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о вопросах налогового регулирования в городе Чебоксары, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению органов местного самоуправления», административный ответчик является плательщиком транспортного налога, так как имел в собственности имущество, являющееся объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ: транспортное средство LANDROVERFRELLANDER 2, г.р.з. А 550 НУ 21.

В соответствии со ст.36 Закона ЧР от ДД.ММ.ГГГГ № «О вопросах налогового регулирования в ЧР, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ», налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Согласно ст.ст. 359-360, 362 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год. В случае регистрации транспортного средства или снятии его с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщике, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а так же месяц снятия транспортного средства с регистрации, принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца, указанный месяц принимается как один полный месяц.

В силу п. 1 ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Положениями п. 1 ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Инспекция направила в адрес Недавней О.Н. налоговое уведомление № о ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в размере <данные изъяты>

Административным ответчиком задолженность по налогу в установленные сроки не оплачена.

Согласно ст.57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федераций.

В силу с п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с несвоевременной уплатой налога, налоговым органом Недавней О.Н. начислены:

- пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Согласно ч. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Для добровольной уплаты задолженности налоговым органом Недавней О.Н. были направлены требования:

№ от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ,

№ от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которыми плательщику предложено уплатить имеющуюся задолженность в установленные в требованиях сроки.

Административным ответчиком свои обязательства по уплате задолженности в указанные сроки не исполнены.

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Мировым судьей судебного участка № 1 Московского района г. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Недавней О.Н. в пользу Инспекции. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В суд с административным иском налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок для обращения в суд с административным иском налоговым органом пропущен не был.

Суд рассмотрел дело по представленным доказательствам.

Административным ответчиком не представлены суду документы, подтверждающие уплату налогов в добровольном порядке.

Требования административного истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.175-178, 290 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, задолженность в общем размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать ФИО1 в бюджет г. Чебоксары государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение одного месяца для его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Гусев

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Решение02.11.2022