Решение по делу № 2А-400/2022 от 26.12.2022 - о взыскании задолженности по налогам и пени.

Дело № 2а-400/2022

УИД № 44RS0011-01-2022-000506-98

Резолютивная часть объявлена 20.12.2022

Мотивированное решение изготовлено 26.12.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2022 года с. Парфеньево

Нейский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Мамистова Р.Б.,

при секретаре судебного заседания Кирилловой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Костромской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 42 785 рублей, пени по транспортному налогу в размере 149,75 руб., налога на имущество в размере 7 274,00 руб., пени по налогу на имущество в размере 10,55 руб., земельного налога в размере 5 919,00 руб. и пени по земельному налогу в размере 20,72 руб., всего в общей сумме 56159,02 рубля.

Свои требования мотивировало тем, что Ответчик ФИО1 состоит на налоговом учёте в Управлении ФНС России по Костромской области, ИНН <***>.

За 2020 год Ответчику исчислен транспортный налог автомобилям: №

Транспортный налог своевременно не уплачен, в связи с чем ему начислены пени в размере 149,75 руб.

В соответствии со ст. 400, 401 НК РФ, ФИО1 признается плательщиком налога на имущество физических в связи с чем ему исчислен налог на имущество за 2018 и 2019 год по одному объекту недвижимости с КН №), за 2018 год в размере 2 740,00 рублей, за 2019 год в размере 3 014,00 руб.,

Налог на имущество за 2020 год в размере 4 136,00 руб., по трем объектам недвижимости: №

В связи с погашением задолженности в порядке зачета от 18.09.2021 года на сумму 2616 рублей, частично погашена задолженность по налогу на имущество за 2018 год.

Исчисленный налог за 2018 год 124 руб. (2740 -2616), за 2019 год 3014 руб. и за 2020 год 4136 руб. в установленный срок не уплачен. Всего к уплате налога на имущество - 7 274,00 руб.

В связи с тем, что налог на имущество за 2019 год не уплачен на сумму недоимки в соответствии с п.3 ст. 58, п. 3 ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени (3 014,00 х 14 х 1/300 х 7.50%)=10,55 р.

В соответствии со ст. 388 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога. Согласно сведениям государственного земельного кадастра, представленным в налоговый орган в соответствии с п.11 ст. 396 НК РФ налогоплательщику принадлежит три земельных участка:

<адрес>

<адрес>

<адрес>

Налоговым органом Ответчику ФИО1 исчислен земельный налог за 2020 год в размере 5 919,00 руб., по трем объектам недвижимости. В связи с тем, что земельный налог за 2020 год не уплачен на сумму недоимки в соответствии с п.3 ст. 58, п. 3 ст. 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени (5 919,00 х 14 х 1/300 х 7.50%) - 20,72 руб.

Налоговый орган обращался за взысканием задолженности судебным приказом. Мировым судьей судебного участка № 45 Нейского судебного района Костромской области вынесен судебный приказ № 2а-295/2022 от 25.03.2022, который отменен 13.04.2022. Задолженность по налогам и пени не погашена по этому Истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Представитель административного истца УФНС России по Костромской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила провести судебное заседание в отсутствие представителя инспекции. В письменном ходатайстве исковые требования поддержала.

Суд не признал явку представителя Истца обязательной, поэтому в силу ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации их неявка не является препятствием к рассмотрению настоящего административного дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал в части. Так задолженность по земельному налогу признал в полном объеме. Задолженность по налогу на имущество признал в части начисления за 2020 год. Полагал, что начисление задолженности по налогу на объект незавершенного строительства расположенного по адресу: с. Парфеньево, мкр. Зеленый, 28, за 2018 и 2019 годы не может быть взыскана, в связи с истечением сроков исковой давности.

Задолженность по транспортному налогу так же признал в части. Полагал, что задолженность по транспортному налогу на автомобиль № не может быть взыскана за 2020 год, поскольку указанная автомашина была продана по договору купли продажи в 2014 году. Новый владелец автомашины, не поставил ее на учет в органах ГИБДД, по этому до 29.01.2022 она была зарегистрирована на нем, при этом фактически он ее не использовал. ФИО3 находилась с 2014 года у нового владельца. Он принимал меры к тому, что бы снять машину с учета, обращался в ГИБДД где с него требовали ПТС и пока он его не представил в снятии с учета ему отказали. Обращался и к новому владельцу автомашины, но тот ничего не предпринимал, лишь в январе 2022 года новый собственник отдал ему ПТС, так как машина была продана на запчасти. После этого ему удалось снять автомашину с учета в ГИБДД. В остальном задолженность по налогам не оспаривал.

Выслушав Ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 НК РФ, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

На основании статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

По смыслу ст. 52 НК РФ, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Одновременно законодатель установил, что налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 52 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном статьями 69, 70 НК РФ.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Такой порядок, являясь существенным элементом налогового обязательства, направлен, прежде всего, на своевременное и безошибочное исполнение конституционной обязанности в отношении налога, имеющего особенности исчисления и уплаты физическими лицами, что не исключает возможности опровержения налогоплательщиком при рассмотрении соответствующего спора в суде (в том числе по иску налогового органа о взыскании недоимки по налогу) факта получения им налогового уведомления (Определение от 8 апреля 2010 года № 468-О-О).

Из материалов дела следует, что налоговым уведомлением № 21279509 от 01.09.2021 ФИО1 рассчитан:

- земельный налог за 2020 год на земельные участки <адрес> налога составила 5919 рублей.

- транспортный налог за 2020 на автомобили №, сумма налога составила 42 785 рублей.

- налог на имущество физических лиц за 2020 год на объекты недвижимости: <адрес>

- был произведен перерасчет налога на имущество физических лиц по налоговому уведомлению № 31088880 за 2018 год и за 2019 год на объект незавершенного строительства с кадастровым номером № Сумма налога на имущество составила 62548 рублей.

Налогоплательщику ФИО1 разъяснена необходимость уплаты налога не позднее 01.12.2021 (л.д. 32-33).

После этого направлено требование №137128 от 16.12.2021, в котором указывалось на необходимость уплаты транспортного налога в размере 42785 рублей, пени 149,75 рублей; налога на имущество в размере 7274 рубля и пени 10,55 рублей, земельного налога в размере 5919 рублей и пени в размере 20,72 рубля, всего налогов в общей сумме 55978 рублей и пени в размере 181,02 рубля. Разъяснено, что в случае если требование будет оставлено без исполнения в срок до 08.02.2022, налоговый орган примет предусмотренные законом меры по взысканию налогов в судебном порядке (л.д. 34-35).

При расчете задолженности по налогу на имущество физических лиц налоговым органом был сторнирован расчет по объектам недвижимости с кадастровыми номерами № в карточке РСБ 01.12.2021 в размере 55274 рублей, и учтено частичное погашение задолженности в порядке зачета от 18.09.2021 г. на сумму 2616 рублей (л.д.39).

Согласно исследованному в судебном заседании административному делу № 2а-295/2022, полученному по запросу суда из судебного участка № 45 Нейского судебного района Костромской области, в связи с неисполнением требований об уплате налога, в адрес мирового судьи судебного участка 22.03.2022 направлено заявление о вынесении судебного приказа.

Судебный приказ вынесен мировым судьей 25.03.2022. Правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 КАС РФ), мировой судья не усмотрел. Определением от 13.04.2022 судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника ФИО1 (л.д. 17).

Поскольку административный ответчик не исполнил свою обязанность по уплате налогов, истец административный на сумму недоимки по транспортному налогу начислил ему пени в размере 149,75 рублей; по налогу на имущество начислил пени в размере 10,55 рублей, земельному налогу в размере 20,72 рубля (л.д.36).

Расчёт сумм налогов и пеней, налоговым органом произведён правильно, и сомнений у суда не вызывает. Административным ответчиком правильность исчисленных сумм не оспаривалась, иного расчета суду не представлено.

Суд проверив доводы административного ответчика о необоснованности начисления транспортного налога на автомашину УРАЛ 5557, государственный номер <***> за 2020 год и налога на имущество за 2018 и 2019 год, приходит к следующим выводам.

На основании ч.1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, Налоговый кодекс в качестве объекта налогообложения транспортным налогом признает объекты, соответствующие двум критериям: объект является транспортным средством, то есть соответствует определенным физическим показателям; объект зарегистрирован в установленном порядке согласно законодательству Российской Федерации.

Признание физических и юридических лиц плательщиками транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, поступивших в налоговые органы в порядке, предусмотренном статьей 362 Налогового кодекса, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

В случае, когда действующее налоговое законодательство связывает момент возникновения обязанности по уплате налога либо прекращения такой обязанности с действиями налогоплательщика, и на последнего возлагается обязанность, в том числе по обращению в компетентные органы с заявлением о постановке или снятии с регистрационного учета соответствующего объекта налогообложения, то есть регистрация носит заявительный характер, риски наступления неблагоприятных последствий несовершения таких действий лежат именно на налогоплательщике.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в период с 25.06.2011 по 29.01.2022 являлся собственником автомобиля № при этом регистрация транспортного средства была прекращена по заявлению ФИО1, в связи с продажей (передачей) другому лицу на основании ПТС №, выданного 04.02.2004.

В обоснование своих доводов ФИО1 представил договор купли-продажи автомобиля от 09.07.2014, по условиям которого он продал автомобиль <данные изъяты>». При этом, в представленной Ответчиком копии ПТС указанного автомобиля, новым собственником является <данные изъяты>

Каких либо доказательств обращения с 09.07.2014 до 29.01.2022 с заявлениями о прекращении взимания транспортного налога в отношении указанного автомобиля в ГИБДД и налоговые органы по каким-либо основаниям, ответчик не представил.

Устанавливая в гл. 28(ст. 357) НК РФ транспортный налог, федеральный законодатель связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может расцениваться как нарушение прав налогоплательщиков.

При отсутствии подтверждения регистрации автомобиля за новым владельцем, до 29.01.2022 ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога на автомобиль, в связи чем оснований для освобождения его от обязанности по уплате транспортного налога за 2020 год, не имелось.

Ответчик, имел право и возможность обратиться в органы МВД с заявлением о прекращении регистрации транспортного средства в связи с отчуждением транспортного средства, то есть за прекращением права собственности на существующее транспортное средство.

В соответствии с п 8.2. «Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, образца бланка свидетельства о регистрации транспортного средства и признании утратившими силу нормативных правовых актов МВД России и отдельных положений нормативных правовых актов МВД России» утвержденных Приказом МВД России от 26.06.2018 № 399 действовавших до 31.12.2019 года, прекращение регистрации в отношении отчужденного транспортного средства осуществляется на основании заявления его прежнего владельца и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем. При этом государственные регистрационные знаки и регистрационный документ признаются недействительными и вносятся регистрационным подразделением Госавтоинспекции в соответствующие розыскные учеты утраченной специальной продукции Госавтоинспекции по истечении 10 суток с даты отчуждения.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 18 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», государственный учет транспортного средства прекращается по заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец данного транспортного средства в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства.

Таким образом для снятия транспортного средства с учета ФИО1 не требовалось предъявлять паспорт транспортного средства. В этой части его доводы ничем не подтверждаются.

Регистрация транспортного средства была прекращена именно по заявлению ФИО1 29.01.2022, о чем он указал в ходе судебного разбирательства представив справку ГИБДД.

Указанная справка выдана после снятия истцом автомобиля с регистрационного учета 29.01.2022, как существующего транспортного средства, в связи с продажей (передачей) другому лицу. Каких либо данных об утилизации автомашины либо о ее уничтожении иным способом, не представлено.

Действующее налоговое законодательство связывает момент возникновения обязанности по уплате налога либо прекращения такой обязанности с действиями налогоплательщика, и на последнего возлагается обязанность, в том числе по обращению в компетентные органы с заявлением о постановке или снятии с регистрационного учета соответствующего объекта налогообложения, то есть регистрация носит заявительный характер, риски наступления неблагоприятных последствий не совершения таких действий лежат именно на налогоплательщике.

Материалами дела подтверждается несовершенные Ответчиком действий по снятию транспортного средства с учета и отсутствие каких-либо объективных причин, препятствующих своевременному совершению указанных действий.

Внесение в паспорт транспортного средства записи о новом собственнике транспортного средства без совершения необходимых соответствующих регистрационных действий, также не освобождает истица от обязанности по уплате налога, а также совершению добросовестных действий по надлежащему исполнению прав владения, пользования и распоряжения транспортным средством (ст. 209 ГК РФ).

В части заявленного пропуска срока исковой давности по взысканию задолженности по налогу на имущество суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с и. 2.1 ст. 52 НК РФ перерасчет сумм ранее нечисленных налогов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, указанных в пункте 3 статьи 14 и пунктах I и 2 статьи 15 НК РФ, осуществляется не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В случае перерасчета налоговым органом ранее исчисленного налога уплата налога осуществляется по налоговому уведомлению в срок, указанный в налоговом уведомлении.

Согласно налоговому уведомлению № 21279509 от 01.09.2021 налогоплательщику ФИО1 доначислен к уплате в рамках ст. 52 НК РФ но объекту незавершенного строительства с № налог на имущество физических лиц за налоговый период 2018 год - 2 740 руб. и за налоговый период 2019 год - 3 014 руб.

Указанные доначисления выставлены в рамках трехлетнего срока.

Ранее но ним, налоговый орган в уведомлениях № 27425842 от 10.07.2019 (л.д. 28) и № 31088880 от 03.08.2020 (л.д. 30), задолженность к уплате не предъявлял.

В соответствии с нормами п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно сведениям Инспекции задолженность выявлена 08.12.2021, приложение к пояснениям от 30.11.2022.

Требование № 137128 выставлено 16.12.2021 (л.д. 34), и отправлено в адрес налогоплательщика почтой 29.12.2021.

В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ (действующей в ред. от 23.11.2020 № 374-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно пункта 2 названной статьи в заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) мри расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как следует из абзаца 2 части 3 статьи 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, законодатель установил специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога за счет имущества физического лица предъявляется им сначала в порядке приказного производства и только при отмене судебного приказа - в порядке искового производства.

Сумма заявленная Налоговым органом по требованию превысила 10 000 рублей Соответственно срок подачи заявления на вынесение судебного приказа исчисляется в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ и истек 08.08.2022. Добровольный срок в требовании от 16.12.2021 № 137128 (08 февраля 2022 +6 месяцев). Указанный срок налоговым органом соблюден, поскольку судебный приказ вынесен 25.03.2022 и отменен 13.04.2022 (л.д. 17).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (и. 3 ст. 48 НК РФ).

В исковом порядке налоговый орган обратился в Нейский районный суд 30.09.2022 (л.д. 5) т.е. в установленные законом сроки.

С учетом вышеизложенного оснований для применения сроков исковой давности по данному требованию у суда не имеется.

Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года № 381-О-П).

Таким образом, в связи с отсутствием доказательств полной уплаты налогов, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

С административного ответчика также подлежит взысканию госпошлина в размере 1884 рублей 77 копеек, так как в силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Костромской области задолженность

по транспортному налогу с физических лиц - 42785 (сорок две тысячи семьсот восемьдесят пять) рублей и пени по транспортному налогу - 149 (сто сорок девять) рублей 75 копеек;

по налогу на имущество физических лиц - 7274 (семь тысяч двести семьдесят четыре) рубля и пени по налогу на имущество физических лиц 10 (десять) рублей 55 копеек;

по земельному налогу 5919 (пять тысяч девятьсот девятнадцать) рублей и пени по земельному налогу 20 (двадцать) рублей 72 копейки. Всего 56 159 рублей 02 копейки.

Взыскать с ФИО1, государственную пошлину в доход бюджета Парфеньевского муниципального округа Костромской области в размере 1884 (одна тысяча восемьсот восемьдесят четыре) рубля 77 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нейский районный суд с. Парфеньево, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Мамистов Р.Б.