Дело № 2-А561/2023
УИД 48RS0005-02-2023-000481-66
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 октября 2023 года село Доброе
Липецкий районный суд Липецкой области в составе
председательствующего Чепцовой Ю.С.
при секретаре Карташовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ИФ ТЕТИС» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ИФ ТЕТИС» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный Товар, указывая, что ООО «ИФ ТЕТИС» (Поставщик) осуществляло поставки Товара в адрес ИП ФИО1 (Покупатель). В период времени с 26.02.2015 года по 28.12.2018 года Поставщик поставил, а Покупатель принял товар на общую сумму 2440617 рублей 85 копеек, в том числе НДС. Оплата товара произведена частично на общую сумму в размере 2105215 руб. 89 коп., в том числе НДС. Товар, поставленный Поставщиком и принятый Покупателем по товарной накладной № от 01.04.2016 года на сумму 506 413 рублей, 36 копеек, был оплачен частично, платежными поручениями № от 05.04.2016, № от 15.06.2016, № от 15.06.2016, № от 26.07.2016, на общую сумму 171 011 рублей 40 копеек, по состоянию на 01.12.2022 года задолженность Покупателя перед Поставщиком составляет 335 401 рубль, 96 копеек. В период времени с 10.01.2019 года по 05.04.2021 Поставщик поставил, а Покупатель принял Товар на общую сумму 530602 рубля, 50 копеек, в том числе НДС, оплата Товара произведена частично на общую сумму в размере 357 997 89 копеек, в том числе НДС. Товар, поставленный Поставщиком и принятый Покупателем по товарной накладной № от 30.09.2020 года на сумму 275 241 рубль 00 копеек, был оплачен частично, платежными поручениями, № от 11.09.2020, № от 28.09.2020, 6890 от 24.11.2020, № от 02.02.2021, № от 02.04.2021, № от 02.04.2021, на общую сумму 102 635 рублей 50 копеек, по состоянию на 01.12.2022 года задолженность Покупателя перед Поставщиком составляет 172 рублей, 50 копеек. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 508 007 рублей, 46 копеек, сумму неустойки за пользование чужими денежными средствами в размере 73340 рублей 98 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9013 рублей 00 копеек.
Представитель истца ООО «ИФ ТЕТИС» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч.ч. 3,4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 3,4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно пунктов 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.
Вместе с тем, Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 25.12.2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора » разъяснил, что в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса РФ).
Существенными условиями, которые должны быть согласованы сторонами при заключении договора, являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах существенными или необходимыми для договоров данного вида.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 401 ГК РФ - 1. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. 2. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. 3. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Согласно ст.506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу п. 2 ст.516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии с 523 ГК РФ, 1. Односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).
2. Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях:
поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;
неоднократного нарушения сроков поставки товаров.
3. Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях:
неоднократного нарушения сроков оплаты товаров;
неоднократной невыборки товаров.
4. Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.
Как следует из ч.2 ст. 314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку.
В соответствии с п. 3 ст. 486 ГК РФ, в случае, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если инойразмер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Судом установлено, что ответчиком был принят Товар, поставленный истцом по товарной накладной № от 01.04.2016 года на сумму 506 413 рублей, 36 копеек, по товарной накладной № от 30.09.2020 года на сумму 275 241 рубль 00 копеек. Частично платежными поручениями № от 05.04.2016, № от 15.06.2016, № от 15.06.2016, № от 26.07.2016 ответчиком произведена оплата Товара по товарной накладной № от 01.04.2016 на общую сумму 171 011 рублей 40 копеек, Товар, поставленный истцом и принятый ответчиком по товарной накладной № от 30.09.2020 года был оплачен частично оплачен, платежными поручениями, № от 11.09.2020, № от 28.09.2020, 6890 от 24.11.2020, № от 02.02.2021, № от 02.04.2021, № от 02.04.2021, на общую сумму 102 635 рублей 50 копеек.
Ответчик своей подписью в товарных накладных подтвердил, что ознакомлен и согласен со всеми общими условиями поставки.
По состоянию на 01.12.2022 года задолженность ответчика перед истцом по основному долгу составила 508007 рублей, 50 копеек. Что подтверждается Актами №б/н сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 по 31.12.2018, актом сверки взаимных расчетов № от 19.01.2021.
20.07.2020 в адрес ответчика была направлена претензия о погашении долга. 01.03.2023 года в адрес ответчика направлена повторная претензия об оплате поставленного Товара, которая возвращена в адрес истца за истечением срока хранения.
По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 24.11.2022 физическое лицо ФИО1 <данные изъяты> не является индивидуальным предпринимателем. Обязанность физического лица, прекратившего деятельность в качестве ИП, погасить задолженность перед кредиторами сохраняется. Прекращение деятельности в качестве ИП не освобождает его от имущественной ответственности по своим обязательствам.
Сумма неустойки за пользование чужими денежными средствами составляет 73 340 руб. 98 коп.
Расчет истца о взыскании с ответчика вышеуказанных сумм судом проверен и сомнений не вызывает, как и факт получения товара и обязанность ответчика в соответствии со статьями 307, 309, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации погасить долг в обусловленном размере.
Доказательств погашения указанной задолженности и возражений от ответчика по сумме начисленной задолженности по основному долгу и процентам не поступало, не представлено также суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, контррасчета, тогда как в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию сумма задолженности за поставленный товар в размере 508007 руб. 46 коп., сумма неустойки за пользование чужими денежными средствами в размере 73 340 руб. 98 коп.
Оснований, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности, судом не усматривается.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 9013 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № в пользу ООО «ИФ ТЕТИС», ОГРН <***>, ИНН <***> задолженность за поставленный товар в размере 508007 руб. 46 коп., сумму неустойки за пользование чужими денежными средствами в размере 73 340 руб. 98 коп, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9013 руб., а всего 590 361 руб. 44 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд.
Председательствующий Ю.С. Чепцова
Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2023 года