КОПИЯ Уникальный идентификатор дела: 66RS0044-01-2022-005866-52

Дело №2а-4345/2022

Мотивированное решение изготовлено (с учетом выходных и праздничных дней 24, 25,31 декабря 2022 года, 01 января 2023 года – 08.01.2023 года) 09 января 2023 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Теплоухова П.В.,

при секретаре Марковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело № 2а-4345/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к Везитс ФИО4 о взыскании недоимки по налогу, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 30 по Свердловской области, Инспекция) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу всего в размере 10 659, 58 руб., в том числе по транспортному налогу за 2020 год в размере 927 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в размере 3,01 руб., налог на имущество физических лиц в размере 7 402 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в размере 24,06 руб., земельный налог за 2020 год в размере 960, 63 руб., пени по земельному налогу за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в размере 4,10 руб., налог на доходы физических лиц за 2019 год в размере 1 335 руб., пени на доходы физических лиц за период с 02.12.2020 по 14.12.2020 в размере 3, 78 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик в связи с наличием в собственности автомобиля, недвижимого имущества в виде жилого дома и строений, земельного участка является плательщиком транспортного налога, имущественного налога, земельного налога за 2020 год. В связи с получением дохода в 2019 году обязана к уплате налога на доходы физических лиц. В связи с неисполнением обязанности по уплате недоимки по налогам ФИО1 было направлено требование об уплате недоимки по налогам, начислены пени. В добровольном порядке указанное требование не было исполнено, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены, в суд с указанным административным исковым заявлением.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, представив ходатайство о рассмотрении заявленного иска в его отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о проведении судебного заседания извещена надлежащим образом путем направления корреспонденции по адресу места регистрации административного ответчика по месту жительства /л.д.26/, конверт возвращен в адрес отправителя в связи с истечением сроков хранения /л.д.30,31/. Суд считает возможным рассмотреть заявленный иск в отсутствии административного ответчика.

Учитывая надлежащее извещение указанных лиц о времени и месте судебного заседания, принимая во внимание разумные сроки рассмотрения данной категории административных дел, руководствуясь положениями части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, материалы приказного производства 2а-2659/2022, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (пункт 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации).

Законом Свердловской области от 29 ноября 2002 года № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» на территории Свердловской области установлен и введен в действие транспортный налог.

В силу положений статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции действующей в спорный период) сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 401 указанного Кодекса объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года (статья 404 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка (пункт 5 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (пункт 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами.

Судом установлено, подтверждено материалами дела, что в период 2020 года ФИО1 являлась единоличным собственником автомобиля <данные изъяты> (8\12 месяцев), в связи с чем является плательщиком транспортного налога; жилого дома по адресу: <адрес> (12\12 месяцев единоличная собственность), иного строения по адресу: <адрес> (единоличная собственность, 12\12 месяцев), иного строения по адресу: <адрес> (12\12 месяцев, единоличная собственность), земельного участка по адресу: <адрес> (единоличная собственность, 12\12 месяцев), то есть является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога.

В адрес налогоплательщика направлены уведомления об оплате налога с указанием сумм и сроков оплаты от 01.09.2021 № 25747559 об оплате транспортного, земельного налога, и налога на имущество физических лиц оставленное со стороны административного ответчика без добровольного удовлетворения.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункты 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В связи с неисполнением обязанности по оплате налога в адрес ФИО1 направлено требование от 15.12.2021 № 44155 сроком добровольного исполнения до 20.01.2022 /л.д.10/, которое было направлено в адрес налогоплательщика через личный кабинет и получено им 17.12.2021 /л.д.14/. Согласие на открытие личного кабинета подтверждено заявлением о доступе к личному кабинету налогоплательщика, регистрационной картой на использование личного кабинета налогоплательщика /л.д.18/.

Требование Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке в полном объеме исполнены не были, что послужило основанием для обращения 28.06.2022 к мировому судье судебного участка № 2 Первоуральского судебного района Свердловской области с заявлением о вынесении судебного приказа, а после отмены судебного приказа 09.11.2022, в суд в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с указанным административным иском (12 сентября 2022 года).

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Поскольку обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа последовало 28.06.2022, следовательно, шестимесячные сроки для принудительного взыскания недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному, транспортному на по требованию № 44155 сроком добровольного исполнения 20.01.2022, административным истцом соблюдены, при отсутствии доказательств оплаты заявленной ко взысканию недоимки, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части и о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 7 402 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в размере 3,01 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 7 402 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в размере 24,06 руб., по земельному налогу за 2020 год в размере 960, 63 руб., пени по земельному налогу за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в размере 4,10 руб.

При разрешении заявленных требований в части взыскания налога на доходы физических лиц за 2019 год. Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 в 2019 году получила от <данные изъяты> доход в размере <данные изъяты> руб., что подтверждено представленной в материалы дела справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2019 год № 26586 от 26.02.2020/л.д.9/, в связи с чем исчислен налог в размере 1 335 руб., направлено уведомление от 03.08.2020 № 41145771, в порядке ст. 75 НК РФ начислена пени за период с 02.12.2020 по 14.12.2020 в размере 3, 78 руб., направлено сформированное в порядке ст. 69, 70 НК РФ требование от 22.12.2020 № 52369 сроком добровольного исполнения до 25.01.2021/л.д.12/.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года № 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Учитывая, что крайний срок для добровольного исполнения требования 22.12.2020 № 52369 сроком добровольного исполнения до 25.01.2021 истек 25.07.2021, а обращение в суд в порядке приказного производства последовало 28.06.2022, при отсутствии доказательств уважительно пропуска установленного действующим законодательством срока, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 1 335 руб., пени на доход физических лиц за период с 02.12.2020 по 14.12.2020 в размере 3, 78 руб.

В связи с частичным удовлетворением требований с административного ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к Везитс ФИО5 о взыскании недоимки по налогу, пени удовлетворить частично.

Взыскать с Везитс ФИО6, <данные изъяты> недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 7 402 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в размере 3,01 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 7 402 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в размере 24,06 руб., недоимку по земельному налогу за 2020 год в размере 960, 63 руб., пени по земельному налогу за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в размере 4,10 руб., всего в размере 9 320 (девять тысяч триста двадцать) рублей 8 (восемь) копеек.

В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с Везитс ФИО7 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий: подпись П.В. Теплоухов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>