Дело №2-2540/2022

УИД 23RS0011-01-2022-003275-76

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Геленджик 02 августа 2022 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Чурсиной Г.В.

при секретаре судебного заседания Долуда Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «БАНК Русский Стандарт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 20.06.2019 между АО «БАНК Русский Стандарт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил кредит в сумме 572000 руб. под 24,00% годовых. Кредит предоставлен на срок 1828 дней. Ответчик обязалась ежемесячно осуществлять внесение денежных средств согласно Графику погашения. Однако ФИО1 условия договора № не выполняет, график платежей не соблюдается. Банком ответчику выставлено Заключительное требование, содержащее требование оплатить задолженность в сумме 599954,05 руб. не позднее 22.01.2021. Задолженность состоит из: основного долга – 485598,45 руб., начисленных процентов – 31170,73 руб., начисленных комиссий и платы – 236 руб., неустойки за пропуск платежей – 43048,87 руб.

Поскольку в добровольном порядке ФИО1 обязательства не исполнены, просит взыскать с ответчика задолженность, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить их в полном объеме. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведениями о приччинах неявки суд не располагает.

Неявка лиц, участвующих в деле, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело, с согласия истца, рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения предусмотрен п.3 ст. 438 ГК РФ.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложение заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом.

Как установлено в судебном заседании, 20.06.2019 между АО «БАНК Русский Стандарт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил кредит в сумме 572000 руб. под 24,00% годовых. Кредит предоставлен на срок 1828 дней.

Ответчик обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств согласно Графику погашения.

Однако свои обязательства по договору ответчик не выполняет, не осуществляет внесение денежных средств на счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Принимая во внимание, что договор оформлен в соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ, ответчиком условия кредитного договора по погашению кредита и соответствующих процентов нарушены, согласно ч.2 ст.811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Принимая во внимание, что ответчиком условия кредитного договора по погашению кредита и соответствующих процентов нарушены, согласно ч.2 ст.811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банком ответчику выставлено Заключительное требование, содержащее требование оплатить задолженность в сумме 599954,05 руб. не позднее 29.05.2021.

Однако в добровольном порядке задолженность не погашена.

Банк установил сумму задолженности в размере 560 054,05 руб., уменьшив сумму процентов до 20%.

Таким образом, задолженность состоит из: основного долга – 485598,45 руб., начисленных процентов – 31170,73 руб., начисленных комиссий и платы – 236 руб., неустойки за пропуск платежей – 43048,87 руб.

С учетом изложенного, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 560 054,05 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 9 199,54 руб., что подтверждается платежным поручением № от 30.09.2021.

Принимая во внимание, что исковые требования АО «БАНК Русский Стандарт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9 199,54 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «БАНК Русский Стандарт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> (паспорт №), в пользу АО «БАНК Русский Стандарт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности по договору № от 20.06.2019 в размере 560 054 (пятьсот шестьдесят тысяч пятьдесят четыре) руб. 05 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 199 (девять тысяч сто девяносто девять) руб. 54 коп., а всего 569 253 (пятьсот шестьдесят девять тысяч двести пятьдесят три) руб. 59 коп.

ыть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: