Решение по делу № 2А-1071/2022 от 10.03.2023

Дело №2а-67/2023

УИД 05RS0020-01-2022-002838-02

Резолютивная часть решения объявлена – 06 марта 2023 года

Мотивированное решение изготовлено – 10 марта 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2023 года Республика Дагестан,

с. Юбилейное Кизлярского района

Кизлярский районный суд РД в составе председательствующего судьи Л.Н.Бычихиной, при секретаре А.А.Маньшиной, с участием представителя административного ответчика – адвоката Мухтарова М.М., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 ФИО9 взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за расчетный период 2019 года в размере 11 рублей, пеня в размере 0,11 рублей, земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за расчетный период 2019 года в размере 15 424 рублей, пеня в размере 150,77 рублей, земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах сельских поселений за расчетный период 2017, 2019 год в размере 201 рублей, пеня в размере 2,22 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межрайонной ИФНС России № по РД ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 ФИО10 взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за расчетный период 2019 года в размере 11 рублей, пеня в размере 0,11 рублей, земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за расчетный период 2019 года в размере 15 424 рублей, пеня в размере 150,77 рублей, земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах сельских поселений за расчетный период 2017, 2019 год в размере 201 рублей, пеня в размере 2,22 рублей, указав в обосновании своих требований, что ФИО2 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика и является собственником имущества и земельных участков, признаваемых объектом налогообложения:

-земельный участок: РД, <адрес>, кадастровый №, площадь 2747 кв.м., кадастровая стоимость объекта 450 510 рублей, доля в праве 2/4, дата регистрации права 04.10.2017г.;

- земельный участок: РД, <адрес>, кадастровый №, площадь 159 кв.м., кадастровая стоимость объекта 149 616 рублей, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ год;

- земельный участок: РД, <адрес> кадастровый №, площадь1107 кв.м., кадастровая стоимость объекта 1039149 рублей, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ год;

-земельный участок, РД, <адрес> на площади «им. Пушкина», кадастровый №, площадь 173 кв.м., кадастровая стоимость объекта 507 879 (2018) и 162287 (2020) рублей. Дата регистрации права 31.03.2016г.

- жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 136,2 кв.м., кадастровая стоимость объекта 599577 рублей, доля в праве ?, дата регистрации права 04.10.2017г.;

-кинотеатр «Пушкинский», адрес: РД, <адрес>,1, кадастровый №, площадь 997,6 кв.м., кадастровая стоимость объекта 11 489,487 рублей, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ год.

Налоговым органом в адрес ответчика было направлено налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Инспекцией в отношении ФИО2 выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В связи с тем, что данное требование не было исполнено в установленный срок и законом предусмотрена возможность взыскания налогов, пеней, штрафов в судебном порядке, а так же на основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.48 НК РФ, ст. 123.3 КАС РФ, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> было направлено заявление о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-223/21 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам.

В связи с тем, что от ответчика ФИО2 поступили возражения определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Просит взыскать с ФИО2 ФИО11 задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за расчетный период 2019 года в размере 11 рублей, пеня в размере 0,11 рублей, земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за расчетный период 2019 года в размере 15 424 рублей, пеня в размере 150,77 рублей, земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах сельских поселений за расчетный период 2017, 2019 год в размере 201 рублей, пеня в размере 2,22 рублей,

Административный истец ФИО3, судом был уведомлен о месте и времени судебного заседания, однако в суд не явился.

Административный ответчик ФИО2 судом была уведомлена о месте и времени судебного заседания, не явилась, каких-либо ходатайств не заявляла.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в адрес административного ответчика ФИО2 была направлена копия административного искового заявления с разъяснением процессуальных прав и обязанностей, а также был предоставлен срок для принесения возражения по поводу заявленных требований. Также, административному ответчику была разъяснена возможность применения правил упрощенного (письменного) производства, подача ходатайств о рассмотрении административного дела в отсутствие административного истца и административного ответчика, и представление возражений, относительно применения этого порядка в 10-дневный срок. Однако, судебные извещения были возвращены с отметкой «Адресат не проживает» /л.д. 41, 46, 62/.

В связи с данным обстоятельством, судом сделаны соответствующие запросы и месте проживания административного ответчика ФИО2

Согласно поступившего ответа за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ УВМ МВД по <адрес> на запрос Кизлярского районного суда «ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по месту жительства РДЮ, <адрес>». /л.д.57/.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой МО сельского поселения «сельсовет Новосеребряковский» <адрес> РД усматривается, что «ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по данным похозяйственных и домовых книг администрации сельского поселения «сельсовет Новосеребряковский» не проживает более 15 лет /л.д.55/.

Согласно п. 4 ст. 54 КАС РФ в случае, если у административного ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях суд назначает в качестве представителя адвоката.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве представителя ответчика ФИО2 соответствии с п. 4 ст. 54 КАС РФ, назначен адвокат Адвокатского кабинета - Мухтаров М.М., имеющий регистрационный № в реестре адвокатов Республики Дагестан, представившей удостоверение № от 13.11.2009г. У<адрес> по РД и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного ответчика – адвокат Мухтаров М.М.. исковые требования не признал, просила отказать в удовлетворении требований, в связи с тем, что место жительства административного ответчика ФИО2 неизвестно, ее мнение по данному иску не выяснено, возможно у нее имеются квитанции об оплате за расчетные периоды. Кроме того, требования должны предъявляться в течение 6 месяцев, однако этот не было сделано в течение трех лет. Просит отказать в удовлетворении требований.

Помимо извещений лиц, участвующих в деле, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Кизлярского районного суда www.Kizljar-rs/dag.sudrf.ru.

Оснований для отложения судебного разбирательства по основаниям, предусмотренным ст. 150 КАС РФ, судом не установлено.

Исследовав материалы дела и, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит выводу о необходимости удовлетворения административный требований. При этом суд исходит из следующего:

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с абз. 1 ст. 399 НК Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно абз. 1 ст.400 НК Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 401 НК Российской Федерации, объектом налогообложения признаются расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом;

В соответствии с ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налоге на имущество физических лиц» налогоплательщиками налога, являются граждане, имеющие на территории РФ в собственности следующее имущество: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. За дома, квартиры, дачи и т.д. налог уплачивается независимо от того проживают владельцы в них или нет. За строения, помещения, сооружения налог уплачивается независимо от того, эксплуатируется это имущество или нет.

На основании сведений об имуществе налогоплательщика – физического лица у налогоплательщика ФИО2 имеются объекты налогообложения, с наличием которых связано возникновение обязанности по уплате имущественных налогов:

Между тем, в соответствии со ст. 397 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Следовательно, ФИО2 не позднее ДД.ММ.ГГГГ должен был произвести оплату налогов за 2019 год.

Налоговым органом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Инспекцией в отношении ФИО2 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

Однако, ФИО2 налог в установленный срок не оплачен.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом обозревается административный материал №а-223/2021 о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам, поступившее по запросу суда от мирового судьи судебного участка № <адрес> РД (на 32 листах).

Между тем, срок на обращение в суд для принудительного взыскания недоимки по налогам за расчетные периоды 2019 года, предусмотренный ч. 2 ст. 48 НК РФ, не истек. Соблюдение установленного шестимесячного срока является обязательным.

Согласно абзаца третьего подпункта 7 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, согласно которого освобождаются организации и физические лица - при подаче в суд административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, а также жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные уполномоченными на то органами.

Согласно ч.1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и ч.3 ст.109 КАС РФ. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 КАС РФ, судом при рассмотрении настоящего административного дела не установлено.

С учетом положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ и п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика ФИО4 ФИО14 в доход в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан подлежит взысканию государственная пошлина в размере 631 рублей 57 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по РД к ФИО2 ФИО15 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах сельских поселений за расчетный период 2019 года в размере 11 рублей, пеня в размере 0,11 рублей, земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за расчетный период 2019 года в размере 15 424 рублей, пеня в размере 150,77 рублей, земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах сельских поселений за расчетный период 2017, 2019 год в размере 201 рублей, пеня в размере 2,22 рублей – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по РД задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за расчетный период 2019 года в размере 11 рублей, пеня в размере 0,11 рублей, земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за расчетный период 2019 года в размере 15 424 рублей, пеня в размере 150,77 рублей, земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах сельских поселений за расчетный период 2017, 2019 год в размере 201 рублей, пеня в размере 2,22 рублей.

Взыскать с ФИО2 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан государственную пошлину в размере 631 рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кизлярский районный суд Республики Дагестан.

Федеральный судья Л.Н. Бычихина

Копия верна

Федеральный судья Л.Н. Бычихина