Решение по делу № 2-1112/2022 от 27.07.2023

Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 год. Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующей судьи Панюшкиной Е.Ю., при секретаре Молостовой Т.С..

с участием истца ФИО1 и его представителя адвоката Марченко А.М., представившая ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области ФИО2, представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области «о признании незаконным отказа в установлении досрочной страховой пенсии»

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ о признании незаконным решения ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении ему досрочной страховой пенсии, просил обязать ответчика признать определенные периоды его работы дающими право на установление досрочной страховой пенсии по старости, внести в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица сведения индивидуального персонифицированного учета за периоды трудовой деятельности, обязать ответчика установить ему досрочную страховую пенсию по старости с даты подачи им заявления, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку ему исполнилось 55 лет и он не менее 12 лет 6 месяцев проработал в плавсоставе на судах речного флота. Однако решением от ДД.ММ.ГГГГ в установлении досрочной страховой ему было отказано в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ. Так ответчиком учтены практически все периоды его работы, относящиеся к плавосоставу за исключением следующих периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности моторист–рулевой т/х «БТ-1», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности моторист-рулевой т/х «Раскат», поскольку отсутствуют сведения о статусе судна, работа на котором дает право на досрочное пенсионное обеспечение; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности моторист–рулевой т/х «Окский-6», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности моторист–рулевой т/х «Окский-22», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности моторист–рулевой т/х «Окский-22», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности моторист-рулевой т/х «РТ-333», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности моторист–рулевой т/х «РТ-333» - все периоды относятся к периодам работы в порт Кимры филиала Московского речного пароходства, поскольку в выписке из ИЛС отсутствует код льготы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отпуск без сохранения заработной платы, всего засчитано в льготный стаж 11 лет 6 месяцев 18 дней. С решением ответчика в части отказа в установлении пенсии и не включении указанных периодов работы истец не согласен.

Впоследствии истец дополнил исковые требования, просил также признать период его обучения в СПТУ № <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год входящим в льготный стаж, приравняв его к периоду работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Касимовском судоремонтном заводе в должности моториста теплохода «Собинов» и обязать ответчика внести в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица сведения индивидуального персонифицированного учета за периоды трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ моторист – рулевой т/х. «Окский-6», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ моторист-рулевой т/х «Окский-22», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ моторист-рулевой т/х «Окский-22», с ДД.ММ.ГГГГ моторист –рулевой т/х «РТ-333», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ моторист-рулевой т/х «РТ-333» в порту Кимры филиала Московского речного пароходства, установить ему досрочную страховую пенсию по старости с даты подачи им заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии истец вновь дополнил исковые требования требованием о взыскании морального вреда, причиненного бездействием ответчика по назначению ему в установленном законом порядке досрочной страховой пенсии по старости, чем ему причинены нравственные страдания. В обоснование указал, что рассчитывая на социальное обеспечение по возрасту, не получил его и до сих пор вынужден работать. Полагает, что ответчик должен ему компенсировать моральный вред в сумме 10 000 рублей.

В судебном заседании истец и его представитель свои исковые требования поддержали по указанным выше основаниям.

Представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области в судебном заседании с иском не согласилась в связи с отсутствием у истца необходимого стажа работы для назначения досрочной страховой пенсии.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Порт Кимры» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен.

Выслушав объяснения истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.

Согласно статье 26 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации в состав экипажа судна входят лица командного состава судна, судовая команда, а в состав экипажа пассажирского судна также работники, обслуживающие пассажиров судна. К командному составу судна относятся капитан судна, командир дноуглубительного или дноочистительного снаряда, их помощники, механики и электромеханики, помощники механиков и электромехаников, радиоспециалисты и врачи. Судовая команда состоит из работающих на судне лиц, которые не относятся к командному составу судна и обслуживающим пассажиров судна работникам.

Согласно частям 2 - 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу подпункта "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 и Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

В разделе XXX "Транспорт" подраздела 3 "Речной флот" Списка № 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173, право на досрочное назначение пенсии предоставляется: кочегарам судов, работающих на жидком топливе; механикам и их помощникам, машинистам, старшим машинистам, мотористам, старшим мотористам, электромеханикам, и их помощникам.

Согласно Постановлению Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют: 23003010 1) плавающий состав: 23003010 машинная команда судов служебно-вспомогательного флота и судов портового флота, постоянно работающих в акватории порта (за исключением служебно-разъездных, пригородных и внутригородского сообщения): 23003010-13156 кочегары судов, работающих на жидком топливе; 23003010-13502 машинисты всех наименований, 23003010-14706 мотористы всех наименований, 23003010-23484 механики и их помощники, главные и старшие механики; 23003010-25410 электромеханики и их помощники, электромеханики старшие (раздел XXVIII ТРАНСПОРТ).

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Указанием Минсоцзащиты Российской Федерации от 20.04.1992 № 1-28-У "О порядке применения Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" установлено, что для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда плавсоставу судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности достаточно уточняющей справки предприятия, что данная должность относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения. Основанием для выдачи справки является приказ (распоряжение) судовладельца о приписке флота, штатное расписание и схема должностных окладов (пункт 6.3).

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665).

Согласно пункту 6 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности, определяемых Правительством Российской Федерации, учитываются с таким расчетом, чтобы продолжительность страхового стажа в соответствующем календарном году составила полный год.

Пункт 4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, предусматривает, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пункт 13 указанных Правил, введенный Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.05.2006 № 266, предусматривает, что периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации, учитываются с таким расчетом, чтобы при исчислении стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, продолжительность стажа на соответствующих видах работ в соответствующем календарном году составила полный год.

Аналогичные положения содержало и ранее действовавшее пенсионное законодательство (подпункт 9 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", подпункт "и" пункта 1 статьи 12 Закона Российской Федерации от 20.11.1990 "О государственных пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно записи в трудовой книжке истец работал в том числе:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности моториста т/х «Л.Собинов» Касимовского судоремонтного завода (уволен в связи с призывом в армию),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности моториста т/х «Л.Собинов» Касимовского судоремонтного завода,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности моториста-рулевого т/х «Окский -48» Касимовского судоремонтного завода,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности сменного электромеханика плавкрана Порт «ФИО3»,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности моториста-рулевого теплохода «БТ-1» Порт «ФИО3»,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности моториста-рулевого теплохода «Лашма» Порт «ФИО3»,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности моториста-рулевого теплохода «Окский-6» Касимовского судоремонтного завода (Касимовский судоремонтный завод с ДД.ММ.ГГГГ объединен с филиалом Порт «ФИО3» с общим названием – Филиал Порт «ФИО3»).

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности моториста-рулевого теплохода «Окский-6» АООТ МРП филиал Порт Кимры,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности моториста-рулевого теплохода «Окский-68» АООТ МРП филиал «Порт Кимры»,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности моториста-рулевого теплохода «Окский-53» АООТ МРП филиал «Порт Кимры».

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности моториста-рулевого теплохода «Окский-22» АООТ МРП филиал «Порт Кимры».

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности моториста-рулевого теплохода «РТ-333» АООТ МРП филиал «Порт Кимры».

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности моториста-рулевого теплохода «РТ-333» ООО «Речное пароходство - грузовые перевозки»,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности моториста-рулевого теплохода «Окский-41» » ООО «Речное пароходство - грузовые перевозки».

В судебном заседании установлено, что истец родился ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. На момент обращения общий страховой стаж у истца составлял 25 лет.

В судебном заседании установлено, что решением от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик отказал истцу в назначении досрочной страховой пенсии, указав, что период, подлежащий включению в льготный стаж и дающий право на досрочное назначение пении по п.п. 9 п. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2014 г. составляет лишь 11 лет 6 месяцев 18 дней. Данного стажа недостаточно для назначения досрочной трудовой пенсии. Согласно данного решения, ответчик не включил в льготный стаж истца следующие периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности моторист–рулевой т/х «БТ-1»,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности моторист-рулевой т/х «Раскат». Указанные периоды исключены, поскольку отсутствуют сведения о статусе судна, работа на котором дает право на досрочное пенсионное обеспечение.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности моторист–рулевой т/х «Окский-6»,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности моторист–рулевой т/х «Окский-22»,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности моторист-рулевой т/х «РТ-333»,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности моторист–рулевой т/х «РТ-333».

Указанные периоды относятся к периодам работы в «Порт Кимры» филиала Московского речного пароходства, не включены в специальный стаж по причине отсутствия в выписке из ИЛС кода льготы. При этом ответчик указал, что данные периоды подтверждены записями в трудовой книжке, Актом управления назначения, перерасчета, выплаты пенсий ЕДВ и других социальных выплат ГУ- Главного управления ПФР № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности моторист-рулевой т/х «РТ-333» ООО «Речное пароходство - грузовые перевозки». Указанный период не включен в специальный стаж по причине отсутствия в выписке из ИЛС кода льготы, При этом ответчик указал, что данный период подтвержден записью в трудовой книжке, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности моторист-рулевой т/х «РТ-333» ООО «Речное пароходство - грузовые перевозки» - исключен отпуск без сохранения заработной платы.

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (в редакции, действовавшей на момент обращения истца), страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществлял прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в редакции на момент обращения истца).

По общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются справками, уточняющими характер работы, а после регистрации, выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд находит необоснованным отказ ответчика во включении в льготный стаж истца периодов работы в «Порт Кимры» филиала Московского речного пароходства:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности моторист–рулевой т/х «Окский-6»,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности моторист–рулевой т/х «Окский-22»,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности моторист-рулевой т/х «РТ-333»,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности моторист–рулевой т/х «РТ-333».

Как указал в оспариваемом решении ответчик, указанные периоды исключены из льготного стажа по причине отсутствия в выписке из ИЛС кода льготы. При этом данные периоды подтверждены записями в трудовой книжке, Актом управления назначения, перерасчета, выплаты пенсий ЕДВ и других социальных выплат ГУ-Главного управления ПФР № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Из Акта по результатам документальной (выездной) проверки сведений о характере работы ФИО1 в филиале Порт Кимры АООТ МРП, составленного Управлением назначения, перерасчета, выплаты пенсий ЕДВ и других социальных выплат ГУ-Главного управления ПФР № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (т. <данные изъяты> усматривается, что истцу с ДД.ММ.ГГГГ, как мотористу-рулевому т/х «Окский-6» был предоставлен межнавигационный отпуск (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ он отозван из межнавигационного отпуска с переводом на т/х «Окский-68» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). При этом ФИО1 был принят в АООТ МРП филиал Порт Кимры в порядке перевода из Порта ФИО3, в котором он работал в должности моториста-рулевого т/х «Окский-6 с ДД.ММ.ГГГГ. Из приказов по личному составу усматривается, что затем он был переведен мотористом-рулевым на т/х «Окский-53 с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), затем с ДД.ММ.ГГГГ – мотористом-рулевым т/х «Окский-22» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ ему был предоставлен очередной отпуск по ДД.ММ.ГГГГ и отгулы за работу в навигации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Навигация ДД.ММ.ГГГГ началась ДД.ММ.ГГГГ и закончилась ДД.ММ.ГГГГ.

Из указанного акта также следует, что с ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлен межнавигационный отпуск (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Навигация 1999 года началась ДД.ММ.ГГГГ и закончилась ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из ответа на запрос суда ФГБУ «Канал имени Москвы».

Также из указанного выше Акта и трудовой книжки усматривается, что истец с ДД.ММ.ГГГГ был переведен мотористом-рулевым т/х «РТ-333» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ему был предоставлен очередной отпуск, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отгулы за навигацию и с ДД.ММ.ГГГГ – межнавигационный отпуск (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Т/х «РТ-333» введен в эксплуатацию с ДД.ММ.ГГГГ год, ФИО1 в составе команды в должности моторист-рулевой. Согласно указанных выше данных, навигация ДД.ММ.ГГГГ началась с ДД.ММ.ГГГГ и закончилась ДД.ММ.ГГГГ.

Также из указанного выше Акта и трудовой книжки усматривается, что по окончании навигации ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен ежегодный очередной отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, отгулы за работу в навигации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и межнавигационный отпуск с ДД.ММ.ГГГГ год.

В связи с указанными выше обстоятельствами суд находит установленным факт работы истца в течение полного навигационного периода на водном транспорте в период навигации ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом положений п. 13 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, суд находит, что указанные выше периоды работы подлежат включению в специальный страховой стаж истца (всего 11 месяцев 18 дней).

Суд находит правомерным отказ ответчика включить в специальный стаж истца период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности моторист–рулевой т/х «БТ-1», поскольку в архивных документах указано, что в данный период истец фактически работал в должности матроса. В соответствии с действовавшим в указанный период работы истца Списком № 2 утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 было установлено, что правом на досрочное пенсионное обеспечение пользовались только работники машинной команды (кочегары и старшие кочегары судов, работающие на жидком топливе, механики и их помощники, машинисты всех наименований, мотористы всех наименований, электромеханики и их помощники), а палубный состав (капитаны, штурманы, матросы, рулевые) право на досрочное пенсионное обеспечение по указанным основаниям не имели.

Суд находит правомерным отказ ответчика включить в специальный стаж истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности моторист-рулевой т/х «Раскат». Из материалов дела невозможно усмотреть категорию данного теплохода, но из пояснений истца в судебном заседании усматривается, что это был служебный катер, обслуживающий акваторию порта.

Суд не находит подлежащим удовлетворению требование истца о включении в его специальный стаж периодов обучения в СПТУ № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Действующим в указанный период п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. № 590 не предусмотрена возможность зачета в льготный страховой стаж периодов учебы в профессионально-технических училищах и службы в Вооруженных Силах СССР. Согласно указанного пункта такая возможность предусмотрена лишь для лиц, работающих в последующие (для зачета военной службы и в предшествующие) периоды на должностях и в организациях, предусмотренных Списками № 1 и № 2.

Таким образом, суд находит установленным в судебном заседании, что на момент обращения истца в установленном порядке в Управление Пенсионного фонда РФ по Касимовскому району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ, его общий трудовой стаж составлял более 25 лет, стаж его работы в должностях, дающих право на получение досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда составлял 12 лет 6 месяцев и 5 дней, поэтому право на получение досрочной страховой пенсии у истца возникло с ДД.ММ.ГГГГ – с момента достижения им возраста 55 лет. Поэтому суд находит возможным удовлетворить требование истца о назначении ему льготной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. В этой части суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Рассматривая требования ФИО1 об обязании ответчика внести в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица сведения индивидуального персонифицированного учета за спорные периоды его работы, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями Федерального закона Российской Федерации «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01 апреля 1996 № 27-ФЗ страхователи, осуществляющие прием граждан на работу по трудовому договору, обязаны представлять в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у них по трудовому договору. Сведения вносятся на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица, который состоит из общей, специальной и профессиональной частей (разделов).

Согласно положениям ч. 1 ст. 11 указанного Федерального закона следует, что страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 6 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Фонда по месту своей регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 8 настоящей статьи, - в налоговые органы в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с положениями ст. 16 указанного Закона закреплены права и обязанности органов Пенсионного фонда Российской Федерации, связанные с осуществлением индивидуального (персонифицированного) учета.

Органы Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации имеют право, в том числе в необходимых случаях по результатам проверки полноты и достоверности сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете, в том числе представленных страхователями, физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, при изменении пенсионного законодательства Российской Федерации, при поступлении в орган Фонда сведений, не подлежащих представлению (корректировке) страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, а также по заявлению зарегистрированного лица осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в порядке, утверждаемом Фондом, сообщив об этом зарегистрированному лицу.

ФИО1 доказательств обращения в досудебном порядке к ответчику с заявлением о корректировке сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица не представлено, как не представлено и доказательств того, что ответчиком было принято решение об отказе в удовлетворении таких требований.

Таким образом, требования истца об обязании ответчика внести в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица сведения индивидуального персонифицированного учета за спорные периоды его деятельности удовлетворению не подлежат.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Вместе с тем, согласно разъяснениям закона, содержащимся п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области «о признании незаконным отказа в установлении досрочной страховой пенсии» удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области в стаж, дающий ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой в плавсоставе (п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях") зачесть следующие периоды работы в Порт «Кимры» Московского речного пароходства:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности моториста–рулевого т/х «Окский-6» (<данные изъяты>);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности моториста-рулевого т/х «Окский-22» (<данные изъяты>);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности моториста–рулевого т/Х «РТ-333» (<данные изъяты>);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности моториста–рулевого т/х «РТ-333» (<данные изъяты>).

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, зарегистрирован по адресу <адрес>. СНИЛС №) досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Касимовский районный суд.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: