№(2)2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2022 года с. Александров-Гай

Саратовской области

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Сематкиной С.Н.,

при секретаре Егоровой Т.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ФИО10 к администрации Александрово-Гайского района Саратовской области, 3-е лицо нотариус ФИО1 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ, умерла её мать ФИО2 После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде ? доли <адрес>. Собственником другой ? доли квартиры является ФИО4

В настоящее время она обратилась к нотариусу с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию. Вместе с тем в выдачи данного свидетельства было отказано в связи с тем, что при жизни ФИО2 в законном порядке не произвела государственную регистрацию права.

Истец полагает, что после смерти ФИО2 она вступила во владение наследственным имуществом.

Учитывая изложенное, истец просит суд установить факт принятия ею наследства после умершей ФИО2 в виде ? доли <адрес>, а также признать за ней право собственности на ? доли <адрес>.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась просила рассмотреть дело в ее отсутствие и удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика администрации Александрово-Гайского района Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при принятии решения полагался на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус с. Александров-Гай и Александрово-Гайского округа Саратовской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, при принятии решения полагалась на усмотрение суда.

Суд, основываясь на положении ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе путем подачи искового заявления.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.ст. 1110-1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о её смерти.

ФИО4 является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении истца.

Как следует из наследственного дела, истец ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 состоящей в виде ? доли <адрес>.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного с. Александров-Гай и Александрово-Гайского округа Саратовской области ФИО5 истцу ФИО3 отказано в принятии заявления, связи с отсутствием государственную регистрацию права собственности на ? доли <адрес>.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с пунктом 34, 51 вышеуказанного постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

В соответствии со ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра.

В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии со статьей 11 Закона № 1541-1 от 04.07.1991 года (ред. от 20.12.2017 г.) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст. 291 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В нарушении названных требований закона, наследодатель свое право собственности надлежащим образом не оформила.

В соответствии с пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года « О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Согласно п. 36 указанного Постановления, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а так же иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании истец ФИО4 является наследником по завещанию, данные обстоятельства подтверждены материалами наследственного дела. Кроме того, ФИО4 является собственником другой ? доли <адрес>. В судебном заседании фактическое принятие наследственного имущество после смерти ФИО2 является, что ФИО4 осуществляла похоронные мероприятия.

Согласно договора по приватизации жилого помещения от 27 апреля 1994 года заключенного между Александрово - Гайской районной администрацией в лице заместителя главы администрации ФИО6 с одной стороны и гражданам ФИО2, ФИО7. с другой в стороны, администрация безвозмездно передает, а граждане приобретают в общую совместную собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. (л.д.16). При заключении договора доли в собственности каждого из собственников не определены.

В соответствии с ч. 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно пункту 6 договора по приватизации жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ граждане приобретают право собственности на квартиру с момента регистрации настоящего договора в бюро технической инвентаризации района.

Договор по приватизации жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в БТИ района ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации Александрово - Гайского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ адрес жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> переименован на <адрес> (л.д.15).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на объект недвижимости, виде ? доли квартиры расположенного по адресу: <адрес> сведения о регистрации права собственности на объект недвижимости за ФИО2 отсутствуют. (л.д.13)

Истец ФИО4 фактически принял наследство после смерти своей матери, обеспечивает его сохранность, оплачивает коммунальные услуги.

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО4 является наследником на наследство на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк.

Принимая во внимание, что право собственности на спорный объект недвижимости, перешло в порядке наследования, признание права собственности на спорный объект недвижимости не затрагивает и не нарушает права и интересы третьих лиц, указанное требование соответствует выше названным положениям закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Доказательств обратного материалы дела не содержат. Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО2 её дочь ФИО4 (истец по делу) фактически приняла наследство после смерти, то есть вступила в наследство в отношении иного имущества, которое не является предметом судебного разбирательства. Данные действия ею были совершены в установленный законом 6-месячный срок с момента открытия наследства.

Принятие наследства после умершей ФИО2 на часть её имущества, имевшегося на момент смерти, свидетельствует о принятии всего наследственного имущества, в том числе и в виде ? доли <адрес>.

Таким образом, единственным наследником умершей ФИО2 в настоящее время является ФИО4, за которой и подлежит признание права собственности на ? доли <адрес>. <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 ФИО11 к администрации Александрово-Гайского района Саратовской области, 3-е лицо нотариус ФИО5 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО4 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 ФИО13 в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? доли <адрес> по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.Н. Сематкина