Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2022-017499-50
Дело №2-8156/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2022 года Перовский районный суд г. Москвы
в составе: председательствующего судьи Ашуровой О.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8156/2022 по исковому заявлению ... к ...у ... о взыскании суммы займов и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику ...у ... о взыскании суммы займов и процентов, в обосновании своих требований указал на то, что 08.10.2018 г. между ... и ...ым ... был заключен договор ..., согласно которому Банк перечислил заемщику 630 000 рублей 00 копеек, в свою очередь у заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную сумму. В дату заключения договора Банк зачислил на открытый счет заемщика №... денежные средства в размере 630 000 рублей 00 копеек, на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 15,7% годовых. Заемщик денежные средства Банку не возвратил, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность по состоянию на 22.08.2022 года в размере 552 753 рубля 34 копейки, из которых просроченный основной долг – 465 278 рублей 50 копеек, просроченные проценты – 87 474 рубля 84 копейки, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... в размере 552 753 рубля 34 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 727 рублей 53 копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен должным образом по известному месту жительства в порядке ст. 113 ч.4 ГПК РФ, возражений на иск не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств не поступило. Неполучение ответчиком судебных извещений расценивается судом как отказ от получения и считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 117 ч.2 ГПК РФ. В силу ст. 118 ГПК РФ в случае смены места жительства ответчик суд не известил.
Согласно ст.6 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» и ст. 6.1 ГПК РФ каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие ответчика.
На основании п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.811 ГК, РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как следует из ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору
В соответствии с п. 4 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 14 ФЗ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе) от 21.12.2013 г., нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа).
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 08.10.2018 г. между ... и ...ым ... был заключен договор ..., согласно которому Банк перечислил заемщику 630 000 рублей 00 копеек, в свою очередь у заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную сумму.
В дату заключения договора Банк зачислил на открытый счет заемщика №... денежные средства в размере 630 000 рублей 00 копеек
Согласно условиям договора срок кредита - 60 месяцев, с процентной ставкой 15,7% годовых.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по состоянию на 22.08.2022 года у ответчика образовалась задолженность в размере 552 753 рубля 34 копейки, из которых просроченный основной долг – 465 278 рублей 50 копеек, просроченные проценты – 87 474 рубля 84 копейки.
Однако в нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, ответчик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи.
Ответчиком до настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору не исполнены, денежные средства не возвращены.
Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, находит его правильным, арифметически верным и доверяет ему, поскольку ответчиком возражений на представленный расчет не представлено, не находит оснований не доверять ему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо возражений в суд не представил. Доказательств того, что задолженность по договору займа была им оплачена, суду также не представлено.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что фио не исполнены перед ... обязательства по возврату кредита, доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору ... по состоянию на 22.08.2022 года в размере 552 753 рубля 34 копейки.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ...а ... в пользу истца ... расходы по оплате госпошлины в размере 8 727 рублей 53 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования ... к ...у ... о взыскании суммы займов и процентов - удовлетворить.
Взыскать ...а ... в пользу ... задолженность по кредитному договору ... по состоянию на 22.08.2022 года в размере 552 753 рубля 34 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 727 рублей 53 копейки, а всего взыскать 561 480 (пятьсот шестьдесят одну тысячу четыреста восемьдесят) рублей 87 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Перовский районный суд г.Москвы.
Судья: О.А. Ашурова