Дело № 2-3836/2025 (УИД 74RS0017-01-2025-005123-68)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Куминой Ю.С.

при секретаре Худенцовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за услуги отопления и водоснабжения, взыскании пени,

установил :

Общество с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (далее по тексту – ООО «Тепловые сети», ООО «ТС») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, в котором, уточнив требования, просит:

- взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженность за услуги отопления жилого помещения по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>;

- с ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 задолженность за услуги отопления жилого помещения по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, задолженность за услуги по водоснабжению жилого помещения по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, задолженность за ОДН по водоснабжению жилого помещения по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>;

- с ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 задолженность за услуги отопления жилого помещения по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, задолженность за услуги по водоснабжению жилого помещения по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, задолженность за ОДН по водоснабжению жилого помещения по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>;

- взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> руб. (л.д.6-8, 89-90, 107-110).

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ООО «Тепловые сети» оказывает коммунальные услуги по отоплению и водоснабжению различным категориям пользователей, в том числе гражданам, проживающим в частных и многоквартирных домах. Согласно выписке из ЕГРН жилое помещение по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежало на праве общей совместной собственности ФИО2 и ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время право собственности на данное жилое помещение зарегистрировано единолично за несовершеннолетним ребенком ФИО2 и ФИО1 - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно договорам теплоснабжения и водоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «ТС» и ФИО1, в жилое помещение по выше указанному адресу осуществлялась подача тепловой энергии и водоснабжения. В связи с неисполнением обязанностей по оплате коммунальных услуг собственниками жилого помещения образовалась задолженность по оплате услуг отопления, водоснабжения и ОДН, начислены пени. Ранее истец предъявлял требование в порядке приказного производства по взысканию задолженности по коммунальным услугам, пени, однако определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений от должников.

Представитель истца ООО «Тепловые сети» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.105), просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.8,90оборот,110).

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законных представителей ФИО2, ФИО1, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.130,131,132,133). В письменном отзыве на исковое заявление, направленном в адрес суда (л.д.73), указали, что после приобретения в собственность квартиры по адресу: <адрес>, был переоформлен договор с ООО «ТС» (не заключён). В ДД.ММ.ГГГГ года Ж-вы были вынуждены вернуться в <адрес> в связи с болезнью ребёнка, поскольку в <адрес> нет условий для проживания ребёнка-инвалида. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 450 ГК РФ они заявили о расторжении договора с ООО «ТС» об оказании услуг, поскольку в процессе использования имели место быть прорывы системы отопления. При обращении в ООО «ТС» был получен ответ о том, что ООО «ТС» не отвечает за обслуживание внутридомовых инженерных систем. В квартире установлены 2 печки, которые полностью исправны, функционируют с самого начала введения дома в эксплуатацию и внесены в кадастровый план квартиры, т.е. отопление ООО «ТС» является альтернативным (часть жителей дома пользуется предусмотренным печным отоплением). Отопление ООО «ТС» не соответствует санитарно-техническому состоянию и наносит ущерб жилому помещению. В соответствии с законом, они предполагали, что договор с ООО «ТС» расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, однако, ООО «ТС» продолжало производить начисление за отопление. Просили суд учесть то обстоятельство, что их семья является малообеспеченной, многодетной, кроме того, в семье имеется ребёнок-инвалид.

Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично на основании следующего.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК), частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно пункту 1 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (пункт 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом (ч. 1 ст. 253 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В силу ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 настоящего Кодекса.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

ООО «Тепловые сети» оказывает коммунальные услуги по отоплению и водоснабжению различным категориям пользователей, в том числе гражданам, проживающим в частных и многоквартирных домах <адрес> и <адрес>.

Жилой <адрес> в <адрес> подключен к системе центрального теплоснабжения и водоснабжения, ресурсоснабжающей организацией является ООО «ТС» (л.д. 134).

ООО «Тепловые сети» с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в качестве юридического лица, основной деятельностью которого является производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными. Общество является хозяйственным обществом, полное фирменное наименование Общества - Общество с ограниченной ответственностью «Тепловые сети», сокращенное фирменное наименование - ООО «ТС» (л.д.32-48 – выписка из ЕГРЮЛ, л.д. 49-56 – копия устава).

Как следует из материалов дела, жилое помещение – <адрес> кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежало на праве общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности ФИО3 на основании договора дарения (л.д.20,80-81 – выписки из ЕГРН).

Согласно копии записи акта о рождении № родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2 и ФИО1 (л.д. 85 – копия записи акта о рождении).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТС» и ФИО1 заключены договоры теплоснабжения и водоснабжения № (л.д. 21,22), согласно которым осуществлялась подача тепловой энергии и водоснабжения в жилое помещение по адресу: <адрес>.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с требованиями ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 2 Федерального кодекса от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» тепловая энергия представляет собой энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление), а потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В силу ч. 2 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности.

В пункте 3 статьи 539 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно пункту 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях, с помощью которой в многоквартирном жилом доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.

Таким образом, предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного жилого дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления.

Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

В связи с неисполнением ответчиками обязанности по оплате услуг отопления, водоснабжения, ОДН жилого помещения по адресу: <адрес> образовалась задолженность за услуги отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме размере <данные изъяты>, в том числе за услуги отопления - <данные изъяты>, за услуги водоснабжения - <данные изъяты>, ОДН (водоснабжение) - <данные изъяты> (л.д.111-114,115-116,123-124).

Указанные расчеты судом проверены, является арифметически верными, выполнены истцом с учетом тарифов, площади жилого помещения. Доказательств иного, в том числе контррасчёт задолженности, ответчиком при рассмотрении дела не представлены.

Применяемые тарифы на тепловую энергию, услуги холодного водоснабжения и водоотведения, предоставляемые ООО «Тепловые сети», подтверждены соответствующими постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> (л.д.23-31).

В соответствии с п.1 ст.61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

На основании п.1 ст.64 СК РФ, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

При этом п.1 ст.80 СК РФ устанавливает, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст.ст. 28,249 ГК РФ, п.1 ст.61 СК РФ, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги несут участники долевой собственности соразмерно своей доле в праве собственности, в том числе несовершеннолетние. При этом такая ответственность по обязательствам малолетних детей, не достигших четырнадцати лет, возлагается на их родителей в равных долях независимо от факта совместного с ними проживания.

Суд полагает, что в силу приведённых выше положений закона, по обязательствам несовершеннолетней ФИО3 должны отвечать ее законные представители – мать ФИО1, отец ФИО2

Таким образом, с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за услуги отопления жилого помещения по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Кроме того, с ФИО3 в лице законных представителей ФИО1, ФИО2 подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за услуги отопления жилого помещения по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>, за услуги по водоснабжению жилого помещения в размере <данные изъяты>, за ОДН по водоснабжению в размере <данные изъяты>, в равных долях.

Возражая против удовлетворения заявленных требований ФИО1, ФИО2 указали на то, что ДД.ММ.ГГГГ они заявили истцу о расторжении договора об оказании услуг, поскольку в процессе использования имели место быть прорывы системы отопления. В ответ на обращение ООО «ТС» сообщило, что не отвечает за обслуживание внутридомовых инженерных систем. В квартире установлены 2 печки, которые полностью исправны, функционируют с самого начала введения дома в эксплуатацию и внесены в кадастровый план квартиры. Поскольку отопление ООО «ТС» является альтернативным, не соответствует санитарно-техническому состоянию и наносит ущерб жилому помещению, то в соответствии с действующими нормами законодательства они предполагали, что договор с ООО «ТС» расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доводы суд находит необоснованными.

Переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии возможен при соблюдении требований, установленных частью 15 ст. 14 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ "О теплоснабжении". Указанные положения закона не содержат императивного запрета на осуществление переустройства системы отопления.

В соответствии со ст. ст. 25, 26 Жилищного кодекса Российской Федерации установка, замена или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения являются переустройством жилого помещения, которое должно производиться с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

В силу ст. 28 Жилищного кодекса Российской Федерации завершение переустройства и (или) перепланировки жилого помещения подтверждается актом приемочной комиссии, который должен быть направлен органом, осуществляющим согласование, в орган или организацию, осуществляющие государственный учет объектов недвижимого имущества в соответствии с Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости".

В соответствии с п. 1.7, п. 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, переоборудование (переустройство, перепланировка) жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.

Пунктом 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что потребитель не вправе самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный дом.

Поскольку демонтаж стояков отопления и обогревающих элементов от централизованной системы отопления многоквартирного дома представляет собой изменение инженерных сетей и оборудования, требующих внесения изменений в технический паспорт жилого помещения, то является переустройством, которое должно производиться с соблюдением требований действующего законодательства.

Отказ собственника жилого помещения от коммунальной услуги по отоплению путем демонтажа обогревающих элементов (радиаторов) не может быть реализован без соблюдения приведенных выше норм Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, а также Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, и не влечет расторжение договора теплоснабжения в установленном законом порядке.

Поскольку доказательств соблюдения установленной законом процедуры переустройства жилого помещения в спорный период в материалы дела не представлено, оснований для освобождения ответчиков от обязанности по оплате коммунальных услуг по отоплению не имеется.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков пени, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.330,332 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

До ДД.ММ.ГГГГ размер пени определяется в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому начисление и уплата пени в случае просрочки исполнения обязательства по установке, замене и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов по договорам, заключаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации об энергосбережении, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день исполнения обязательства.

Как следует из расчета задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению платежей по оплате отопления, водоснабжения, ОДН начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. (л.д. 117-122).

Учитывая разъяснения, данные Пленумом Верховного Суда РФ в п.39 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч.14 ст.155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п.1 ст.333 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом размера неисполненного обязательства, периода допущенной просрочки, исходя из недопустимости нарушения баланса прав и законных интересов сторон, суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, компенсационный характер неустойки, доводы ответчиков о том, что их семья является многодетной (л.д.74), в семье воспитывается ребенок-инвалид, полагает возможным снизить пени за просрочку внесения платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании изложенного, с ФИО1, ФИО2 солидарно подлежит взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., с ФИО3 в лице законных представителей ФИО1, ФИО2 подлежит взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., в равных долях.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (п. 5 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» № от ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку требования истца судом удовлетворены, с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «ТС» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., в равных долях (л.д. 4,5). При этом с учетом положений ст.98 ГПК РФ, разъяснений, данных в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», оснований для пропорционального распределения расходов по оплате государственной пошлины в связи с уменьшением неустойки на основании ст.333 ГК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (ИНН <***>) задолженность за услуги отопления жилого помещения по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (ИНН <***>) задолженность за услуги отопления жилого помещения по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, за услуги по водоснабжению жилого помещения по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за ОДН по водоснабжению жилого помещения по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 (паспорт № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (ИНН <***>) задолженность за услуги отопления жилого помещения по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за услуги по водоснабжению жилого помещения по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за ОДН по водоснабжению жилого помещения по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части требований Обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий Ю.С. Кумина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.