Дело № 2-358/2023
39RS0010-01-2022-003455-62
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Гурьевск 25 января 2023 г.
Гурьевский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Тарасенко М.С.,
при секретаре Келлер Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к ФИО1 ФИО8, ФИО1 ФИО9, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО10 ФИО7, ДД.ММ.ГГ года рождения, о взыскании задолженности за потребленный газ,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (далее по тексту - ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург») обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, о взыскании задолженности за потребленный газ за период с 11.04.2022 г. по 26.07.2022 г. в размере 130 894 руб. 16 коп.
В обоснование заявленных исковых требований истец ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» указало, что общество является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан <адрес >. Ответчики ФИО4, ФИО5 и несовершеннолетняя ФИО3 являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес >. В данном жилом доме установлен следующий режим газопотребления: газовая плита, газовый водоподогрев газовое отопление. 26.04.2018 г. вышеуказанное жилое помещение было отключено от газораспределительной сети. 12.07.2022 г. в ходе плановой проверки газового оборудования контролером ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» было выявлено несанкционированное подключение вышеуказанного жилого помещения к газовой сети. В этой связи ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» произвело доначисление платы за указанный выше период, размер которой составил 130894 руб. 16 коп. Ссылаясь данные обстоятельства ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обратилось с настоящим иском в суд (л.д.5-9).
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург», извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Ответчики ФИО4, ФИО5, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО11., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, возражений на иск суду не представили.
В соответствии с положениями, предусмотренными частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям, предусмотренным статьей 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии.
На основании статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса РФ.
В силу положений, установленных статьей 541 Гражданского кодекса РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.
Из требований, предусмотренных статьей 544 Гражданского кодекса РФ, следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее по тексту - Правила).
Согласно пункту 62 Правил при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.
На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.
Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса РФ, статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса РФ).
В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Судом установлено, что ответчики ФИО4, ФИО5 и несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, с 08.07.2015 г. являются собственниками (по 1/3 доле каждый) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес > (л.д. 14-15).
Согласно сведениям, содержащимся в похозяйственной книге №, а также сведениям УВМ УМВД России по Калининградской области, ФИО4, ФИО5 и несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения зарегистрированы по месту жительства в данном жилом помещении (л.д.17, 45-47).
В указанном жилом помещении установлен следующий режим газопотребления: газовая плита, газовый водоподогрев, газовое отопление, а также установлен прибор учета газа (л.д.21).
Из материалов дела следует, что 26.04.2018 г. жилой дом, находящийся по вышеуказанному адресу был отключен от газоснабжения (л.д. 21).
12.07.2022 г. в ходе плановой проверки было выявлено несанкционированное подключение жилого дома к газовой сети (газ в дом подключен на вводе), о чем сотрудником ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» был составлен соответствующий акт (л.д.18).
27.07.2022 г. газоснабжение жилого дома по вышеуказанному адресу было приостановлено (л.д. 19).
01.09.2022 г. истцом в адрес ответчика ФИО4 было направлено уведомление о выявлении факта самовольного подключения оборудования и необходимости оплаты задолженности за потребленный газ без надлежащего учета за период с 11.04.2022 г. по 26.07.2022 г. в размере 130 894 руб. 16 коп. (л.д. 22).
Вместе с тем, до настоящего времени задолженность по оплате за потребленный газ ответчиками не оплачена.
Расчет задолженности произведен истцом за период с 11.04.2022 г. по 26.07.2022 г., то есть за период, не превышающий трех месяцев с момента обнаружения самовольного подключения, доначисление размера платы произведено исходя из норматива потребления коммунальной услуги с применением к такому объему повышающего коэффициента 10, что соответствует положениям пункта 62 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.
Правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчиков по оплате за газоснабжение судом проверена и сомнений не вызывает.
На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, опровергающих изложенную истцом в иске позицию, ответчиками суду не представлено, равно как и не представлено доказательств отсутствия задолженности, либо наличия задолженности в ином размере.
Одним из способов защиты гражданских прав ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург», нарушенных самовольным подключением к газовому оборудованию, является возмещение ответчиками истцу убытков (статьи 12 и 393 Гражданского кодекса РФ).
Учитывая изложенное и принимая во внимание доли ФИО4, ФИО5 и несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение (по 1/3 доли у каждого), суд приходит к выводу о том, что задолженность по оплате за потребленный газ за период с 11.04.2022 г. по 26.07.2022 г. в размере 130894 руб. 16 коп. подлежит взысканию в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» с сособственников жилого помещения в долевом порядке пропорционально принадлежащей каждому из них доле в праве, а с ФИО5 также с учетом доли принадлежащей его несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения.
Таким образом, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» подлежит взысканию задолженность за потребленный газ за период с 11.04.2022 г. по 26.07.2022 г. с ФИО4 в размере 43631,39 руб. (130894,16 х 1/3 = 43631,39 руб.), с ФИО5, с учетом доли несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, в размере 87262 руб. 77 коп.
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз» удовлетворены, с ответчиков в долевом порядке в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд в соответствии с положениями, предусмотренными п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 3 818 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО13, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, о взыскании задолженности за потребленный газ, удовлетворить.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за потребленный газ за период с 11.04.2022 г. по 26.07.2022 г. с ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес >, имеющей паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГ <адрес >, зарегистрированной по адресу: <адрес >, в размере 43631 руб. 39 коп. (сорок три тысячи шестьсот тридцать один руб. 39 коп.), с ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, имеющего паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГ <адрес > <адрес >, зарегистрированного по адресу: <адрес >, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, в размере 87262 руб. 77 коп. (восемьдесят семь тысяч двести шестьдесят два руб. 77 коп.).
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины с ФИО1 ФИО15 1272 руб. 67 коп., с ФИО1 ФИО16, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, 31.08.20011 года рождения, 2545 руб. 33 коп.
Ответчик вправе подать в Гурьевский районный суд Калининградской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение в окончательной форме составлено 01.02.2023 г.
Судья: Тарасенко М.С.