Решение по делу № 2-160/2025 от 25.02.2025 - о взыскании задолженности за обучение студента, обучающегося по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов.

Дело № 2-160/2025

УИД 65RS0003-01-2025-000044-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2025 года г. Анива

Анивский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Невидимовой Н.Д.

при ведении протокола секретарем Молчановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального автономного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 3 имени Героя России ФИО1 города Южно-Сахалинска к ФИО2 о взыскании задолженности за обучение студента, обучающегося по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов,

установил:

14 января 2025 года муниципальное автономное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 3 имени Героя России ФИО1 города Южно-Сахалинска (далее – истец, МАОУ СОШ № 3 имени Героя России ФИО1 г. Южно-Сахалинска) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указано, что между истцом, Федеральным государственным бюджетным общеобразовательным учреждением высшего образования «Сахалинский государственный университет» (далее – исполнитель, ФГБОУ ВО «СахГУ») и ФИО2 заключен трехсторонний договор возмездного оказания услуг № от 28 декабря 2019 года.

В соответствии с п. 1.1 договора, исполнитель обязуется оказать услуги по подготовке педагогических кадров для нужд истца, по уровню высшего образования (бакалавриат) по основной профессиональной образовательной программе 44.03.05. Педагогическое образование (с двумя профилями подготовки), профиль иностранный язык (корейский и английский язык) по очной форме обучения, а истец обязуется принять результат оказанных услуг, оплатить их стоимость и осуществить трудоустройство ответчика, окончившего освоение основной профессиональной образовательной программы.

Так же в соответствии с п. 1.1 договора ответчик обязуется освоить образовательную программу высшего образования на условиях, предусмотренных заключенным договором, и осуществить трудовую деятельность в соответствии с квалификацией у истца (в образовательном учреждении МАОУ СОШ №3 имени Героя России ФИО1 г. Южно-Сахалинска).

В соответствии с п.п. 4, 5 договора, цена за 1 семестр составляет 115 600 рублей 00 копеек; полная стоимость услуг по настоящему договору складывается из расчета стоимости обучения и составляет 1 259 790 рублей 00 копеек.

Ответчик отчислена по инициативе исполнителя, в связи с нарушением условий договора с 01 октября 2024 года, а именно в связи с отказом осваивать образовательную программу.

Истцом произведена оплата исполнителю за весь период обучения ответчика в размере 766 460 рублей 00 коп.

В соответствии с п. 9.6 договора ответчик, в случае неисполнения обязательств по освоению образовательной программы и (или) по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее 5 лет в соответствии с полученной квалификацией в образовательной организации заказчика возмещает заказчику расходы. Связанные с оплатой оказанных исполнителем услуг в срок не позднее двух месяцев с даты расторжения договора по причине неисполнения обязательств по обучению и (или) по осуществлению трудовой деятельности.

Требование (претензию) истца о погашении образовавшейся задолженности по Договору в размере 766 460 рублей 00 копеек осталось без ответа.

Изложив в исковом заявлении указанные обстоятельства, истец МАОУ СОШ № 3 имени Героя России ФИО1 г. Южно-Сахалинска просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору возмездного оказания услуг от 28 декабря 2019 года № в размере 766 460 рублей 00 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 329 рублей 00 копеек.

Представитель истца МАОУ СОШ № 3 имени Героя России ФИО1 г. Южно-Сахалинска по доверенности ФИО3 в судебном заседании до объявления перерыва на исковых требованиях настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена по адресу регистрации.

В соответствии со статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 пункта 1 статьи 54 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» договор об образовании заключается в простой письменной форме между организацией, осуществляющей образовательную деятельность, лицом, зачисляемым на обучение, и физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение.

При этом договор о подготовке специалиста с высшим образованием представляет собой разновидность договора возмездного оказания услуг, предусмотренного статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия которого не могут противоречить положениям главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1).

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 2).

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 3).

Согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно части 1 статьи 61 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 данной статьи.

Пунктом 2 части 2 статьи 61 Закона об образовании предусмотрено, что образовательные отношения могут быть прекращены досрочно, в том числе, по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между МАОУ СОШ № 3 имени Героя России ФИО1 г. Южно-Сахалинска, ФГБОУ ВО «СахГУ» и ФИО2 заключен трехсторонний договор возмездного оказания услуг № от 28 декабря 2019 года, предметом которого является оказание услуги ФГБОУ ВО «СахГУ» по подготовке педагогических кадров для нужд МАОУ СОШ № 3 имени Героя России ФИО1 г. Южно-Сахалинска, по уровню высшего образования (бакалавриат) по основной профессиональной образовательной программе 44.03.05. Педагогическое образование (с двумя профилями подготовки), профиль - иностранный язык (корейский и английский языки) по форме обучения - очная.

В соответствии с п. 1.1 договора на ФГБОУ ВО «СахГУ» возложена обязанность оказать услуги по подготовке педагогических кадров для нужд истца, на истца МАОУ СОШ № 3 имени Героя России ФИО1 г. Южно-Сахалинска обязанность принять результат оказанных услуг, оплатить их стоимость и осуществить трудоустройство ответчика, окончившего освоение основной профессиональной образовательной программы, на ответчика ФИО2 обязанность освоить образовательную программу высшего образования на условиях, предусмотренных заключенным договором, и осуществить трудовую деятельность в соответствии с квалификацией у истца (в образовательном учреждении МАОУ СОШ №3 имени Героя России ФИО1 г. Южно-Сахалинска).

Согласно п. 4 договора, цена за 1 семестр составляет 115 600 рублей 00 копеек.

Согласно п. 5 договора, полная стоимость услуг по настоящему договору складывается из расчета стоимости обучения и составляет 1 259 790 рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 9.6 договора, ответчик, в случае неисполнения обязательств по освоению образовательной программы и (или) по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее 5 лет в соответствии с полученной квалификацией в образовательной организации заказчика возмещает заказчику расходы, связанные с оплатой оказанных исполнителем услуг в срок не позднее двух месяцев с даты расторжения договора по причине неисполнения обязательств по обучению и (или) по осуществлению трудовой деятельности.

Приказом проректора ФГБОУ ВО «СахГУ» от 16 октября 2024 года № ФИО2, студентка 4 курса очной формы обучения направления подготовки 44.03.05 «Педагогическое образование (с двумя профилями подготовки)» профиль «Иностранный язык (корейский и английские языки)», обучающаяся за счет бюджета Сахалинской области, отчислена по инициативе организации за нарушение условий договора с 01 октября 2024 года. Приказ об отчислении ответчиком не оспорен.

Истцом произведена оплата ФГБОУ ВО «СахГУ» за период обучения ответчика: за первый и второй семестр 2019-2020 учебного года - 231 200 рублей, за первый и второй семестр 2021-2022 учебного года - 241 140 рублей, за первый и второй семестр 2023-2024 учебного года - 265 238 рублей, за первый семестр 2024-2025 учебного года - 28 882 рубля (с 01 по 30 сентября 2024 года), в общем размере 766 460 рублей 00 копеек, что подтверждается счетами на оплату, платежными поручениями.

Истцом представлен акт сверки взаимных расчетов ФГБОУ ВО «СахГУ» и МАОУ СОШ №3 имени Героя России ФИО1 г. Южно-Сахалинска за период с 01 октября 2019 года по 03 декабря 2024 года, согласно которому сумма оплаченных услуг по договору № от 28 декабря 2019 года за период с октября 2019 года по сентябрь 2024 года составила 766 460 рублей 00 копеек.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 24 октября 2024 года с требованием об оплате задолженности по оплате образовательных услуг по договору в 30-дневный срок. Ответа на претензию от ответчика не последовало, претензия оставлена без удовлетворения.

Судом установлено, что до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ничем не опровергнуты.

Оценив представленные истцом доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что МАОУ СОШ № 3 имени Героя России ФИО1 г. Южно-Сахалинска вправе требовать от ответчика ФИО2 возмещение произведенных затрат, поскольку она в нарушение условий договора не выполнила взятые на себя обязательства, отчислена из числа обучающихся в связи с нежеланием осваивать образовательную программу высшего образования на условиях, предусмотренных заключенным договором № от 28 декабря 2019 года, уважительных причин, освобождающих ее от их исполнения не представила, в связи с чем исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств, затраченных на ее обучение в размере 766 460 рублей, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением, в размере 20 329 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования муниципального автономного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 3 имени Героя России ФИО1 города Южно-Сахалинска удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу муниципального автономного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 3 имени Героя России ФИО1 города Южно-Сахалинска (ИНН <***>/ОГРН <***>) денежные средства, затраченные на обучение по договору возмездного оказания услуг от 28 декабря 2019 года № 56/7, в размере 766 460 рублей 00 копеек, судебные расходы в размере 20 329 рублей 00 копеек, а всего 786 789 (семьсот восемьдесят шесть тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение месяца со дня вынесения в мотивированной форме.

Решение в мотивированной форме составлено 11 марта 2025 года.

Председательствующий судья Н.Д. Невидимова