31RS0006-01-2023-000749-72 Дело №1-67/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 декабря 2023 года п. Волоконовка
Волоконовский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Сичкаревой О.С., при секретаре Погореловой И.Ю., с участием: государственного обвинителя Долинской М.А., потерпевшего Потерпевший, подсудимой ФИО1, её защитника адвоката Зайцева Е.А., представившего удостоверение №995 и ордер №000865, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не имеющей регистрации, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не замужней, лишённой родительских прав, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, судимой 25 октября 2022 года Волоконовским районным судом по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 280 ч. обязательных работ, постановлением суда от 9 марта 2023 года наказание заменено на лишение свободы, освобождена 10 апреля 2023 года по отбытию наказания, 16 августа 2023 года Волоконовским районным судом по ч. 1 ст.158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год 10 месяцев с удержанием 15% в доход государства,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление ею совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
13 июля 2023 года ФИО1 находилась в гостях у своего знакомого Потерпевший, проживающего по <адрес>. Около 01 часа 52 минут, находясь в спальне дома, и зная, что у Потерпевший есть денежные средства, ФИО1 решила похитить деньги. В кармане шорт, принадлежащих потерпевшему, подсудимая обнаружила 1000 рублей, а в кармане одной из его рубашек обнаружила деньги в сумме 13000 рублей, которые взяла и положила в карман своих брюк, тем самым их похитила. С похищенными деньгами ФИО1 покинула домовладение потерпевшего, получив возможность ими распорядиться по своему усмотрению. В результате своих действий ФИО1 причинила потерпевшему Потерпевший, являющемуся инвалидом второй группы, значительный материальный ущерб на сумму 14 000 рублей.
В судебном заседании ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением и поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Защитник просил удовлетворить ходатайство подсудимой.
Потерпевший и государственный обвинитель выразили своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
Суд удовлетворил ходатайство подсудимой, поскольку необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Подсудимая осознаёт характер и последствия ходатайства, заявленного ею добровольно, после консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела.
Согласие потерпевшего и государственного обвинителя имеется.
Обвинение, с которым согласилась ФИО1 обоснованно и подтверждено материалами уголовного дела.
ФИО1 совершила преступление средней тяжести с прямым умыслом. Она понимала и осознавала общественную опасность и противоправный характер своих действий, желала и совершила их. О корыстных мотивах подсудимой свидетельствует факт завладения ею чужим имуществом с целью получения наживы.
Хищение ФИО1 совершила тайно, так как за её действиями никто не наблюдал.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности виновной, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.
ФИО1 совершила умышленное преступление против собственности, которое отнесено к категории средней тяжести.
По месту жительства она характеризуется отрицательно (л.д. 69). По месту отбытия прежних наказаний: администрацией ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области характеризуется положительно (л.д. 114), в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Белгородской области - удовлетворительно (л.д. 112).
ФИО1 ранее привлекалась к уголовной и административной ответственности (л.д. 74-78, 80-83,85-86, 87-89). На учёте у врачей она не состоит (л.д. 70).
Смягчающими наказание обстоятельствами у ФИО1 суд признает: в соответствии с п.п. «и»,«к» ч. 1ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимая изначально дала признательные показания, сообщила информацию, имеющую значение для расследования уголовного дела, добровольное возмещение подсудимой имущественного ущерба, причинённого преступлением потерпевшему (согласно расписке подсудимая передала потерпевшему в счёт возмещение ущерба 14 000 руб. - л.д. 129).
Кроме того, ходатайство подсудимой о рассмотрении дела без исследования доказательств, свидетельствует о ее раскаянии в содеянном, что уменьшает степень ее опасности для общества.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признаёт рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).
При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность ранее совершённых хищений, а так же обстоятельства вновь совершённого преступления. Действия, произведённые подсудимой ранее, и вновь совершённые свидетельствуют о стойкой криминальной специализации подсудимой. При этом ранее назначенные наказания не оказали должного воспитательного воздействия на подсудимую ФИО1 и не предотвратили совершение ею нового преступления.
Кроме того, ФИО1 ранее назначенные наказания в виде обязательных и исправительных работ ею не отбывались, и были заменены на лишение свободы. В суд подсудимая не являлась, скрывалась от суда, в связи с чем дважды объявлялась в розыск. Данные обстоятельства отрицательно характеризуют её. По этой причине суд считает справедливым назначение наказания в виде лишения свободы.
Хотя в действиях ФИО1 содержатся признаки рецидива преступлений, но с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, применяя принцип соответствия назначенного наказания тяжести совершенного преступления, суд на основании ч. 3 ст. 68 УК РФ назначает ей наказание в виде лишения свободы, но без применения правил, предусмотренных ч.2 ст. 68 УК РФ, то есть менее одной трети максимального срока лишения свободы, предусмотренного за совершенное преступление.
Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, сниженной за счет ранее перечисленных обстоятельств, суд не назначает подсудимой ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
С учётом данных, отрицательно характеризующих подсудимую, и при наличии отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а так же ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Отбывание наказания ФИО1 назначается судом в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката за оказание им в порядке ст. 51 УПК РФ юридической помощи подсудимой, следует отнести за счёт федерального бюджета, поскольку подсудимой заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30-309, ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание по этой статье в виде шести месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, частично присоединив к наказанию, назначенному по данному приговору, наказание по приговору Волоконовского районного суда Белгородской области от 16 августа 2023 года по ч. 1ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 1 месяц 21 день исправительных работ, отбытый по приговору Волоконовского районного суда Белгородской области от 16 августа 2023 года.
Срок наказания по данному приговору исчислять с 04 декабря 2023 года.
Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания ее под стражей со 02 ноября 2023 года по 04 декабря 2023 года включительно.
На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 02 ноября 2023 года по 04 декабря 2023 года (включительно) зачесть в срок отбытия окончательного наказания из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, участвовавшего по назначению суда, в сумме 4938 ( четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей возместить за счёт федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В этот же срок, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении её жалобы или представления судом апелляционной инстанции.
Судья О.С. Сичкарева