Решение по делу № 02-11007/2024 от 28.03.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2025 года Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре Н.А. Кирюхиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1190/2025 по фио к фио о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование своих заявленных требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ истец ссылается на следующие обстоятельства.

Истец вступил в брак с ответчиком 22.12.2012 г., решением мирового судьи судебного участка №403 адрес от 05.05.2022 г. брак, заключенный между истцом и ответчиком был расторгнут.

Во время брака Истцом и Ответчиком приобретено за счет общих доходов следующее недвижимое имущество:

квартира (кадастровый номер 77:08:0009004:7281) общей площадью 143,6 кв.м., расположенной по адресу: <...> Д. 77, КОРП. 2, КВ. 492,

нежилое помещение(кадастровый номер 77:08:0009004:7834), общей площадью 12.3 кв.м., расположенного по адресу: <...>. Д. 77, корп. 2,

нежилое помещение (кадастровый номер 77:08:0009004:7930), общей площадью 4,9 кв.м, расположенного по адресу: <...>. Д. 77, корп. 2,

нежилое помещение (кадастровый номер 77:08:0009004:7843), общей площадью 12,3 кв.м, расположенного по адресу: <...>. Д. 77, корп. 2.

Также в Инвестиционной компании ООО «Концерн «Дженерал-инвест» на счете фио хранятся денежные средства в размере 72 700 000 руб.

Уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит произвести раздел имущества супругов в равных долях, признать за истцом и ответчиком право собственности на ½ долю в общем имуществе.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя, действующей на основании доверенности, которая доводы заявленных требований поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик, а также его представитель по доверенности в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО «Промсвязьбанк» по доверенности в судебном заседании возражала против доводов стороны истца, в удовлетворении заявленных требований просила отказать по доводам письменного отзыва на иск.

Третье лицо - финансовый управляющий должника фио в судебном заседании возражала против доводов искового заявления, в удовлетворении требований истца просила отказать, указав, что в отношении фио вынесен приговор по уголовному делу, согласно которому фио признан виновным в совершении 215 преступлений предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, наложен арест на имущество фио, сумма ущерба определена в размере 293 213 025,57 руб. Квартира была приобретена на денежные средства, полученные преступным путем, у фио отсутствовали денежные средства на приобретение квартиры, в связи с чем, просила в удовлетворении требований истца отказать.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц..

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака(общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Статья 39 СК РФ предусматривает, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и(или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Общие долги супругов при разделе общего имущества распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007г. N 6) общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу(п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов(п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши(ст. 36 СК РФ).

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела.

Во время брака Истцом и Ответчиком приобретено за счет общих доходов следующее недвижимое имущество:

квартира (кадастровый номер 77:08:0009004:7281) общей площадью 143,6 кв.м., расположенной по адресу: <...> Д. 77, КОРП. 2, КВ. 492,

Также в Инвестиционной компании ООО «Концерн «Дженерал-инвест» на счете фио хранились денежные средства в размере 72 700 000 руб.

Квартира по адресу: <...> Д. 77, КОРП. 2, КВ. 492, является предметом залога ПАО «Промсвязьбанк» по кредитному договору <***> от 31.08.2018 г., заключенного между адрес Банк», фио, фио

Приговором Пресненского районного суда адрес от 14.09.2022 фио признан виновным в совершении 215 преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Сумма ущерба, причиненного потерпевшим определена в размере 293 213 025,57 руб.

Решением Арбитражного суда адрес от 05.08.2024 г. по делу №А40-196963/23 фио признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена фио

В обоснование доводов финансовый управляющий, а также представитель третьего лица ПАО «Промсвязьбанк», в ходе судебного разбирательства указали на то, что квартира была приобретена на денежные средства, полученные преступным путем, при отсутствие доказательств, подтверждающих доходы истца и ответчика.

В силу ч. 1 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть (абз. 2 п. 2 ст. 45 СК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 115 УПК РФ и правовой позицией, изложенной в Постановлениях Конституционного Суда РФ от 31 января 2011 года и 21 октября 2014 года, наложение ареста на имущество лица, которое не является подозреваемым, обвиняемым и не привлекается по уголовному делу в качестве гражданского ответчика, допускается лишь при условии, что относительно этого имущества имеются достаточные, подтвержденные доказательствами, основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого, либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования преступной деятельности, при этом срок наложения ареста на имущество должен быть разумным.

Таким образом, действующее законодательство допускает возможность ограничения либо лишения лица, не являющегося подозреваемым, обвиняемым и не привлекающимся по уголовному делу в качестве гражданского ответчика, прав на супружеское имущество лишь в случае, если это имущество приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем.

При изложенных обстоятельствах, суд, оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, а также учитывая, в приговоре суда не содержится указания о том, что спорное имущество было приобретено за счет средств, полученных фио преступным путем, при этом фио к уголовной ответственности не привлекалась, приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

При этом в удовлетворении требования истца о разделе денежных средств в размере 72 700 000 руб., хранящихся в Инвестиционной компании ООО «Концерн «Дженерал-инвест» на счете фио суд отказывает, поскольку доказательств, подтверждающих наличие денежных средств в указанном размере не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск фио к фио о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.

Произвести раздел совместно нажитого имущества фио и фио в виде:

- квартиры (кадастровый номер 77:08:0009004:7281) общей площадью 143,6 кв.м., расположенной по адресу: <...> Д. 77, КОРП. 2, КВ. 492,

нежилого помещения(кадастровый номер 77:08:0009004:7834), общей площадью 12.3 кв.м., расположенного по адресу: <...>. Д. 77, корп. 2,

нежилого помещения (кадастровый номер 77:08:0009004:7930), общей площадью 4,9 кв.м, расположенного по адресу: <...>. Д. 77, корп. 2,

нежилого помещения (кадастровый номер 77:08:0009004:7843), общей площадью 12,3 кв.м, расположенного по адресу: <...>. Д. 77, корп. 2,

признав право собственности по 1/2 доли в указанном имуществе за фио и фио.

Прекратить право единоличной собственности фио на нежилое помещение (кадастровый номер 77:08:0009004:7834), общей площадью 12.3 кв.м., расположенного по адресу: <...>. Д. 77, корп. 2, нежилое помещение (кадастровый номер 77:08:0009004:7930), общей площадью 4,9 кв.м, расположенного по адресу: <...>. Д. 77, корп. 2, нежилое помещения (кадастровый номер 77:08:0009004:7843), общей площадью 12,3 кв.м, расположенного по адресу: <...>. Д. 77, корп. 2,

Право собственности подлежит государственной регистрации права на основании решения суда.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Хорошевский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2025 года

фио Гейзлер