Дело № 2-5500/2025

УИД 47RS0006-01-2025-005478-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 11 ноября 2025 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Литвиновой Е.Б.,

при секретаре Савушкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Делегейт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «Делегейт» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96947,50 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Делегейт» был заключен договор оказания услуг №. Согласно условиям договора истец принял на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуги, а ответчик обязался данные услуги оплатить. Договор действует в течение 150 календарных дней с момента его подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость услуг по договору составляет 39,25 руб. за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора по последний день его действия. В настоящее время ответчик не исполнил обязательства по оплате услуг и уплате пени. Сумма задолженности составляет: 5887,50 руб. (задолженность по оплате стоимости услуг в период действия договора) + 91060 руб. (пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). На основании изложенного, истец просил удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель истца, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 429.4 ГК РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом. Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 ст. 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Оказание юридической помощи осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг, из которого возникают, в том числе, обязательства по оплате фактически оказанных услуг.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (заказчик) и ООО "Делегейт" (исполнитель) был заключен договор оказания услуг № (л.д. 8-9).

Согласно условиям договора ООО "Делегейт" приняло на себя обязательство по предоставлению юридических услуг (п. 1.1.1 договора), информационных услуг (п. 1.1.2. договора), а также услуги «Персональный менеджер» (п. 1.1.3 договора).

Согласно п. 3.3 договора стоимость услуг рассчитывается за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора по последний день его действия и составляет 39,24 руб. в день.

В соответствии с п. 3.4 договора, оплата услуг производится заказчиком на счет исполнителя единовременным платежом в последний день срока оказания услуг. В случае нарушение срока оплаты исполнитель вправе потребовать от заказчика, а заказчик обязан уплатить пени в размере 156,98 руб. за каждый день просрочки.

В силу п. 3.5 договора если заказчик не обращался за оказанием услуги в период действия договора, то стоимость услуги возврату не подлежит.

По условиям заключенного между истцом и ответчиком договора - указанный договор является абонентским.

В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" разъяснено, что не совершение абонентом действий по получению исполнения (не направление требования исполнителю, неиспользование предоставленной возможности непосредственного получения исполнения и т.д.) или направление требования исполнения в объеме меньшем, чем это предусмотрено абонентским договором, по общему правилу, не освобождает абонента от обязанности осуществлять платежи по абонентскому договору. Иное может быть предусмотрено законом или договором, а также следовать из существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств (пункт 2 статьи 429.4 ГК РФ). По смыслу статьи 431 ГК РФ в случае неясности того, является ли договор абонентским, положения статьи 429.4 ГК РФ не подлежат применению.

Согласно расчету (л.д. 6), не оспоренного ответчиком, задолженность ответчика составляет: 5887,50 руб. (задолженность по оплате стоимости услуг в период действия договора) + 91060 руб. (пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Общая сумма задолженности составляет 96947,50 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №35 Гатчинского района Ленинградской области от 25.04.2025 отказано в принятии заявления ООО «Делегейт» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору оказания услуг с ФИО2

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Судом установлено, что ФИО2 свои обязательства по данному договору оказания услуг исполняет ненадлежащим образом.

При таком положении, принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком обязательств по оплате по договору оказания услуг, доказательств обратного последним в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы.

Истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. (л.д. 11), которая с учетом удовлетворенных требований подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2, ИНН №, в пользу ООО «Делегейт», ОГРН <***>, задолженность по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96947,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего: 100947 (сто тысяч девятьсот сорок семь) руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в Гатчинский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 24.11.2025

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела № 2-5500/2025

УИД 47RS0006-01-2025-005478-67

Гатчинского городского суда Ленинградской области