77RS0004-02-2022-008596-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 27 февраля 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-252/2023 по иску ПАО РОСБАНК к Территориальному управлению Росимущества в адрес о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в адрес о взыскании задолженности по кредитному договору № 97320996CCSSVYQ42058 от 23.04.2012 заключенный между ПАО РОСБАНК и фио умершим 21.04.2017 в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марка автомобиля, 2012 года выпуска, VIN VIN-код, цвет кузова – синий, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере сумма

В обоснование заявленных требований Истец указывает, что Заемщик по кредитному договору скончался, а согласно сведениям, полученным от нотариуса адрес наследников к его имуществу, не имеется, в связи с чем он обратился в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик Территориальное управление Росимущества в адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, ходатайств и возражений по делу не заявляли.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 4 статьи 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав и оценив письменные материалы дела, а также материалы наследственного дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п.п.1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями п.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Исходя из требований ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор, по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно с изъятиями, установленными законом. При этом право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое подлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге (ч.1 ст. 341 ГК РФ).

В соответствии со ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В силу ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23.04.2012 между ПАО РОСБАНК и фио (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор № 97320996CCSSVYQ42058 по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме сумма под 15,50% годовых на срок до 23.04.2017 в целях приобретения автомобиля марка автомобиля, 2012 года выпуска, VIN VIN-код, цвет кузова – синий.

Указанный автомобиль также был представлен Заемщиком в залог.

По состоянию на 22.04.2022 задолженность Заемщика составляет сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – проценты.

21.04.2017 фио скончался, о чем Органом ЗАГС Москвы № 47 адрес Щукино была составлена актовая запись № 579 от 22.04.2017.

На основании поданного 14.09.2017 заявления фио (дочь) нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело № 186/2017 к имуществу умершего наследодателя фио в рамках которого наследник отказалась от принятия наследства после смерти отца по всем основаниям. Иных наследников, принявших наследство после смерти фио не заявлено.

В рамках судебного разбирательства судом были получены следующие сведения из ГИБДД согласно которому на день смерти 21.04.2017 за фио был зарегистрирован автомобиль марка автомобиля, 2012 года выпуска, VIN VIN-код, цвет кузова – синий.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.

В пунктах 49, 50, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на адрес жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов Российской Федерации, в настоящее время - в лице органов Росимущества в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Поскольку, судом установлено и подтверждено материалами дела, что наследников по закону у фио не имеется, имущество, оставшееся после его смерти является выморочным, а ответственность по долгам фио по кредитному договору в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет Российская Федерация в лице ТУ Росимущества по адрес в пределах стоимости наследственного имущества. В том числе суд принимает во внимание право залогодержателя на принадлежащее наследодателю имущество в виде транспортного средства.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом в силу того, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд приходит к выводу о возложении на ТУ Росимущество обязанность по выплате Банку денежных средств в счет задолженности по кредиту в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма путем обращения на взыскание на заложенное имущество – автомобиль марка автомобиля, 2012 года выпуска, VIN VIN-код, цвет кузова – синий.

Оснований для установления начальной продажной стоимости исходя из представленной Истцом оценки у суда не имеется, учитывая, что требований действующего законодательства в данной части не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО РОСБАНК к Территориальному управлению Росимущества в адрес о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить.

Взыскать с Территориального управления Росимущества в адрес в пользу ПАО РОСБАНК в счет перешедшего выморочного (наследственного) имущества задолженность по кредитному договору № 97320996CCSSVYQ42058 от 23.04.2012 заключенный между ПАО РОСБАНК и фио умершим 21.04.2017 в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма в следующем порядке:

путем обращения на взыскание на заложенное имущество – автомобиль марка автомобиля, 2012 года выпуска, VIN VIN-код, цвет кузова – синий, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены судебным приставом-исполнителем, в соответствии с положениями ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2023

Судья А.А. Голубкова