УИД 93RS0035-01-2025-000847-21

Дело № 2-596/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2025 года пгт. Тельманово

Тельмановский районный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Осипенко М.Ю.,

при секретаре Семивол О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Тельманово гражданское дело по иску ФИО1, представитель истца: адвокат Бугаев Н.В., к Администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, ФИО2, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, -

УСТАНОВИЛ:

30 октября 2025 года ФИО1 обратилась в Тельмановский районный суд Донецкой Народной Республики с иском к Администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, ФИО2, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, в котором просила установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, открывшегося после смерти наследодателя – ФИО3, умершей 29 мая 2015 года; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на <данные изъяты> доли <адрес> <адрес> Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, общей площадью 45,3 кв.м., жилой площадью 27,7 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей 29 мая 2015 года.

В обоснование исковых требований указано, что 29 мая 2015 года умерла ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом государственной регистрации актов гражданского состояния по <адрес> регистрационной службы Харьковского городского управления юстиции составлена соответствующая актовая запись под № и выдано свидетельство о смерти I-ВЛ №.

После смерти ФИО3 открылось наследство, которое состоит <данные изъяты> доли <адрес> <адрес> Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, общей площадью 45,3 кв.м., жилой площадью 27,7 кв.м. Документами, подтверждающими право собственности наследодателя на вышеуказанный объект недвижимости является свидетельство о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, которое выдано Тельмановской районной государственной администрацией, право собственности зарегистрировано Бюро технической инвентаризации <адрес>, о чем имеется соответствующая отметка на правоустанавливающем документе.

Также, умершая ФИО3 является такой, которая фактически приняла наследство после смерти своего супруга – ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом <данные изъяты> составлена соответствующая актовая запись под № и выдано свидетельство о смерти серии I-НО №.

После смерти ФИО4 открылось наследство, которое состояло из <данные изъяты> доли <адрес> Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, общей площадью 45,3 кв.м., жилой площадью 27,7 кв.м. Документами, подтверждающими право собственности наследодателя на вышеуказанный объект недвижимости является свидетельство о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, которое выдано Тельмановской районной государственной администрацией, право собственности зарегистрировано Бюро технической инвентаризации <адрес>, о чем имеется соответствующая отметка на правоустанавливающем документе.

Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является родной дочерью умершей ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении истицы серии I-УР №, где в графе мать указана – «ФИО5», свидетельством о заключении брака матери серии II-НО №, согласно которого ФИО5 после регистрации брака присвоена фамилия «ФИО7», справкой о регистрации брака истца №, согласно которой ФИО6 после регистрации брака присвоена фамилия «<данные изъяты>», свидетельством о расторжении брака серии I-НО №, согласно которому истцу после расторжения брака присвоена фамилия «ФИО1».

Истец ФИО1 является такой, которая фактически приняла наследство, так как после смерти матери она фактически начала управлять наследственным имуществом, проводить восстановительный ремонт, заключать договора с эксплуатирующими организациями, оплачивать коммунальные услуги. Истец не может в ином порядке, кроме как путем обращения в суд, реализовать свое право на наследство, открывшееся после смерти матери ФИО3, умершей 29 мая 2015 года.

Истец ФИО1 и представитель истца Бугаев Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке, предоставили суду заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживают, просят их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, предоставил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке, предоставила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке.

В силу ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, которое выдано Тельмановской районной государственной администрацией, право собственности зарегистрировано Бюро технической инвентаризации <адрес>, о чем имеется соответствующая отметка на правоустанавливающем документе, ФИО3 принадлежала <данные изъяты> доли <адрес> <адрес> Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, общей площадью 45,3 кв.м., жилой площадью 27,7 кв.м. Также, на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, которое выдано <адрес>ной государственной администрацией, право собственности зарегистрировано Бюро технической инвентаризации <адрес>, о чем имеется соответствующая отметка на правоустанавливающем документе, ФИО4 принадлежала <данные изъяты> доли <адрес> <адрес> Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, общей площадью 45,3 кв.м., жилой площадью 27,7 кв.м. (л.д. 18-21, 66-70).

29 мая 2015 года умерла ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом государственной регистрации актов гражданского состояния по <адрес> регистрационной службы Харьковского городского управления юстиции составлена соответствующая актовая запись под № и выдано свидетельство о смерти I-ВЛ № (л.д. 12).

11 октября 2006 года умер ФИО4, о чем ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом <данные изъяты> составлена соответствующая актовая запись под № и выдано свидетельство о смерти серии I-НО № (л.д. 11).

В силу части 1 статьи 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» (далее – Закон № 5-ФКЗ) законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Согласно статьи 10 Закона № 5-ФКЗ заявления по гражданским и административным делам, по экономическим и хозяйственным спорам, а также уголовные дела и дела об административных правонарушениях, принятые к производству судами первой инстанции, действовавшими на территории Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, и не рассмотренные на этот день, рассматриваются по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики от 13 декабря 2019 года № 81-IIНС (далее – ГК ДНР) правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1640 ГК ДНР настоящий Кодекс вступает в силу с 1 июля 2020 года, за исключением положений, для которых настоящим разделом установлены иные сроки введения их в действие, а согласно ч. 2 ст. 1640 ГК ДНР со дня вступления в силу настоящего Кодекса на территории Донецкой Народной Республики не применяются:

1) Гражданский кодекс Украины от 16 января 2003 года № 435-IV;

2) Хозяйственный кодекс Украины от 16 января 2003 года № 436-IV.

Как указано в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики № 4 от 19 мая 2017 года «О судебной практике по делам о наследовании», что наследственные правоотношения регулируются нормами материального права Украины, Гражданским кодексом Украины и иными законами и подзаконными нормативными правовыми актами, действовавшими на момент возникновения спорных правоотношений до принятия Конституции Донецкой Народной Республики от 14 мая 2014 года, а также Законом Донецкой Народной Республики от 24 июня 2016 года № 142-IHC «О нотариате», другими законами и подзаконными нормативными правовыми актами Донецкой Народной Республики.

Наследственные правоотношения регулируются правилами Гражданского Кодекса Украины в редакции 2003 года (далее — ГК Украины), если наследство открылось не ранее 1 января 2004 года.

Учитывая, что спорные правоотношения возникли 11 октября 2006 года (дата смерти ФИО4), а также 29 мая 2015 года (дата смерти ФИО3) при рассмотрении данного гражданского дела следует применять законодательство Украины и Российской Федерации.

Согласно ст. 328 ГК Украины право собственности приобретается на основаниях, не запрещенных законом, и считается приобретенным правомерно, если иное прямо не вытекает из закона, или незаконность приобретения права собственности не установлена судом.

В соответствии со ст. 1216, 1218 ГК Украины наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от умершего физического лица (наследодателя) к другим лицам (наследникам). В состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

Наследование, осуществляется по завещанию или по закону (ст. 1217 ГК Украины).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим (часть третья статьи 46 настоящего Кодекса).

Согласно ч. 1 ст. 1221 ГК Украины местом открытия наследства есть последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1222 ГК Украины наследниками по завещанию и по закону могут быть физические лица, которые являются живыми на время открытия наследства, а также лица, которые были зачаты при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Согласно ст. 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.

Аналогичные нормы содержатся в законодательстве Российской Федерации.

Так, согласно ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными правовыми актами.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113, ч. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1115 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью физического лица. Временем открытия наследства является момент смерти физического лица. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из положений приведенных норм гражданского законодательства в контексте акта их толкования, следует сделать вывод о том, что предметом наследования является имущество, обладающее признаками принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что тот являлся их субъектом на день открытия наследства.

Суд считает доказанным, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, которое выдано Тельмановской районной государственной администрацией, право собственности зарегистрировано Бюро технической инвентаризации <адрес>, о чем имеется соответствующая отметка на правоустанавливающем документе, ФИО3 принадлежала <данные изъяты>3 доли <адрес> <адрес> Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, общей площадью 45,3 кв.м., жилой площадью 27,7 кв.м. Также, на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, которое выдано Тельмановской районной государственной администрацией, право собственности зарегистрировано Бюро технической инвентаризации <адрес>, о чем имеется соответствующая отметка на правоустанавливающем документе, ФИО4 принадлежала <данные изъяты>3 доли <адрес> Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, общей площадью 45,3 кв.м., жилой площадью 27,7 кв.м. (л.д. 18-21, 66-70).

При этом, <данные изъяты> доли <адрес> муниципального округа Донецкой Народной Республики, общей площадью 45,3 кв.м., жилой площадью 27,7 кв.м., входила в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4, наследником, которая приняла наследство, является его супруга – ФИО3

Документами, подтверждающими родственные отношения между ФИО4 и ФИО3 является свидетельство заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии II-НО № (л.д.14).

Факт принятия наследства после смерти ФИО4 наследником ФИО3 в силу ст. 1268 ГК Украины, подтверждается соответствующей справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на момент смерти ФИО4 совместно с ним в <адрес> Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики проживала его жена – ФИО3 (л.д. 22).

Разрешая заявленные требования ФИО1 в части установления факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследником наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, и иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Так, судом установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3, является её дочь – истец по делу: ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении истицы серии I-УР №, где в графе мать указана – «ФИО5», свидетельством о заключении брака матери серии II-НО №, согласно которого ФИО5 после регистрации брака присвоена фамилия «ФИО7», справкой о регистрации брака истца № А-03358, согласно которой ФИО6 после регистрации брака присвоена фамилия «<данные изъяты>», свидетельством о расторжении брака серии I-НО №, согласно которому истцу после расторжения брака присвоена фамилия «ФИО1» (л.д. 13, 15-17).

Судом установлено, что истец ФИО1 является такой, которая фактически приняла наследство, так как после смерти матери она фактически начала управлять наследственным имуществом, проводить восстановительный ремонт, заключать договора с эксплуатирующими организациями, оплачивать коммунальные услуги (л.д. 64, 74-79).

На основании изложенного, суд считает возможным установить факт, принятия наследства, поскольку отсутствует возможность подтвердить его внесудебном порядке, а также о наличии действий истца, которые свидетельствуют о фактическом принятии ею наследства, что допускает удовлетворение заявленных требований в полном объеме.

Разрешая исковые требования ФИО1 в части признания за ней права собственности на наследственное имущество, суд исходит из следующего.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд считает подтвержденным факт того, что истец ФИО1 в течение шестимесячного срока для принятия наследства совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, тем самым истец в порядке наследования приобрела право на наследственное имущество, после смерти матери ФИО3, в связи с чем, учитывая также, что ответчики и третье лицо против исковых требований не возражали, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца признании за ней права собственности на наследственное имущество, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 198 ГПК Российской Федерации при принятии решения суд решает также вопросы о распределении между сторонами судебных расходов, в связи с чем, суд считает необходимым оставить оплаченную государственную пошлину за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, открывшегося после смерти наследодателя – ФИО3, умершей 29 мая 2015 года.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на <данные изъяты> доли <адрес> Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, общей площадью 45,3 кв.м., жилой площадью 27,7 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей 29 мая 2015 года.

Апелляционная жалоба, протест могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Тельмановский районный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: М.Ю. Осипенко

Мотивированное решение суда изготовлено 12 января 2026 года, его вводная и резолютивная части оглашены в зале суда 24 декабря 2025 года.