УИД 72RS0№-77

№ 2-389/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишим 01 сентября 2025 года

Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Дорн О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 389/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ЭОС» обратилось в Ишимский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 259 198 рублей 04 копейки, а именно: сумму основного долга в размере 233 493 рубля 57 копеек, сумму процентов в размере 25 704 рубля 47 копеек, а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 8775 рублей 94 копейки.

Заявленные требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 335 000 рублей сроком на 60 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Запсибкомбанк» и ООО ПКО «ЭОС» заключен договор уступки прав требований, согласно которому право требования задолженности ФИО1 по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 259 198 рублей 04 копейки перешло к ООО ПКО «ЭОС». Поскольку добровольно ФИО1 не выплачивает задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, ООО ПКО «ЭОС» обращается с настоящим иском в суд.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «ЭОС» не явился. Извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. При подаче иска в суд, представитель истца одновременно заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д. 6).

Ответчик ФИО1, при надлежащем извещении, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия, отказать истцу в удовлетворении требований, в связи с пропуском сроков исковой давности (л.д. 76-77, 92).

Гражданское дело № на основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив доводы искового заявления, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, приняв во внимание позицию ответчика ФИО1, суд приходит следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно части 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой законом форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч. 2 ст. 432 ГК РФ).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а так же путем обмена документами, посредством почтовой, телеграфной, телефонной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (ч. 2 ст. 434 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО1 заключен Договор потребительского кредита <***>, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 335 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 15,5 % годовых. Возвращение кредита осуществляется аннуитентными платежами согласно графику платежей (л.д.51-52, 41).

Факт предоставления денежных средств в размере 335 000 рублей ФИО1 подтверждается выпиской по счету № (л.д. 7).

Поскольку между ОАО «Запсибкомбанк» и ФИО1 достигнуто соглашение о заключении договора кредитования, между сторонами возникли договорные отношения с возложением на стороны договора обязанности исполнять принятые по договору обязательства.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из представленных письменных доказательств следует, что ФИО1 нарушал сроки возврата кредита, последний платеж по кредиту произведен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10 оборотная сторона). После указанного периода ФИО1 денежные средства на расчетный счет № не вносились (л.д. 7-21).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Запсибкомбанк» и ООО ПКО «ЭОС» заключен договор уступки прав требований, согласно которому право требования задолженности ФИО1. по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО ПКО «ЭОС» (л.д.40-42).

Согласно расчету цены иска размер задолженности ФИО1 по кредитному договору №И составляет в сумме 563 270 рублей 73 копейки, а именно: просроченные проценты в размере 17 817 рублей 60 копеек, срочные проценты в размере 237 549 рублей 22 копеек, срочный основной долг в размере 307 903 рубля 91 копейка (л.д. 45-50, 42-43, 22).

Проверив правильность произведенных расчетов (л.д. 60), взыскиваемых ООО ПКО «ЭОС», суд находит их верными. Ответчик ФИО1 расчет взыскиваемой денежной суммы не оспаривал, контр-расчет не представил.

Возражения ответчика ФИО1 основаны на пропуске истцом сроков исковой давности (л.д. 76-77, 92).

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с положениями статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В ходе рассмотрения дела установлено, что возврат задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ должен осуществляться аннуитентными платежами согласно графику платежей. При таких обстоятельствах срок исковой давности будет исчисляться от даты подачи иска в суд.

Между тем в соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы Закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Из приложенных к иску документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» направило в адрес заемщика ФИО1 Уведомление о состоявшейся уступке права требования и об отказе от права начисления процентов (л.д. 24).

Из содержания указанного Уведомления следует, что ООО «ЭОС» предлагает ФИО1 оплатить задолженность в размере 259 198 рублей, при этом указывает, что указанная сумма является окончательной.

Таким образом, взыскатель в одностороннем порядке изменил способ исполнения обязательств по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок исковой давности по настоящему спору должен исчисляться с даты окончания срока, предоставленного ответчику для досрочного погашения долга по кредиту.

Поскольку Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ не установлен срок исполнения требования о досрочном погашении долга по кредиту, суд считает необходимым руководствоваться нормами части 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, из содержания которой следует, что в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

При таких обстоятельствах, срок исковой давности начинает исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день по окончании тридцатидневного срока для добровольного погашения долга) и оканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений части 1 статьи 204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указанный срок должен быть продлен на 31 день (период с даты обращения ООО ПКО «ЭОС» к мировому судье за выдачей судебного приказа по дату отмены судебного приказа, л.д. 69, 74), то есть право на подачу искового заявления о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ окончилось у ООО ПКО «ЭОС» ДД.ММ.ГГГГ

С настоящим исковым заявлением ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Таким образом, срок исковой давности по настоящему спору истцом пропущен. Ходатайство о восстановлении срока при подаче иска в суд, заявлено не было.

В соответствии с положениями статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку в удовлетворении требований ООО ПКО «ЭОС» отказано, то и в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов с ответчика в виде оплаченной государственной пошлины надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, отказать, в связи с применением срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Тюменском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Ишимский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья подпись Т.В. Алексеева

Копия верна:

Судья Т.В. Алексеева