Решение по делу № 2-1139/2025 от 06.05.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины.

УИД 59RS0001-01-2025-001074-52 ...

Дело № 2-1139/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Пермь 05.05.2025

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ахметовой Е.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Свечниковой С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Солнце», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ООО «Солнце», ФИО1 в котором просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору от Дата № по состоянию на Дата в размере 637 503,84 рублей, в том числе: просроченные проценты –32 887,44 рублей, просроченный основной долг – 597 652,90 рублей, неустойку за просроченные проценты – 1 436,63 рублей, неустойку за просроченный основной долг – 5 526,87 рублей, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 750,08 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что истец на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования от Дата № предоставил ООО «Солнце» кредит в размере 1 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 17,5% годовых. Заявление о присоединении к общим условиям кредитования размещено на официальном сайте банка в сети интернет и доступно для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ. Указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО «Сбербанк» сделкой кредитования. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплате процентов, иных платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее полного погашения. Обязательства по выдаче кредита исполнены банком надлежащим образом. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ФИО1 Дата заключен договор поручительства №П01. Договор поручительства подписан простой электронной подписью физического лица - поручителя, с учетом положений договора дистанционного обслуживания физических лиц, указанном в условиях, соответственно является документом, подтверждающим факт заключения договора поручительства. Такой договор признается равнозначным договору на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью лица. Таким образом, поручитель несет перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойку, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, по состоянию на Дата образовалась задолженность в размере 637 503,84 рублей, в том числе: просроченные проценты – 32 887,44 рублей, просроченный основной долг – 597 652,90 рублей, неустойка за просроченные проценты – 1 436,63 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 5 526,87 рублей. Ответчикам было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, которое до настоящего момента не исполнено. С учетом изложенного, указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца в судебном порядке.

Истец ПАО «Сбербанк» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания извещено своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении просило рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Ответчики ООО «Солнце», ФИО1 в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом.

Учитывая, что данные лица были надлежащим образом извещены о дате времени и месте рассмотрения дела, в силу части 2 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Дзержинского районного суда Адрес в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с учетом изложенного, руководствуясь статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 113, 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Согласно части 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно части 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата между ПАО «Сбербанк» и ООО «Солнце» в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № путем подачи заявления о присоединении к общим условиям кредитования. Согласно заявлению ООО «Солнце» просит банк выдать кредит на условиях, указанных в заявлении, и, в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, присоединяется к действующей на дату подписания заявления редакции общих условий кредитования, опубликованных на официальном сайте ПАО «Сбербанк» в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих для него обязательную силу. В совокупности указанные действия свидетельствуют о заключении между заемщиком и банком сделки кредитования (л.д. 8-12).

Заемщик подтвердил, что просит и готов получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет №, открытый в банке, с учетом следующих условий: сумма кредита 1 000 000 рублей, цель – развитие бизнеса, в том числе формирование заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов, процентная ставка от 17,5 % до 19,5 % годовых, срок кредитования – на 36 месяцев (л.д. 8).

Таким образом, Дата между ПАО «Сбербанк» и ООО «Солнце» в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № на вышеуказанных условиях.

Пунктом 8 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя от Дата № предусмотрены штрафные санкции в виде неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, размер которой составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Обязательства банка по предоставлению суммы кредита исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете) № (л.д. 21).

Доказательств обратного ответчиками не представлено.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору от Дата № между банком и ФИО1 Дата заключен договор поручительства №П01 путем подписания его со стороны поручителя простой электронной подписью в автоматизированной системе банка (л.д. 14-16).

По условиям договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником (ООО «Солнце») всех обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования от Дата №.

Обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают в том числе, но не исключительно: сумму кредита 1 000 000 рублей; срок погашения задолженности: по истечении 36 месяцев с даты акцепта банком основного договора на условиях основного договора; порядок погашения кредита; процентную ставку за пользование кредитом: от 17,5 % до 19,5 % годовых; комиссии и платы в соответствии с условиями основного договора: плата за внесение изменений в условия кредитного договора по инициативе должника в размере 1% от суммы кредита, но не менее 5 000 рублей и не более 50 000 рублей; неустойку за неисполнение обязательств по основному договору в размере 0,1%, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно); покрытие всех издержек, которые понесет банк в связи с исполнением кредитного договора и договора поручительства; целевое назначение кредита: для целей развития бизнеса заемщика.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

На основании статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Заемщиком взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств, уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом.

По состоянию на Дата общая сумма задолженности составляла 624 132,95 рублей, из которых: непросроченный основной долг – 515 232,83 рублей, просроченный основной долг – 82 420,07 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – 23 038,46 рублей, неустойка – 3 441,59 рублей.

Банком в адрес заемщика ООО «Солнце», поручителя ФИО1 Дата направлено требование о досрочном исполнении обязательства, возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в вышеуказанных суммах (л.д.22-23).

Требование оставлено без удовлетворения.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору №, заключенному Дата, по состоянию на Дата (включительно) составляет 637 503,84 рублей, в том числе: просроченные проценты –32 887,44 рублей, просроченный основной долг – 597 652,90 рублей, неустойка за просроченные проценты – 1 436,63 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 5 526,87 рублей, (л.д.18).

При таких обстоятельствах, поскольку заемщиком нарушены платежные обязательства, в соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 12 Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя от Дата №, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита и причитающихся процентов.

Как указано выше, обязательства ООО «Солнце» по кредитному договору от Дата № обеспечены договором поручительства №П01, заключенным Дата с ФИО1 Поручительство не прекращено.

С учетом изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования ПАО «Сбербанк» к заемщику ООО «Солнце», поручителю ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от Дата № подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что заемщиком нарушены кредитные обязательства. Расчет истца судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора. Ответчиками возражений по сумме задолженности в части основного долга, процентов и начисленной неустойки не представлено. Условия кредитного договора, договора поручительства не оспариваются, доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено.

Сумма заявленной неустойки соразмерна нарушенному ответчиками обязательству.

Таким образом, в пользу ПАО «Сбербанк» солидарно с ответчиков ООО «Солнце», ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от Дата № в размере 637 503,84 рублей, в том числе: просроченные проценты –32 887,44 рублей, просроченный основной долг – 597 652,90 рублей, неустойка за просроченные проценты – 1 436,63 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 5 526,87 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с иском ПАО «Сбербанк» уплачена государственная пошлина в размере 17 750,08 рублей, что подтверждается платежным поручением от Дата № (л.д. 40).

Требования ПАО «Сбербанк» к ответчикам удовлетворены в полном объеме, соответственно с ответчиков ООО «Солнце» и ФИО1 в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17 750,08 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Солнце», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Солнце» (...), ФИО1 (...) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (...) задолженность по кредитному договору от Дата № в размере 637 503,84 рублей, в том числе: просроченные проценты –32 887,44 рублей, просроченный основной долг – 597 652,90 рублей, неустойку за просроченные проценты – 1 436,63 рублей, неустойку за просроченный основной долг – 5 526,87 рублей, а также взыскать государственную пошлину в размере 17 750,08 рублей.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд города Перми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья Е.Г. Ахметова

...