УИД 77RS0009-02-2024-016605-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2025 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соленой Т.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2714/2025 по иску ФИО1 к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что решением Зюзинского районного суда адрес 19.03.2019 года по делу № 2-308/2019 удовлетворены требования КБ "Камский горизонт" (ООО) о взыскании с фио задолженности по кредитному договору от 07.04.2016 № 160407-1373804 в размере сумма, сумма, а также судебных расходов в размере сумма, сумма Решение Зюзинского районного суда адрес 19.03.2019 года вступило в законную силу 24.04.2019 года. Согласно договору уступки прав требования (цессии) от 18.11.2024 N 2024-3590/01, заключенному между истцом и КБ "Камский горизонт" (ООО), предметом уступки явилось право требования к фио по кредитному договору от 07.04.2016 N 160407-1373804. Установив со стороны ответчика нарушение обязательств, определенных судебным актом, истец просит взыскать с ответчика законную неустойку за период с 28.122021 по 27.12.2024 г., начисленной на сумму задолженности (основной долг, проценты за пользование кредитом, судебные расходы), взысканной решением Зюзинского районного суда адрес от 19 марта 2019 года по делу N 2-308/2019. Таким образом, в связи с несвоевременным исполнением обязательства по выплате долга, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2021 по 27.12.2024 г. в размере сумма, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму невозвращенного денежного обязательства в размере сумма, сумма, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки начиная с 28.12.2024 года по день фактического исполнения обязательства, расходы на оплату госпошлины в размере сумма
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.
Принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца, просившего о рассмотрении дела по существу в его отсутствие, в отсутствие ответчика, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст.210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.
Согласно положениям п.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.
По основанию п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что решением Зюзинского районного суда адрес от 19.03.2019 года удовлетворены требования КБ "Камский горизонт" (ООО) о взыскании с фио задолженности по кредитному договору от 07.04.2016 № 160407-1373804 в размере сумма, сумма, а также судебных расходов в размере сумма, сумма
Решение Зюзинского районного суда адрес 19.03.2019 года вступило в законную силу 24.04.2019 года.
Согласно договору уступки прав требования (цессии) от 18.11.2024 N 2024-3590/01, заключенному между истцом ФИО1 и КБ "Камский горизонт" (ООО), предметом уступки явилось право требования к фио по кредитному договору от 07.04.2016 N 160407-1373804.
Согласно представленному расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.122021 по 27.12.2024 г. составили сумма
Поскольку обязательность исполнения судебных решений является неотъемлемым элементом права на судебную защиту, неисполнение судебного акта или неправомерная задержка его исполнения не обеспечивают кредитору компенсации потерь вследствие неправомерного удержания чужих денежных средств должником, и в свою очередь должник, обязанный уплатить денежные средства, необоснованно извлекает выгоду от неисполнения обязательства, что очевидно входит в противоречие с основными задачами судебной защиты.
Таким образом, неисполнение обязательства, предусмотренного судебным решением, выраженного в денежной форме, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь, компенсирование которых неисполняемым или не полностью исполняемым судебным актом не предусмотрено.
Ответственность за неисполнение денежного обязательства, установленная ст.395 ГК РФ, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, в том числе и в случае неисполнения решения суда, возлагающего на должника обязанность по исполнению денежного обязательства.
В случае ненадлежащего исполнения должником судебного решения, возлагающего на него обязанность по выполнению денежного обязательства, взыскатель с целью компенсации вызванных действиями должника финансовых потерь вправе использовать меры судебной защиты путем обращения с иском о взыскании с должника в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму неисполненного обязательства.
В соответствии с п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Таким образом, неисполнение решения суда дает истцу право на обращение в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Правомерность начисления указанных процентов вытекает из обязанности должника исполнить судебный акт с момента, когда он вступил в законную силу и стал для него обязательным. В связи с этим неисполнение должником судебного акта после вступления его в законную силу дает кредитору право применить к нему меры ответственности, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств, которые бы свидетельствовали об исполнении вступившего в законную силу решения суда, о своевременной оплате задолженности, суд находит исковые требования законными и обоснованными, и приходит к выводу, что ответчик свои обязательства перед истцом не исполнил.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2021 года по 27.12.2024 г. в размере сумма, а также с последующим начислением за период с 28.12.2024 г. по день фактического исполнения обязательства.
Положения ст. 395 ГК РФ предусматривают, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ в Постановлении № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствам», предусмотренные ч. 1 ст. 395 ГК РФ, проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, а также имеют компенсационную природу.
Статья 395 ГК РФ не ставит возможность взыскания процентов в зависимость от фактического пользования чужими денежными средствами, указывая в качестве оснований неправомерное удержание, уклонение от возврата, иную просрочку в уплате денежных средств либо неосновательное получение или сбережение денежных средств за счет другого лица.
Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, который судом проверен и является правильным.
На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно разъяснению, изложенному в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7), по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 АПК РФ).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается период расчета неустойки.
Исходя из того, что истцом представлен расчет неустойки принимая во внимание, что истцом заявлены требования о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства, руководствуясь вышеприведенными разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требования в части взыскания неустойки по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, обоснованы и также подлежат удовлетворению.
Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.
В соответствии с пунктом 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в пункте 7 Постановления N 44, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункт 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ).
Постановлениями Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" и от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, с 06.07.2020 по 01.01.2021 и с 01.04.2022 по 01.10.2022, соответственно.
Как следует из подпункта 2 пункта 3 ст. 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.
Согласно п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
При таких обстоятельствах, в силу норм действующего законодательства, не подлежат начислению проценты по правилам статьи 395 ГК РФ в период с 01.04.2022 года по 01.10.2022 года.
Таким образом, суд считает необходимым произвести расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с которым : за период с 28.12.2021 года по 13.02.2022 года – 423962 руб. 07 коп. х 48 дней х 8,5% : 365 = 4739 руб. 08 коп. + за период с 14.02.2022 года по 27.02.2022 года – 423962 руб. 37 коп. х 14 дней х 9,5% : 365 = 1544 руб. 85 коп. + за период с28.02.2022 года по 31.03.2022 года -423962 руб. 07 коп. х 32 дня х 20% : 365 = 7433 руб. 86 коп. + за период с 01.10.2022 года по 23.07.2023 года – 423962 руб. 07 коп. х 296 дней х 7,5% : 365 = 25786 руб. 19 коп. +за период с 24.07.2023 года по 14.08.2023 года – 423962 руб. 07 коп. х 22 дня х 8,5% : 365 = 2172 руб. 08 коп. + за период с15.08.2023 года по 17.09.2023 года – 423962 руб. 07 коп. х 34 дня х 12% : 365 = 4739 руб. 08 коп. + за период с18.09.2023 года по 29.10.2023 года – 423962 руб. 07 коп. х 42 дня х 13% : 365 = 6342 руб. 01 коп. + за период с 30.10.2023 года по 17.12.2023 года – 423962 руб. 07 коп. х 49 дней х 12% : 365 = 8537 руб. 32 коп. + за период с 18.12.2023 года по 31.12.2023 года – 423962 руб. 07 коп. х 14 дней х 16% : 365 =2601 руб. 85 коп. + за период с 01.01.2024 года по 28.0-7.2024 года – 423962 руб. 07 коп х 210 дней х 16% : 365 = 38921 руб. 11 коп. + за период с 29.07.2024 года по 15.09.2024 года – 423962 руб. 07 коп. х 49 дней х 18% : 365 = 10216 руб. 79 коп. + за период с 16.09.2024 года по 27.10.2024 года – 423962 руб. 07 коп. х 42 дня х 19% : 365 = 9243 руб. 76 коп. + за период с 28.10.2024 года по 27.12.2024 года – 423962 руб. 07 коп. х 61 день х 21% : 365 = 14838 руб. 67 коп., всего 137116 руб. 65 коп.
Исходя из изложенного и учитывая, что в данном случае со стороны ответчика имеет место неправомерное уклонение от возврата определенной ко взысканию судом суммы в полном объеме, то, в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2021 по 27.12.2024 г., с учетом периода моратория, в размере сумма, не находя оснований для удовлетворения иска в этой части в объеме заявленных требований, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 28.12.2024 г. по день фактического исполнения обязательства.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Истец для восстановления нарушенного права понес расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма,
Суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям ( иск удовлетворен на 85%), считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возврата государственной пошлины сумма
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать со фио (паспортные данные, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации адрес) в пользу ФИО1 (...паспортные данные, ИНН <***>, место регистрации адрес, адрес) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2021 по 27.12.2024 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму сумма, начиная с 28.12.2024 г. по день фактического исполнения обязательства., в счет возврата государственной пошлины сумма, а всего сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца .
Судья
Мотивированное решение изготовлено 01.11.2025 года