УИД 68RS0027-01-2025-000472-61
Дело № 2-465/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 августа 2025 года г. Уварово Тамбовской области
Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Ходаевой М.О.,
при секретаре судебного заседания Крутских Е.Ю.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № 8594 к ИП ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № 8594 (далее – ПАО Сбербанк) обратился в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ИП ФИО2, ФИО1 о взыскании с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование которого указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит индивидуальному предпринимателю ФИО2 в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> мес. под <данные изъяты> годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1
Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб.
Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.
Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на исковое заявление не представил.
Руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 первоначально в судебном заседании исковые требования признала, в последующем пояснила, что с исковыми требованиями не согласна, договор поручительства подписывала не читая, на момент заключения договора поручительства и в настоящее время не работает, в данный момент муж после ДТП находится дома, оплачивать задолженность по кредитному договору возможности не имеется, при этом факт заключения кредитного договора, договора поручительства, наличия задолженности по кредитному договору перед истцом не оспаривала.
Суд, выслушав ответчика ФИО1, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме.
Согласно пунктам 1-3 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренныеглавой 9настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящимКодексом,закономили добровольно принятым обязательством.
В соответствии с пунктами 1-2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренныепараграфом 1настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии собычаямиили иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящимКодексом, другимизаконамиили иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.
В соответствии с пунктами 1-2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 обратился в ПАО Сбербанк с Заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования №, которым подтверждает, что готов получить кредит на счет № на следующих условиях: сумма кредита: <данные изъяты> рублей, цель кредита: <данные изъяты> (л.д. 40-43). По договору устанавливается процентная ставка: за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов в размере <данные изъяты> годовых; с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается в размере <данные изъяты>. Дата возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГ. Тип погашения кредита: аннуитетные платежи.
За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, начисляется неустойка в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Также в заявлении указано, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик и банк признают, что настоящее Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком договора кредитования.
Указанное заявление подписано ответчиком ИП ФИО2, также в нем указаны данные индивидуального предпринимателя, его паспортные данные, указан номер телефона.
Банк выполнил свои обязанности по кредитному договору №, перечислив на банковский счет заемщика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается Выпиской по операциям на счете за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
С целью обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору № между ПАО Сбербанк и ФИО1 были заключены Индивидуальные условия Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ИП ФИО2 всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования (кредитному договору), заключенному между банком и заемщиком (л.д. 33-34).
Договор поручительства вступает в силу с даты подписания Индивидуальных условий. Договор поручительства и обязательство поручителя действуют с даты подписания Индивидуальных условий по ДД.ММ.ГГГГ включительно (пункт 5 Индивидуальных условий).
В последующем ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ИП ФИО2 было заключено Дополнительное соглашение № к Кредитному договору № (л.д. 36), согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора, а также была предоставлена отсрочка по уплате основного долга на <данные изъяты> месяца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), и отсрочка по погашению процентов на <данные изъяты> месяца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с долей уплаты <данные изъяты>% от суммы начисленных процентов на дату платежа. Установлена фиксированная процентная ставка – <данные изъяты> % годовых.
Дополнительное соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения обязательств по Договору (пункт 5 Дополнительного соглашения).
ДД.ММ.ГГГГ также было заключено Дополнительное соглашение № к Договору поручительства № (л.д. 38), согласно которому поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше Кредитного договора и согласен отвечать за исполнением заемщиком его обязательств полностью, в том числе по условиям Кредитного договора: сумма кредита: <данные изъяты> рублей, срок возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользованием кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых. Также была предоставлена отсрочка по уплате основного долга на <данные изъяты> месяца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), и отсрочка по погашению процентов на <данные изъяты> месяца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с долей уплаты <данные изъяты>% от суммы начисленных процентов на дату платежа.
Дополнительное соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует по ДД.ММ.ГГГГ включительно (пункт 4 Дополнительного соглашения).
В период действия кредитного договора заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов вносились несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ в целях досудебного урегулирования спора банком в адрес заемщика и поручителя направлены требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По истечении установленного в требованиях срока ответчики не исполнили обязательства по уплате задолженности по кредитному договору и договору поручительства, в связи с чем банк обратился в суд с настоящим иском.
Согласно приведенному Банком расчету, с которым суд соглашается, сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей; просроченные проценты – <данные изъяты> рублей; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рублей.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотренофедеральным законом.
Факт наличия задолженности в заявленном размере подтвержден надлежащими документальными доказательствами, представленными истцом.
Отвечающих требованиям допустимости, относимости и достаточности достоверных доказательств, опровергающих представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, и свидетельствующих об отсутствии или ином размере задолженности, ответчиками суду не представлено.
При таких обстоятельствах доводы истца о неисполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с условиями кредитного договора и наличии оснований для досрочного взыскания задолженности суд признает обоснованными.
Обязательство ИП ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспечено договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО1 Поручительство не прекращено.
При изложенных обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает требование ПАО Сбербанк о взыскании с ИП ФИО2 и поручителя ФИО1 задолженности по кредитному договору в солидарном порядке подлежащим удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что заемщиком нарушены обязательства, предусмотренные указанным кредитным договором, расчет истца судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора. Ответчиками возражений по сумме задолженности в части основного долга и начисленных процентов, неустойки не представлено, условия кредитного договора, договора поручительства не оспариваются, доказательств погашения задолженности в полном объеме по кредитному договору не представлено.
В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренныхчастью второй статьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 6), и указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № 8594 к ИП ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Уваровский районный суд Тамбовской области.
Судья М.О. Ходаева
Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2025 года.
Судья М.О. Ходаева