Приговор по делу № 1-108/2023 от 14.12.2023

Дело № 1-108/2023 (12301330013000068)

43RS0025-01-2023-000488-33

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2023 года г. Нолинск, Кировская область

Нолинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Бразгиной С.Н.,

при секретаре Чулкиной О.Б.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Нолинского района Пестов В.И.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Гальвас М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, женатого, имеющего начальное профессиональное образование, невоеннообязанного, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка <№> Нолинского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 1 году ограничения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка <№> Нолинского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 1 году ограничения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 мес. ограничения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка <№> Нолинского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка <№> Нолинского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 117 УК РФ с учетом апелляционного постановления Нолинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 мес. лишения свободы; на основании постановления Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 6 месяцев 27 дней,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ (2 эпизода).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

на основании приговора мирового судьи мирового судьи судебного участка <№> Нолинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, совершенного с применением насилия.

Кроме того, на основании приговора мирового судьи мирового судьи судебного участка <№> Нолинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, совершенного с применением насилия.

Кроме того, на основании приговора мирового судьи мирового судьи судебного участка <№> Нолинского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка <№> Нолинского судебного района <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, совершенного с применением насилия.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанёс Потерпевший №1 не менее семи ударов ногами по телу, рукам и ногам, в результате чего потерпевшей были причинены физическая боль и следующие повреждения: кровоподтеки передненаружной поверхности в верхней и средней третях правого плеча (по 1), передней поверхности в средней трети левого плеча (1), передней поверхности живота в околопупочной области (2), в надлобковой области (1), спины и поясничной области справа (1), передней и наружной поверхностей в верхней трети левого бедра (по 1), не причинившие вреда здоровью.

На основании приговора мирового судьи мирового судьи судебного участка <№> Нолинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, совершенного с применением насилия.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 час. до 20 час. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанёс Потерпевший №1 не менее трех ударов кулаками в область лица, рук и груди, причинив потерпевшей физическую боль.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступлений признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, поскольку согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке осознаёт.

Защитник-адвокат Гальвас М.И. поддержала ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 в своем заявлении, государственный обвинитель в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая, что все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого по обоим инкриминируемым деяниям суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении подсудимому наказания, суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, и условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей, являющейся потерпевшей по делу, пенсионер, в быту употребляет спиртные напитки, в состоянии опьянения конфликтен, жалоб на него не поступало, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ по обоим преступлениям признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в период совершения инкриминируемых деяний подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения, что, по мнению суда, существенно снизило его критику к своему поведению, ослабило самоконтроль и способствовало совершению противоправных действий в отношении потерпевшей.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённые подсудимым преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая сведения о личности подсудимого, характер и общественную опасность совершенных преступлений, наличие отягчающего наказание обстоятельства, принимая во внимание, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд назначает подсудимому наказание в виде ограничения свободы. Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При разрешении вопроса об отмене условно-досрочного освобождения суд принимает во внимание, что подсудимый совершил преступления в период условно-досрочного освобождения, спустя незначительное время после освобождения из мест лишения свободы (менее двух месяцев), ранее был судим за совершение преступлений с применением насилия в отношении этой же потерпевшей, что указывает на недостаточность исправительного воздействия предыдущего наказания и не достижении целей уголовного наказания, в связи с чем приходит к выводу, что условно-досрочное освобождение по постановлению Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

Поскольку приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Нолинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) осужденному определен вид исправительного учреждения в виде колонии-поселения, отбывание наказания ФИО1 суд назначает в колонии-поселении, куда ему надлежит следовать самостоятельно за счет государства в порядке, предусмотренном ч.ч. 1 и 2 ст.75.1 УИК РФ.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) – в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы с установлением ограничений: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Нолинский муниципальный район <адрес>»; возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации;

- по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) – в виде 5 (пяти) месяцев ограничения свободы с установлением ограничений: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Нолинский муниципальный район <адрес>»; возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 9 (девяти) месяцев ограничения свободы с установлением ограничений: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Нолинский муниципальный район <адрес>»; возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору мирового судьи судебного участка <№> Нолинского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка <№> Нолинского судебного района <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка <№> Нолинского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка <№> Нолинского судебного района <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Обязать осужденного ФИО1 следовать к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в соответствии с предписанием о направлении к месту отбытия наказания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного ФИО1 в колонию-поселение. Зачесть в срок отбытия наказания период следования к месту отбывания наказания из расчета 1 день следования за 1 день лишения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий подпись С.Н. Бразгина