Решение по делу № 2-2352/2023 от 09.03.2023

Уникальный идентификатор дела: 86RS0007-01-2022-000026-21 Дело № 2-2352/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Меньшове С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО [ Н ] к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитными денежными средствами, неустойки по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитными денежными средствами и неустойки по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что [ДД.ММ.ГГГГ] ООО [ ... ] было переименовано на ООО [ Н ] [ДД.ММ.ГГГГ] указанные изменения зарегистрированы. [ДД.ММ.ГГГГ] АО КБ [ ... ] и [ФИО 1] заключили кредитный договор [Номер] согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 560000 рублей под 20 % годовых. В целях обеспечения вышеуказанного кредитного договора между АО КБ [ ... ] и ФИО1 был заключен договор поручительства. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными ануитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. Условия пользования и возврата кредитом (размер процентной ставки, порядок возврата, размер неустойки за просрочку возврата кредита) согласованы сторонами в кредитном договоре. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом, а также неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежат начислению по дату погашения основного долга, неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом. На настоящий момент кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены, кредитный договор не расторгнут. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору АО КБ [ ... ] передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО [ Н ] на основании договора уступки прав (требований) [Номер] Учитывая то, что по условиям кредитного договора было предусмотрено право цедента на начисление договорных процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку платы основного долга и процентов по дату окончательного погашения задолженности по кредиту, права (требования) на дальнейшее начисление процентов и неустойки перешли новому кредитору. Иного договором уступки прав (требований) не предусмотрено. Ранее судом был вынесен судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в отношении [ФИО 1]. Судебный акт о взыскании задолженности до настоящего времени исполнялся в пользу ООО [ Н ] На основании изложенного факт состоявшейся замены лиц в материальном и процессуальном праве с АО КБ [ ... ] на ООО [ Н ] по кредитному договору не подлежит доказыванию вновь и считается обязательным для суда и сторон. Настоящий иск заявлен в продолжение раннее рассмотренного гражданского дела, поскольку должник [ФИО 1] в течение долгого времени не исполнял обязательства по погашению кредита и на настоящий момент обязательства не исполнены в полном объеме. Решением суда была взыскана лишь частичная задолженность по кредитному договору, сформированная цедентом по состоянию на дату составления расчета задолженности при подаче первоначального искового заявления. При этом отношения кредитора и заемщика продолжали существовать в рамках гражданского права, обязательства, вытекающие из кредитного договора в соответствии с его условиями, не были измены либо отменены. На основании вышеизложенного и в соответствии с условиями кредитного договора ООО [ Н ] имеет право на взыскание с заемщика процентов за пользование кредитом по дату фактической уплаты задолженности по основному долгу; неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом по дату фактического исполнения обязательства по уплате. В данном исковом заявлении истец заявляет требования о взыскании процентов за пользование кредитом; неустойки за просрочку уплаты основного долга; неустойки за просрочку уплаты процентов. Согласно представленному расчету задолженность ответчика составила: 87886,84 руб.. Ответчик длительное время не исполнял своих обязательств по кредитному договору, никаких доказательств объективно мешающих исполнить кредитное обязательство, не представлено.

На основании изложенного, просит взыскать с поручителя ФИО1 в пользу ООО [ Н ] задолженность по процентам за пользование кредитом за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в сумме 22 182,29 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в сумме 41 037,24 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в сумме 24 667,31 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 20 % годовых за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 36903,08 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга - проценты за пользование кредитом по дату полного погашения рублей в размере 37% за каждый год просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 37% за каждый год просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному гражданскому делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период; расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 837 рублей.

Истец – представитель ООО [ Н ] в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие ([ ... ]

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласился, просил в его удовлетворении отказать, поскольку между ним и правопреемником кредитора заключено соглашение о расторжении договора поручительства, из которого следует, что заключенный с ним договор поручительства, обеспечивающий кредитные обязательства заемщика расторгнут, в установленном законом порядке данное соглашение не оспорено. Более того, правопреемник кредитора получил от него в счет оплаты задолженности на основании решения суда денежные средства в сумме 382333,80 рублей, в связи с чем, исполнительное производство в отношении него окончено.

Суд, с учетом мнения ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства(пункт 2).

Судом установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ОАО Коммерческий Банк [ ... ] и [ФИО 1] заключен кредитный договор [Номер], в соответствии с которым банком заемщику предоставлен кредит в размере 560 000 рублей под 20% годовых до [ДД.ММ.ГГГГ] (копия кредитного договора – [ ... ]

Согласно п. 3.6 кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение задолженности составляет 20 883 рубля.

Согласно пункту 5.1 кредитного договора в обеспечение исполнения своих обязательств по своевременному возврату кредита, уплате процентов, начисленных за его использование, предоставлено поручительство в соответствии с договором поручительства [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенным с ФИО1.

Так, [ДД.ММ.ГГГГ] в обеспечение кредитного договора между ОАО Коммерческий Банк [ ... ] и ФИО1 заключен договор поручительства [Номер] в силу п. 1.1 которого поручитель обязался нести солидарную с [ФИО 1] ответственность за исполнение последним всех своих обязательств перед банком по кредитному договору [Номер]П от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенному между заёмщиком и банком в случае неисполнения или несвоевременного исполнения заёмщиком своих обязательств: полученную сумму кредита в пределах установленного лимита выдачи в размере 560 000 рублей; начисленные проценты за пользование заёмными денежными средствами из расчёта 20% годовых; предъявленную заёмщику и не оплаченную им сумму комиссии за пролонгацию кредитного договора; начисленные в повышенном размере проценты за пользование заёмными денежными средствами; начисленные суммы штрафных санкций; судебные издержки по взысканию долга и другие убытки банка, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заёмщиком [ ... ]

В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком и поручителем обязательств по кредитному договору, банк обратился в суд с исковым заявлением.

Решением [Адрес] районного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] с [ФИО 1] и ФИО1 солидарно взыскана задолженность по кредиту по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 515 757 рублей 08 копеек, а именно: 365 706 рублей 36 копеек - сумма просроченного кредита; 56 109 рублей 26 копеек - задолженность по оплате процентов по ставке 20% годовых; 93 941 рубль 46 копеек - задолженность по сумме процентов по ставке 37% годовых, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 357 рублей 57 копеек ([ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ] между АО Коммерческий Банк [ ... ] и ООО [ ... ] заключен договор цессии [Номер] (уступки прав требования), в соответствии с которым банк передал, а Общество приняло права (требования) по кредитным договорам, перечисленным в Приложении [Номер] к договору, заключенным с физическими лицами [ ... ]

Так, в Приложении [Номер] к договору цессии указан кредитный договор [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенный с [ФИО 1] с задолженностью в размере 505 158 рублей 95 копеек [ ... ]

Определением [Адрес] районного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] в редакции определения суда об исправлении описки от [ДД.ММ.ГГГГ] произведена замена взыскателя задолженности по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] по исполнительным листам по гражданскому делу [Номер] по иску АО Коммерческий Банк [ ... ] к [ФИО 1], ФИО1 и по исполнительному производству [Номер] в отношении должника ФИО1 на ООО [ ... ] ([ ... ]

Согласно уведомлению об изменении наименования от [ДД.ММ.ГГГГ]., протоколом общего собрания учредителей ООО [ ... ]» принято решение о смене наименования Общества на новое полное наименование Общества с ограниченной ответственностью [ Н ] (сокращенное наименование: ООО [ Н ] в связи с чем [ДД.ММ.ГГГГ] указанные изменения были зарегистрированы (внесены в ЕГРЮЛ) в порядке, установленным ФЗ от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ([ ... ]

ООО [ Н ] обратилось в [Адрес] районный суд [Адрес] с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты основного долга, неустойки за просрочку уплаты процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заочным решением [Адрес] районного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] с ФИО1 в пользу ООО [ Н ] взысканы задолженность по процентам за пользование кредитом с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 22 182 рубля 29 копеек; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 41 037 рублей 24 копейки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 24 667 рублей 31 копейку, расходы по оплате услуг представителя в размере 1 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 837 рублей, всего 91 723 рубля 84 копейки; проценты за пользование кредитом в размере 20% годовых с [ДД.ММ.ГГГГ] по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного дола в размере 36 903 рубля 08 копеек; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга с [ДД.ММ.ГГГГ] по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга - проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 37% за каждый год просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с [ДД.ММ.ГГГГ] по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 37% за каждый год просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; проценты за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с [ДД.ММ.ГГГГ] по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды [ ... ]

Определением [Адрес] районного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] вышеуказанное заочное решение отменено и на основании определения того же суда от [ДД.ММ.ГГГГ] гражданское дело по иску ООО [ Н ] к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты основного долга, неустойки за просрочку уплаты процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами передано по подсудности в [Адрес] районный суд [Адрес] ([ ... ]

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Согласно ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Пунктом 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В процессе рассмотрения дела ФИО1 представлено соглашение о расторжении договора поручительства [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]., заключенное [ДД.ММ.ГГГГ]. между ним и ООО «[ ... ] согласно которому стороны пришли к соглашению о расторжении договора поручительства [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. и прекращению обязательства должника перед кредитором [ ... ]

Пунктом 3 данного соглашения предусмотрено, что стороны не имеют друг к другу никаких претензий материального и правового характера после подписания настоящего соглашения.

Согласно акту приема-передачи денежных средств от [ДД.ММ.ГГГГ]. ООО [ ... ] принято от ФИО1 денежные средства в сумме 382333 рублей 80 копеек в качестве оплаты задолженности по договору поручительства (кредитному договору) [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. [ ... ]

Из отзыва ООО [ Н ] на заявление ответчика об отмене заочного решения следует, что соглашением от [ДД.ММ.ГГГГ] урегулирован спор относительно взысканной решением [Адрес] районного суда суммы по делу [Номер]. (то есть по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ], в настоящем иске же заявлено о взыскании долга за иной период, ранее не взысканный судом ([ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ]. постановлением судебного пристава-исполнителя [Адрес] РОСП УФССП по НО исполнительное производство [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], возбужденное на основании исполнительного листа [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], выданного [Адрес] районным судом [Адрес] по делу [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в отношении ФИО1 в пользу ООО [ ... ] по предмету исполнения: иные взыскания имущественного характера в сумме 513516,55 рублей, окончено по заявлению взыскателя [ ... ]

Из указанного постановления следует, что исполнительный документ, по которому взыскание не производилось (произведено частично) возвращается взыскателю в связи с тем, что поступило заявление взыскателя об окончании исполнительного производства; в ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере 88694,15 рублей.

Так, согласно заявлению об отзыве исполнительного листа без исполнения от [ДД.ММ.ГГГГ]. следует, что ООО [ ... ] обратилось в [Адрес] РОСП УФССП по НО, в котором просило возвратить исполнительный лист [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], выданный [Адрес] районным судом [Адрес] в рамках исполнительного производства [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в отношении ФИО1 без исполнения [ ... ]

Учитывая то, что достоверность заключенного соглашения о расторжении договора поручительства между ФИО1 и ООО [ ... ] сомнений у суда не вызывает, расторжение договора подтверждено совокупностью доказательств, соглашение сторонами не расторгнуто и в установленном законом порядке недействительным не признано, оригинал соглашения, в том числе акт приема-передачи денежных средств от 08.05.2018г. обозревались судом в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с поручителя ФИО1 задолженности по процентам за пользование кредитными денежными средствами, неустойки по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. учитывая положения п. 2 ст. 453 ГК РФ, обязательства по договору поручительства после его расторжения прекращены.

Таким образом, в удовлетворении иска ООО [ Н ] к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитными денежными средствами, неустойки по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, суд отказывает.

При таких обстоятельствах, исходя из положений ч. 3 ст. 98 ГПК РФ, у суда отсутствуют основания для взыскания с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины, по оплате услуг представителя.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО [ Н ] к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитными денежными средствами, неустойки по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н. Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.М. Гаранина

Мотивированное решение изготовлено [ДД.ММ.ГГГГ].