Приговор по делу № 22-6349/2023 от 31.08.2023.

Судья Сарычев О.Ю. дело <данные изъяты>

УИД 50RS0<данные изъяты>-15

Московский областной суд

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

от 31 августа 2023 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Сухановой И.Н.,

судей Мосиной И.А. и Сеурко М.В.,

при помощнике судьи Абдуллиной Е.М.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры <данные изъяты> Настас Д.В.,

осужденной ФИО1 в режиме видеоконференц-связи и осуществляющего ее защиту адвоката Шиндина В.В., представившего удостоверение <данные изъяты> и ордер <данные изъяты>,

осужденного ФИО2 в режиме видеоконференц-связи и осуществляющего его защиту адвоката Ахмедова М.В., представившего удостоверение <данные изъяты> и ордер <данные изъяты>,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника Дубненского городского прокурора Полякова А.А., апелляционным жалобам адвоката Ахмедова М.В. в защиту осужденного ФИО2 и адвоката Шиндина В.В. в защиту осужденной ФИО1

на приговор Дубненского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым

ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженка <данные изъяты> АССР, гражданка РФ, ранее не судимая,

осуждена по ст. 30 ч. 3 – ст. 2281 ч. 4 п. «г» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 07 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, ранее судимый:

- <данные изъяты> Люберецким городским судом <данные изъяты> (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от <данные изъяты> по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 5 г. л/св. Постановлением Заволжского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> освобожден от наказания <данные изъяты> в соответствии со ст. 81 ч. 2 УК РФ,

осужден по ст. 30 ч. 3 – ст. 2281 ч. 4 п. «г» УК РФ к 12 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешен вопрос о мере пресечения осужденных и исчислении им срока наказания, в соответствии с положениями ст. 72 ч. 3.2 УК РФ, определена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Мосиной И.А., выступления прокурора Настас Д.В., поддержавшей доводы апелляционного представления, осужденных ФИО1 и ФИО2, адвокатов Шиндина В.В. и Ахмедова М.В., поддержавших доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия

УСТАНОВИЛ

А:

Согласно приговора суда ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Между тем в резолютивной части приговора суд указал на признание их виновными в совершении преступления, предусмотренного по ст. 30 ч. 3 – ст. 2281 ч. 4 п. «г» УК РФ.

В апелляционном представлении государственный обвинитель – помощник Дубненского городского прокурора Поляков А.А. указывает на необходимость изменения приговора путем исправления в его резолютивной части технической ошибки, выраженной в указании преступления, за которое осуждены ФИО1 и ФИО2 со ст. 30 ч. 3 - ст. 2281 ч.. 4 п. «г» УК РФ на ст. 30 ч. 3 - ст. 2281 ч.. 5 УК РФ. В остальной части просит приговор оставить без изменения.

В апелляционной жалобе адвокат Ахмедов М.В. в защиту интересов осужденного ФИО2 считает приговор незаконным и необоснованным, ввиду неправильного применения судом уголовного закона и нарушения норм уголовно-процессуального закона. Указывает, что суд необоснованно положил в основу приговора протокол обыска, проведенного <данные изъяты> в доме ФИО2 по адресу: <данные изъяты>, Раменский г.о., с.<данные изъяты> д. Первомайка, <данные изъяты>, уч. 11, в ходе которого были обнаружены и изъяты: ноутбук, мобильный телефон, ключ замка зажигания от автомобиля, банковские карты и связки ключей, поскольку обыск был проведен с нарушением требований ст.182 УПК РФ. В данном протоколе приводиться лишь перечень предметов, которые были изъяты в ходе обыска, сам порядок и последовательность обыска не описан, отсутствуют записи описания изымаемых предметов, а также то, что все они были предъявлены понятым и иным присутствующим лицам.

При производстве следственного эксперимента по адресу: <данные изъяты>, Раменский г.о. д. Островцы по <данные изъяты>, целью которого было установить, подходят ли изъятые у ФИО2 ключи к двери лаборатории, не установлено какой ключ использовался при вскрытии входной двери дома. При производстве обыска в данном доме были обнаружены и изъяты различные предметы и вещества, однако протокол обыска не содержит сведений об упаковывании и опечатывании изъятых наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, инструментов и оборудования, лицам, принимавшим участие в ходе обыска, данные предметы не предъявлялись. Протоколы осмотра предметов, изъятых в ходе обысков, также проведены с нарушением закона. Указанные протоколы являются недопустимыми доказательствами и не могли быть положены в основу приговора. С учетом изложенного просит приговор суда отменить.

В апелляционной жалобе адвокат Шиндин В.В. в защиту осужденной ФИО1, не оспаривая установленных судом обстоятельств дела и доказанности вины его подзащитной, считает приговор чрезмерно суровым. Указывает, что суд необоснованно не учел довод защиты о признании в действиях ФИО1 явки с повинной, наличия у нее на иждивении малолетней дочери <данные изъяты> г.р. и применении к ней, с учетом наличия активного способствования раскрытию преступления и явки с повинной положений ст. 73 или 82 УК РФ. После задержания ФИО1 добровольно сообщила о наличии наркотического средства по месту ее фактического проживания и гараже и изъявила желание сотрудничать с полицией. Сведения о нахождении лаборатории по производству наркотиков сотрудники полиции получили только из показаний ФИО1, что свидетельствует о том, что она перестала быть опасной для общества, а общественная опасность ее преступных действий существенно снизилась.

По результатам рассмотрения жалобы просит приговор изменить, признать в действиях ФИО1 явку с повинной, применить положения ст. 15 ч. 6 УК РФ, назначить условное наказание либо применить ст. 82 УК РФ.

Проверив материалы дела и имеющиеся в них доказательства, судебная коллегия полагает, что обвинительный приговор суда первой инстанции подлежит отмене с постановлением по делу нового обвинительного приговора.

В соответствии со ст. 38915 УПК РФ основанием отмены судебного решения в апелляционном порядке является, в частности, неправильное применение уголовного закона.

Исходя из положений п. 3 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны пункт, часть, статья Уголовного кодекса РФ, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным.

Данное требование закона судом первой инстанции не соблюдено, поскольку, описав преступное деяние и квалифицировав в описательно-мотивировочной части приговора действия ФИО1 и ФИО2 как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, суд в резолютивной части приговора указал пункт и часть статьи, которые им не вменялись, что влечет отмену приговора.

Согласно ст. 38923 УПК РФ в случае, если допущенное судом первой инстанции нарушение может быть устранено при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, то суд апелляционной инстанции устраняет данное нарушение, отменяет приговор, определение, постановление суда первой инстанции и выносит новое судебное решение.

В судебном заседании суда первой и апелляционной инстанций установлено, что ФИО1, не позднее 19 часов 14 минут <данные изъяты>, вступила в предварительный сговор с ФИО2 и неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории <данные изъяты>, распределив роли и степень участия каждого так, что неустановленное лицо, имея возможность незаконно приобретать у неустановленных лиц наркотические средства – вещество, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), гашиш, каннабис (марихуану), будет незаконно приобретать их в количествах, достаточных для систематического незаконного сбыта, и передавать ФИО1, для осуществления ею совместного незаконного сбыта путем «закладок» (тайников) на территории <данные изъяты>, а также, получать из неустановленных источников реактивы (изопропиловый спирт, соляную кислоту, уксусную кислоту, бромоводород, ацетон, 4-метилпропиофенон, метиламин, бензол), вещество – гидроксид натрия, а также прекурсор – 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, и передавать ФИО2, с целью незаконного изготовления из них наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) и осуществления им (ФИО2) и ФИО1 его совместного незаконного сбыта путем «закладок» (тайников) на территории <данные изъяты>, руководя и координируя действия ФИО2 и ФИО1, и выплачивая им денежное вознаграждение.

В свою очередь ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, действуя по указанию неустановленного лица и получая от него вышеназванные химические вещества, должен был изготавливать из них наркотические средства и передавать их ФИО1 для последующего совместного незаконного сбыта, тогда как ФИО1, согласно отведенной ей преступной роли, получая от него наркотические средства должна была незаконно перевозить их от места получения в места незаконного хранения, фасовать и помещать в удобную для незаконного сбыта упаковку, после чего незаконно перевозить из мест незаконного хранения в места предполагаемых незаконных сбытов, где сбывать их путем «закладок» (тайников), о чем сообщать неустановленному лицу, указывая точные места их расположения.

Реализуя совместный преступный умысел, направленного на незаконный оборот наркотических средств, ФИО2 и ФИО1 использовали дом, арендованный <данные изъяты> ФИО2, по адресу: <данные изъяты>, Раменский городской округ, д. Островцы, <данные изъяты>А; и арендованный ФИО1 гараж <данные изъяты>, расположенный в ПГСК «Звезда» по адресу: <данные изъяты>, Люберецкий городской округ, <данные изъяты>; а также автомобиль «Фольксваген Сирокко» госномер «<***>», находящийся в собственности ФИО2 Фасовку и упаковку указанных наркотических средств, в том числе их незаконное хранение, то есть подготовку к незаконному сбыту, ФИО1 производила в квартире по месту проживания, расположенной по адресу: <данные изъяты>, Люберецкий городской округ, <данные изъяты>.

С целью обезопасить свою преступную деятельность ФИО2, ФИО1 и неустановленное лицо, применяли методы конспирации, поддерживая между собой бесконтактное общение, посредством мессенджера «Телеграм», действуя под вымышленными именами - ФИО3 – «Классика»; ФИО1 – «HarleyQuinn»; неустановленный соучастник – «Он-лайн магазин Paradisemarket» и передавали друг другу информацию, связанную с незаконной деятельностью. Также, с целью конспирации, передача неустановленным лицом незаконно приобретенных наркотических средств метадона, гашиша, каннабиса (марихуаны), а также незаконно изготовленного ФИО2 наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), ФИО1 и их последующего совместного незаконного сбыта использовались «закладки» (тайники).

Так, ФИО2, не позднее 19 часов 14 минут <данные изъяты>, получив неустановленным следствием способом от иного лица лабораторное и вспомогательное оборудование, а именно: химический реактор в сборе, вакуумный насос, средства защиты (респиратор, полнолицевую маску, противогазы, резиновые перчатки, фартук), электронные весы, 5 полимерных контейнеров, 2 полимерные воронки, 2 стеклянные воронки, 3 металлических шпателя, 2 металлических венчика, 5 стеклянных емкостей, скатерть, а также изопропиловый спирт, объемом не менее 39838 мл; гидроксид натрия, массой не менее 6846 г.; 4-метилпропиофенон, объемом не менее 1138 мл; прекурсор – 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он; ацетон, объемом не менее 21292 мл; метиламин, объемом не менее 30207 мл; бензол, объемом не менее 7228 мл; бромоводород, объемом не менее 1189 мл; соляную кислоту, объемом не менее 30702 мл; уксусную кислоту, объемом не менее 9155 мл; необходимые для незаконного изготовления наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), которые доставил в дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>, Раменский городской округ, д. Островцы, <данные изъяты>А, где, используя указанные вещества, реактивы и оборудование также не позднее указанного времени, незаконно изготовил наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1924,83 г, а также массой не менее 418,67 г. (сухой остаток), находящееся в растворе.

Далее, ФИО2, разделил указанное незаконно изготовленное им наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1924,83 г. на части: часть массой не менее 1061,97 г. передал путем «закладки» (тайника) в неустановленном следствием месте ФИО1 для последующего незаконного сбыта, а часть наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 862,86 г. и в жидкости массой 418,67 г. (сухой остаток) продолжил незаконно хранить в том же доме с целью незаконного сбыта.

В свою очередь, ФИО1, не позднее 19 часов 14 минут <данные изъяты>, реализуя единый совместный с ФИО2 и неустановленным лицом, преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств и действуя по указаниям неустановленного лица, получила от него на территории Пушкинского городского округа <данные изъяты>, путем «закладок» (тайников) приобретенные им наркотические средства – вещество, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой не менее 3,83 г.; гашиш, массой не менее 24015,3 г.; каннабис (марихуану), массой не менее 7014,9 г., а также незаконно изготовленное ФИО2 наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1061,97 г., из которых гашиш, массой не менее 18824,4 г.; каннабис (марихуану), массой не менее 6443,1 г. перевезла в гараж <данные изъяты>, расположенный в ПГСК «Звезда» по адресу: <данные изъяты>, Люберецкий городской округ, <данные изъяты>, для последующего незаконного хранения, а часть наркотических средств – вещества, содержащего в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой не менее 3,83 г.; гашиш, массой не менее 5190,9 г.; каннабис (марихуану), массой не менее 571,8 г., вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1061,97 г., незаконно перевезла в квартиру по месту своего жительства, расположенную по адресу: <данные изъяты>, Люберецкий городской округ, <данные изъяты>, где в период со 02 по <данные изъяты>, используя «зип-лок»пакеты, электронные весы и металлический шпатель, расфасовала наркотические средства – вещество, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин) на 4 полимерных свертка массами 1,13 г., 0,92 г., 0,82 г. и 0,96 г.; гашиш в 1 полимерный сверток массой 93,4 г.; каннабис (марихуану) в 1 полимерный сверток массой 94,4 г.; вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) в 2 полимерных свертка массой 297,6 г. и 497,1 г., а оставшуюся часть наркотических средств, продолжила незаконно хранить там же в квартире с целью незаконного сбыта.

Затем ФИО1, не позднее 14 часов 30 минут <данные изъяты>, используя автомобиль «Фольксваген Сирокко», принадлежащий ФИО2, осуществила незаконную перевозку расфасованных ею вышеназванных наркотических средств в лес в районе <данные изъяты>, где <данные изъяты> не позднее 14 часов 54 минут установила «закладки» (тайники) на участке с имеющем географические координаты: 56.737696, 37.204926) с наркотическим средством мефедрон (4 метилметкатинон) массой не менее 497,1 г.; не позднее 15 часов 02 минут на участке с географическими координатами: 56.737618, 37.204082) с наркотическими средствами – веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4 метилметкатинон), массой не менее 297,6 г., гашишем, массой не менее 93,4 г., каннабисом (марихуаной), массой не менее 94,4 г.

Однако, в тот же день, в 16 часов 30 минут в ходе проведения сотрудниками полиции ОМВД России по городскому округу Дубна оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в лесу в районе <данные изъяты>, автомобиль «Фольксваген Сирокко» 750», под управлением ФИО1 был задержан и в период с 17 часов 00 минут по 17 часов 20 минут, в ходе личного досмотра ФИО1 наркотическое средство – вещество, которое, согласно заключению эксперта <данные изъяты> от <данные изъяты>, содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин) общей массой 3,83 г. (1,13 г., 0,92 г., 0,82 г. и 0,96 г.), упакованное в четыре полимерных свертка было сотрудниками полиции обнаружено и изъято.

Позднее, в период с 19 часов 00 минут по 19 часов 30 минут того же дня, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками полиции в лесу районе <данные изъяты> было обнаружено и изъято наркотическое средство – вещество, которое согласно заключению эксперта <данные изъяты> от <данные изъяты> содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 497,1 г.; и наркотические средства – вещество, которое согласно заключению эксперта <данные изъяты> от <данные изъяты> содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 297,6 г., упакованное в одном полимерном свертке; а также гашишем массой 93,4 г. и каннабис (марихуана), массой 84,9 г.

<данные изъяты> в период с 03 часов 30 минут по 04 часа 10 минут в ходе обыска в квартире по месту проживания ФИО1, по адресу: <данные изъяты>, Люберецкий городской округ, <данные изъяты>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты: - вещество общей массой 5097,5 г. (в 56 полимерных пакетах с застежкой типа «зип-лок»), которое согласно заключению эксперта <данные изъяты> от <данные изъяты> является наркотическим средством из растения конопля – гашишем (анашой, смолой каннабиса); - вещество общей массой 430,4 г. (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110о С – 115о С) (в 3 полимерных пакетах с застежкой типа «зип-лок»), которое согласно заключению эксперта <данные изъяты> от <данные изъяты> является наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной); - вещество общей массой 267,27 г. (в 2 полимерных пакетах с застежкой типа «зип-лок»), которое согласно заключению эксперта <данные изъяты> от <данные изъяты> содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон).

<данные изъяты> в период с 04 часов 50 минут по 05 часов 30 минут, в ходе обыска в арендуемом ФИО1 гараже <данные изъяты>, расположенном в ПГСК «Звезда» по адресу: <данные изъяты>, Люберецкий городской округ, <данные изъяты>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты: - вещество общей массой 18824,4 г. (в 200 полимерных свертках), которое согласно заключению эксперта <данные изъяты> от <данные изъяты>, является наркотическим средством из растения конопля – гашишем (анашой, смолой каннабиса); - вещество общей массой 5928,3 г. (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110о С – 115о С) (в 19 полимерных пакетах с застежкой типа «зип-лок»), которое согласно заключения эксперта <данные изъяты> от <данные изъяты>, является наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной).

<данные изъяты>, в период с 07 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, в ходе обыска в арендуемом ФИО2 доме, расположенном по адресу: <данные изъяты>, Раменский городской округ, д. Островцы, <данные изъяты>А, обнаружены и изъяты: - раствор в 4 стеклянных емкостях, в составе которой, согласно заключению эксперта <данные изъяты> от <данные изъяты>, содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 418,67 г. (сухой остаток); - 2 полимерных контейнера и фрагмент полимерной бутылки с веществом общей массой 862,86 г., которое согласно заключениям экспертов <данные изъяты> и <данные изъяты> от <данные изъяты> содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», мефедрон (4-метилметкатинон), гашиш (анаша, смола каннабиса), каннабис (марихуана) и метадон (фенадон, долфин), внесены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ – Список I (с изменениями и дополнениями).

Согласно Постановлению Правительства РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) 2343,5 г., соответствует особо крупному размеру; масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) 24015,3 г., соответствует особо крупному размеру; масса наркотического средства метадон (фенадон, долофин) 3,83 г., соответствует крупному размеру; масса наркотического средства каннабис (марихуана) 6443,6 г, соответствует крупному размеру.

В судебном заседании суда первой и апелляционной инстанций осужденная ФИО1 вину признала частично.

В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции ФИО1 показала, что фактически проживала по адресу: <данные изъяты>. Семь лет назад она познакомилась с ФИО4, который занимается сбытом наркотиков через сайт «Гидра» в магазине «Парадайс маркет». В окружении ФИО4 были люди, работающие в органах, и когда ФИО4 дал ей работу - доставлять заказы по территории <данные изъяты>, она подумала, что это не так опасно. В конце января ФИО4 прислал смс, что нужно будет отправиться в <данные изъяты>, забрать большую партию наркотиков, где будет находиться гашиш и марихуана. В конце января она приехала около 3 часов дня в указанный город, два часа ждала пока ФИО4 скинет координаты места, где нужно будет забрать заказ. К 5 часам он скинул адрес и сказал, что там будет стоять а/м «Шкода Октавия» белого цвета, с Московским регионом. Подъехав к указанному автомобилю, она написала, что на месте. ФИО4 сказал подождать минуту, затем автомобиль открылся, в багажнике находились наркотические вещества, которые она забрала и переложила в свой автомобиль и привезла наркотики в арендуемый ею гараж в <данные изъяты>. 30-31 января, ФИО4 скинул координаты закладки с веществом медефрон, где-то в <данные изъяты>, куда она ездила по навигатору, по координатам. Кто передавал наркотики, не знает. Заказ надо было отвезти 01 числа в <данные изъяты>, за что она бы получила 20 000 рублей, но так как она не смогла туда поехать, заказ перенесли на 02 февраля, но она вновь написала ФИО4, что не может. После этого он дал новое задание - заказ переносится на 03 число, но ей нужно было разделить, сформировать заказ: сделать около 500 г в одном свертке, а в другом свертке около 300 г мефедрона, одна плитка гашиша, около 100 г, и сколько-то грамм марихуаны. 03 февраля разделив наркотик на 2 свертка, она выехала в сторону Дубны по указанию ФИО4. Ехала по <данные изъяты>, повернула и сделала 2 закладки. После чего начала выезжать на дорогу, но путь ей перегородили сотрудники полиции, подошли, представились и сказали, что подозревают ее в незаконном обороте наркотиков и надо сделать осмотр машины. Она разрешила осмотреть машину. После в отделение полиции у нее в кармане были обнаружены 4 свёртка метадона, который она накануне примерно 29 января, возвращаясь в вечернее время домой забрала у молодого человека торговавшего недалеко от ее места жительства наркотиками, положила в карман. После она указала местонахождение «закладок» и место своего жительства, поскольку решила сотрудничать с полицией и выдать все, что у нее было. На обнаруженном в ее квартире ноутбуке сотрудниками полиции было найдено фото молодого человека с татуировками на руках, спросили о том, кто это, на что ответить она не смогла, но сотрудники полиции в ноутбуке нашли адрес, и на их вопрос она сказала, что ей он неизвестен, но предполагает, что это тот дом, который они ищут. Ранее от ФИО4 она слышала про какую-то лабораторию, но где она находится ей неизвестно.

С ФИО2 она состояла в близких отношениях до октября-ноября 2020 <данные изъяты> только она купила себе а/м «Шкоду Октавия», они обменялись машинами, она ездила на машине ФИО4 «Фолькс Сирокко». Указанный автомобиль неоднократно находился в <данные изъяты> поскольку там есть автодром. Чем занимался ФИО4 она не знала, сговора между ними не было, ей известно, что у его мамы есть цветочный бизнес, которым он занимался. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании суда первой инстанций ФИО2 вину не признал, данную позицию поддержал и при апелляционном рассмотрении дела.

В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции, в связи с отказом дачи показаний, в порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству защиты оглашены показания обвиняемого ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования <данные изъяты> в присутствии адвоката Ахмедова М.В., их которых следует, он является пенсионером, 2 группы инвалидности, живет на пенсию, круг его общения это семья и врачи. Ранее он отбывал наказание в ИК-9 Ульяновска, освободился в 2015 г., после освобождения наркотические средства не употреблял. У него имеются счета в АО «Тинькофф Банк» и «МТС Банк», есть счет в ПАО «Сбербанк», куда поступает пенсия. С ФИО1 он знаком 15 лет, сожительствовал с ней, периодически они расставались. Последний раз расстались за несколько месяцев до задержания, отношения не восстанавливали. У нее имеется автомобиль, марку, модель, цвет, номер не помнит. А/м «SkodaOctavia», гос. рег. зн. В 991 АН 797, черного цвета, принадлежащим ФИО1 он не пользовался. При нем, в ходе личного досмотре изъяты полка багажного отделения и ключи замка зажигания от автомобиля «Skoda». Насколько помнит, в доме его родителей ничего такого не изымалось. Автомобиль «VolkswagenScirocco», гос. рег. зн. <***> фактически принадлежит ФИО1, но она оформила автомобиль на него, чтобы пользоваться привилегией инвалидов, в т.ч. бесплатными парковочными местами и освобождением от уплаты транспортного налога. ФИО1 купила а/м «VolkswagenScirocco» в 2020 <данные изъяты> аренды жилого дома по адресу <данные изъяты> Раменский городской округ д. Островцы <данные изъяты>А он не заключал. Где находится данный населенный пункт в черте округа, сориентироваться не может. Конкретно сказать – приезжал ли по этому адресу – не может. ФИО5 его знакомый с детства, отношения с ним не поддерживает. ФИО6 также знаком ему с детства, отношений с ним не поддерживает, чем занимается ему неизвестено. До заключения под стражу, он пользовался мобильным телефоном iPhone 11, абонентский номер не помнит. Оператор мобильной связи «Тинькофф», зарегистрирован на него. В изъятых у него мобильных телефонах не имеется информации о его возможной причастности к незаконному обороту наркотиков, поскольку незаконной деятельностью он не занимался. Пароли доступа к его мобильным телефонам не помнит. В ходе личного досмотра у него изъяли телефон, от которого он сообщил пароль сотрудникам полиции, т.к. в тот момент его помнил. Он зарегистрирован в социальной сети «Инстаграм» под своим именем. В его мобильных телефонах установлено приложение «WhatsApp». Познаниями в области химии не обладает, изучал только в школе (т. 3 л.д. 216-218).

Не смотря на занятую позицию ФИО2, отрицавшем свою причастность к незаконному обороту наркотических средств и ФИО1 о том, что ей не было известно, чем занимается ФИО2, их вина в инкриминируемом преступлении подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, проведенного с соблюдением всех принципов судопроизводства:

- показаниям свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №3 - сотрудников полиции ОМВД России по г.о. Дубна пояснивших об обстоятельствах проведенного ОРМ «наблюдение», в ходе которого выявлена подозревающаяся в незаконном обороте наркотических средств ФИО1, о результатах проведенных ее личного досмотра и осмотра автомобиля, как выяснилось позже принадлежащего ФИО2, в ходе которых были обнаружены и изъяты 4 полимерных свертка с веществом в пакете, упаковки с пакетами типа зип-лок, шпатель с наслоением вещества белого цвета и электронные весы; а также показавших, что в связи с тем, что ФИО1 изъявила желание сотрудничать и изобличить своих соучастников, был осмотрен ее телефон, в котором ФИО1 указала на магазин по продаже наркотиков «Paradisemarket», размещенный на анонимной торговой площадке «Гидра Онион», администратором которого оказался ФИО7, а также на секретный чат в приложении «Telegram», где ФИО7 давал указания – сколько и какого наркотика куда и когда везти. В приложении «Галерея» обнаружены фотографии с координатами «тайников-закладок» и переписка ФИО1 с ФИО7, которая при осмотре пропала, а также приложение «VIPole», которое осуществляет шифровку и кодирование данных и используется лицами в сфере незаконного оборота наркотиков для шифрования любых сообщений, групповых чатов, голосовых звонков, видео вызовов и файлов таким образом, что никто посторонний не может подслушать переговоры или совершить перехват сообщения или файла. В ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по координатам обнаруженным в телефоне ФИО1 были обнаружены и изъяты 2 «тайника-закладки» в одном находилось порошкообразное вещество, во втором свертки с порошкообразным веществом, веществом растительного происхождения в виде плитки и веществом растительного происхождения. ФИО1 сообщила о том, что по месту ее жительства и в арендованном ею гараже хранятся полученные ранее от ФИО7 наркотические средства, в связи с чем были проведены обыска, в ходе которых обнаружены и изъяты наркотические средства и ноутбук, при просмотре в нем обнаружены реквизиты на оплату коммунальных услуг дома, расположенного по адресу: <данные изъяты> д. Островцы <данные изъяты>А, где как указала ФИО1, могут производить наркотические средства. В ходе обыска в жилище ФИО2, кроме прочего, были изъяты связки с ключами и ключи одной из связок подошли к замкам входной двери <данные изъяты>А по <данные изъяты> д. <данные изъяты>, где в ходе обыска была обнаружена лаборатория по производству наркотического средства мефедрон, оборудование для производства наркотика, химические реагенты, посуда, упаковочные материалы для фасовки наркотика, наркотическое средство мефедрон в полупрозрачных полимерных контейнерах;

- показаниями свидетеля Свидетель №1 - сотрудника полиции ОМВД России по г.о. Дубна пояснившего об обстоятельствах проведенных осмотров места происшествия по фотографиям и координатам, обнаруженным в мобильном телефоне ФИО1, в ходе которых обнаружены 2 свертка, как выяснилось позже с наркотическим средством, а также об обстоятельствах проведенных обысков у ФИО2, автомобилем которого управляла ФИО1 в момент задержания, в ходе которых в доме по месту нахождения ФИО2 были найдены ключи, ноутбук и какие-то документы, а в гараже и квартире, где находилась нарколаборатория, к которой подошли обнаруженные у ФИО2 ключи обнаружены химические реактивы, колба и другие предметы;

- показаниями свидетеля Свидетель №5 - сотрудника полиции ОМВД России по г.о. Дубна, пояснившей об обстоятельствах проведенного ею в присутствии понятых личного досмотра ФИО1, выявленной <данные изъяты> сотрудниками ГНК ОМВД России по г.о. Дубна в результате ОРМ, в ходе которого у ФИО1 были обнаружены и изъяты 3 мобильных телефона «Айфон», полимерный пакет с 4 полимерными свертками, с порошкообразным веществом и 4 связки ключей;

- показаниями свидетелей Свидетель №10 и Свидетель №11 о том, что <данные изъяты> в вечернее время они принимали участие при проведении личного досмотра в ОМВД России по г.о. Дубна ранее незнакомой ФИО1 Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснила всем участвующим их права и обязанности и спросила у ФИО1 есть ли при той какие-либо запрещенные вещества, на что последняя ответила, что при ней ничего нет. В ходе досмотра у ФИО1 в правом наружном кармане куртки был обнаружен пакет, в котором находилось 4 полимерных свертка с белым веществом. На вопрос сотрудника полиции, что находится внутри свертков, ФИО1 пояснила, что в свертках находится наркотическое средство «метадон». Также в ходе личного досмотра у ФИО1 были изъяты 3 мобильных телефона «Айфон» и 4 связки ключей;

- показаниями свидетелей Свидетель №9 и Свидетель №12, о том, что <данные изъяты> сотрудниками полиции они были приглашены к участию при проведении ОРМ, в ходе которого у леса, расположенного вдоль <данные изъяты> около 16 часов 30 минут был остановлен а/м «Фольксваген», за рулем которой находилась молодая девушка, как выяснилось позже ФИО1 Сотрудники полиции попросили девушку выйти, представились, предъявили служебное удостоверение и сообщили, что она подозревается в распространении наркотических средств и что необходимо провести ее личный досмотр. В связи с погодными условиями личный досмотр был проведен в помещении ОМВД России по г.о. Дубна, куда ФИО1 была доставлена. Досмотр проводился женщиной - сотрудником полиции в присутствии двух приглашенных женщин, без их участия. После они присутствовали при осмотре а/м «Фольксваген» белого цвета, на который ФИО1 дала согласие. Перед началом осмотра автомобиля ФИО1 и всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. ФИО1 было предложено добровольно выдать какие-либо предметы или вещества, которые имеются в ее автомобиле и запрещены на территории РФ. ФИО1 пояснила, что в автомобиле ничего запрещенного нет. В ходе досмотра автомобиля, в багажнике были обнаружены электронные весы, полиэтиленовая упаковка и шпатель строительный с остатками белого вещества. Все найденные предметы были упакованы и опечатаны. Как сообщили сотрудники полиции, у ФИО1 в ходе личного досмотра были найдены наркотические средства и мобильные телефоны. В их присутствии был осмотрен мобильный телефон «Айфон», в котором обнаружены фотографии с GPS координатами. ФИО1 пояснила, что данные фотографии она сделала в лесном массиве, и по координатам этих фотографий находятся наркотические средства «мефедрон», «гашиш» и «марихуана». В ходе осмотров данных участков по координатам и фотографиям были найдены 2 свертка из полимерного материала. Со слов ФИО1 в одном свертке находится наркотическое средство «мефедрон», а в другом свертке находится наркотическое средство «мефедрон», «гашиш» и «марихуана». Данные свертки из полимерного материала были упакованы и опечатаны в их присутствии и ФИО1;

- показаниями Свидетель №7 о том, что <данные изъяты>.2021г. в ночное время он участвовал в качестве понятого при проведении обыска в <данные изъяты>, в которой проживает девушка по имени Т.. Перед началом обыска всем участникам было предъявлено постановление о производстве обыска и разъяснены права. В ходе обыска были обнаружены и изъяты неизвестные ему вещества, которые со слов Теи являются наркотическими средствами, предметы для фасовки и упаковки наркотических средств (электронные весы, пакетики), ноутбук. Все изъятое было упаковано, опечатано, участники обыска поставили свои подписи на упаковках, ознакомились с протоколом и подписали его;

- показаниями свидетеля Свидетель №2 - частного риэлтора о том, что он по просьбе клиентки ФИО8 сдал в аренду, принадлежащий ей на праве собственности жилой частный дом, расположенный по адресу: <данные изъяты> Раменский городской округ, д. Островцы, <данные изъяты>А. Он разместил объявление о сдаче в аренду дома на интернет сайтах и в декабре 2020 г. к нему обратился мужчина с просьбой показать ему данный дом. Дом приехали осмотреть двое парней, один плотный, другой худой, сказали, что дом подходит, и он составил договор аренды дома между арендодателем ФИО8 и арендатором – ФИО2, личность которого установил по предъявленному паспорту гражданина РФ. Он отсканировал договор и отправил ФИО8 на подпись, та подписала договор и подписанный скан отправила обратно. <данные изъяты> он предъявил данный договор аренды ФИО2, приехавшему на сделку с ФИО5, с которым собирался проживать в доме (данные ФИО5 были внесены в договор). При подписании договора он осуществил видео звонок ФИО8, которая хотела видеть арендаторов лично и пообщаться с ними. Те в беседе с Магаршак сообщили, что занимаются цветочным бизнесом – помогают маме, у которой своя фирма по продаже цветов. После проведенного расчета договор был подписан сторонами. ФИО2 был среднего роста, худощавого телосложения, коротко стриженый, хромал на ногу, на руках были татуировки. На подписание договора ФИО2 и ФИО5 приезжали на стареньком автомобиль в кузове «каблук», двухместным, белого цвета;

- показаниями свидетеля Свидетель №6 о том, что соседним с ее домом является <данные изъяты>А по <данные изъяты> д. Островцы Раменского г.о. <данные изъяты>. С конца декабря 2020 г. в данный дом стал приезжать незнакомый ей мужчина возраст примерно 30-35 лет, среднего роста, худощавого телосложения, который при походке сильно хромал, на нем всегда был одет либо капюшон, либо шапка. Данный мужчина приезжал на а/м «Шкода», седан, черного цвета и на автомобиле белого цвета. Когда мужчина приезжал на белом автомобиле, она видела, как он выгружал из него и переносил в дом какие-то предметы и вещи, делал он это неоднократно. В данном доме мужчина постоянно не проживал, иногда с ним приезжал другой незнакомый ей мужчина среднего роста, плотного телосложения. С января 2021 г. первый мужчина стал приезжать в дом чаще, и в вечернее и ночное время она чувствовала шедший со стороны этого дома резкий неприятный химический запах;

- показаниями свидетеля Свидетель №8 о том, что он участвовал в качестве понятого при обыске дома, где была обнаружена нарколаборатория, в ходе которого были обнаружены и изъяты канистры с жидкостью, колба для химического производства, остатки белого порошка;

- постановлением и планом ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО1 от <данные изъяты> (т. 1 л.д. 1);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от <данные изъяты>, в ходе которого обнаружены и изъяты: полиэтиленовый пакет с 4 свертками, 3 мобильных телефона «Айфон», 4 связки ключей (т. 1 л.д. 11-13);

- протоколом досмотра транспортного средства, изъятия предметов, вещей и документов от <данные изъяты>, в ходе которого в багажнике автомобиля «VolkswagenScivocco» белого цвета гос. рег. зн. <***> обнаружены и изъяты упаковочный материал, электронные весы, шпатель (т. 1 л.д. 14-16);

- справкой о/у ГНК ОМВД России по г.о. <данные изъяты> Свидетель №3 о результатах проведения ОРМ «наблюдение» от <данные изъяты> (т. 1 л.д. 17-18);

- заявлением ФИО1 от <данные изъяты>, согласно которого она дала добровольное согласие на участие подготовки и проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» и добровольно предоставила данные своего аккаунта в мессенджере «Телеграмм» <данные изъяты>, с помощью которого она осуществляла свою незаконную деятельность в сфере незаконного оборота наркотиков и вела переписку с лицами, координирующими ее преступную деятельность (т. 1 л.д. 23);

- протоколом осмотра места происшествия от <данные изъяты>, с фототаблицей к нему, в ходе которого при осмотре автомобиля «VolkswagenScivocco» гос. рег. зн. <***> обнаружены и изъяты: свидетельство о регистрации указанного транспортного средства серии 9911 <данные изъяты>, где собственником указан ФИО2, два комплекта ключей (т. 1 л.д. 26-31);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и планом данного ОРМ в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 42-44);

- протоколом осмотра предметов (документов) от <данные изъяты>, согласно которого в ходе осмотра телефона «Айфон 6», изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, обнаружены фотографии с изображением леса и скрин-шоты приложения «карты» с GPS-координатами. В мессенджере «Телеграм» в чате с пользователем «Классика» имеется переписка с обсуждением работы по распространению наркотических средств на территории <данные изъяты> (т. 1 л.д. 45-47);

- актом обследования участков местности от <данные изъяты>, согласно которого в ходе осмотра лесного массива вдоль <данные изъяты> был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом и сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом и веществом растительного происхождения (т. 1. <данные изъяты>);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от <данные изъяты>, согласно которого свидетель Свидетель №2 опознал ФИО10, который заключил договор аренды дома по адресу: <данные изъяты>, д. Островцы, <данные изъяты> А и получил от него ключи (т. 1 л.д. 154-155);

- протоколом обыска от <данные изъяты> - <данные изъяты>, проведенного с участием ФИО1, в ходе которого обнаружены и изъяты: 10 брикетов с веществом растительного происхождения, 2 пакета с веществом растительного происхождения, 3 пакета с веществом растительного происхождения, 2 пакета с порошкообразным веществом внутри, пакет с зип-лок пакетами, 2 электрических весов; ноутбук «Aser» и зарядное устройство к нему. Указанный ноутбук был включен, на нем имелись переписка с неизвестными лицами, и адресом: <данные изъяты>, д. Островцы, <данные изъяты>А (т. 1 л.д. 165-169);

- протоколом обыска от <данные изъяты> - гаража <данные изъяты> ПГСК «Звезда» <данные изъяты>, проведенного с участием ФИО1, в ходе которого обнаружены и изъяты: 5 свертков квадратной формы в изоленте желтого цвета с веществом растительного происхождения; 19 пакетов с веществом растительного происхождения (т. 1 л.д. 173-177);

- протоколом обыска от <данные изъяты>, согласно которого на участке 119 по <данные изъяты> д. <данные изъяты> у ФИО9 изъяты: ноутбук «Aser» белого цвета; мобильный телефон «Appleiphone 11»; ключи от а/м «Skoda» связка ключей из 6 ключей; 3 банковский карты; связка из 2 ключей; связка из 3 ключей. Перед началом, в ходе и по окончании обыска от ФИО10, ФИО2, л/у ГНК Свидетель №3, ЭКО ФИО11 и понятых заявлений не поступило. ФИО2 от подписи отказался (т. 1 л.д. 179-183);

- протоколом осмотра предметов (документов) от <данные изъяты>, согласно которого в районе участка 119 по <данные изъяты> д. <данные изъяты> произведен осмотр ключей изъятых в ходе обыска у ФИО2, в бумажном конверте, клапан конверта заклеен и опечатан, имеются подписи понятых, следователя, пояснительная надпись: «Связка из 6 ключей, изъятая у ФИО2 в ходе обыска <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> д. Первомайка <данные изъяты> участок». При вскрытии конверта из него извлечена связка из 6 ключей на заводном кольце, в том числе ключ <данные изъяты>: Цельнолитой, из металла серебристого цвета, состоит из стержня и головки прямоугольной формы. На головке имеется надпись APECS (т. 1 л.д. 193-194);

- протоколом следственного эксперимента от <данные изъяты>, согласно которого в период времени с 06 час. 40 мин. до 06 час. 50 мин. в присутствии понятых Свидетель №8 и ФИО12, с участием ФИО2, с целью открыть ключами ФИО2 замки входной двери <данные изъяты>А <данные изъяты> д. <данные изъяты>, связка из 6 ключей, изъятых ранее у ФИО2 была распакована. После этого по очереди ключи вставляли в замочные скважины замков, один из замков был не заперт, а второй замок открыт ключом со связки ФИО2, который выглядит: цельнолитой, из металла серебристого цвета, состоит из стержня и головки прямоугольной формы, на головке ключа имеется надпись APECS. Цель следственного эксперимента достигнута – одним из ключей со связки, изъятой в ходе обыска у ФИО2, была открыта входная дверь <данные изъяты> ул. <данные изъяты> д. <данные изъяты> (т. 1 л.д. 195-196);

- протоколом обыска от <данные изъяты>, проведенного в период времени с 07 час до 14 час. в <данные изъяты>А по <данные изъяты> д. Островцы Раменского г.о. <данные изъяты>, в ходе которого изъяты: колба 10 л с жидкостью бордового цвета и осадком белого цвета; колба 10 л с жидкостью коричневого цвета и осадком белого цвета; 2 колбы по 5 л с жидкостью коричневого цвета в каждой; 1 пустая полимерная канистра; 21 канистра из полимерного материала с жидкостями; 2 резиновых шланга; керамическая воронка; аккумуляторная батарея «Победа» с наслоением вещества белого цвета; бутылка из полимерного материала с жидкостью массой 0,8 кг с этикеткой «Изопропиловый спирт»; электронные весы; 6 пустых бутылок из полимерного материала объемом 4 л каждая с наслоениями вещества белого цвета; 10 бутылок из полимерного материала объемом 4 л каждая, с жидкостями и этикетками «Изопропиловый спирт»; канистра из металла с жидкостью; 2 пустые колбы из стекла с выступающими отверстиями; пустая стеклянная колба объемом 2 л; воронка из стекла; венчик из металла белого цвета; пакет из полимерного материла белого цвета с веществом белого цвета; пустой стакан из стекла; упаковка перчаток из полимерного материала; 2 респиратора; воронка из полимерного материала черного цвета; 4 шприца в упаковке; емкость из полимерного материла черного цвета объемом 100 мл с жидкостью и этикеткой «Калибровочный раствор для рН-листов»; электронные весы в корпусе серого цвета; 4 упаковки бумажных рН-листов; бутылка из полимерного материла объемом 5 л с этикеткой «Натрий гидроксид» с веществом белого цвета; кухонные весы в корпусе белого цвета; 1 пустая канистра из полимерного материала; пустая колба из стекла объемом 10 л; 1 бутылка из полимерного материала с веществом белого цвета с этикеткой «Натрий гидроксид»; пустая колба из стекла объемом 2 л; 2 пустые колбы из стекла объемом по 500 мл; 2 пустые стеклянные колбы объемом по 1 л; лабораторный реактор стеклянный в сборе; 2 стеклянные колбы объемом по 250 мл; 1 полимерная канистра с жидкостью; 2 полимерные бутылки объемом по 4 л с жидкостью и этикеткой «Изопропиловый спирт»; воронка из полимерного материала серого цвета с наслоениями вещества белого цвета; фартук из ткани черного цвета с наслоениями вещества белого цвета; 3 ящика (контейнера) из полимерного материала с наслоениями вещества белого цвета; воронка из стекла с наслоениями вещества белого цвета; насос с наслоениями вещества белого цвета; турбина из полимерного материла белого цвета; фрагмент бутылки из полимерного материала с веществом белого цвета; шпатель с деревянной рукояткой с наслоениями вещества белого цвета; ящик (контейнер) из полимерного материала с наслоениями вещества белого цвета; термометр из стекла; венчик из металла белого цвета с наслоениями вещества белого цвета; 2 пустые бутылки из полимерного материала объемом по 4 л с этикеткой «Изопропиловый спирт»; турбина с гофрированной трубой; венчик из металла белого цвета; керамическая воронка белого цвета; индукционная плита; канистра из полимерного материала белого цвета с жидкостью; фрагмент гофрированной трубы; короб из ткани черного цвета (термосумка) с наслоениями вещества белого цвета; стеклянная воронка с наслоениями вещества белого цвета; тепловая баня; пустая канистра из полимерного материала белого цвета; 2 шланга с оплеткой черного цвета; скатерть с наслоениями вещества белого цвета; 2 ящика из полимерного материала с веществом коричневого цвета; ящик из полимерного материала с наслоениями вещества белого цвета; шпатель с рукояткой с наслоениями вещества белого цвета; обогреватель с наслоениями вещества белого цвета; банка из стекла с жидкостью и осадком белого цвета; шланг с барометром; 2 каплеобразные колбы; колба из стекла; полка от автомобиль марки «Skoda»; 2 противогаза; цилиндровый механизм замка входной двери; соскоб вещества с лабораторного реактора; 4 отрезка липкой ленты со следами рук (т. 1 л.д. 186-190);

- протоколом осмотра предметов (документов) от <данные изъяты>, с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: цилиндровый механизм замка фирмы «APECS» с номером 200615; автомобильный ключ в виде брелока из металла и полимерного материала черного цвета, с выкидным стержнем ключа замка зажигания, с логотипом авто концерна фирмы «Skoda»; связка из 3 идентичных ключей фирмы APECS; связка из 2 ключей: <данные изъяты>: цельнолитой с надписью APECS, <данные изъяты>: цельнолитой, с головкой трапециевидной формы с полимерными накладками синего цвета; три банковские карты (т. 1 л.д. 197-199);

- протоколом осмотра предметов от <данные изъяты>, с фототаблицей, в ходе которого осмотрены 4 связки с ключами (т. 1 л.д. 202-203);

- протоколом осмотра предметов от <данные изъяты>, с фототаблицей, в ходе которого осмотрен а/м «Volkswagen» гос. рег. знак <***> белого цвета (т.1 л.д. 205-207);

- протоколом выемки от <данные изъяты>, согласно которого Свидетель №2 добровольно выдал 2 листа формата А4, на которых содержатся распечатка фотографий договора аренды жилого дома от <данные изъяты> (т. 1 л.д. 210);

- протоколом осмотра предметов (документов) от <данные изъяты>, с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: Белый бумажный конверт: свидетельство о регистрации транспортного средства серии 9911 <данные изъяты>, выданное 02.08.2019г. на а/м «VolkswagenScirocco», гос. рег. зн. <***>, собственником которого является ФИО2; 2 комплекта автомобильных ключей, с выкидным стержнем ключа замка зажигания, с логотипом «Volkswagen»; два листа формата А4 с распечатанными фотографиями «Договора аренды жилого дома», составленного 24.12.2020г. в <данные изъяты> между арендодателем – ФИО8, <данные изъяты> г.р., и арендатором – ФИО2. Предмет договора – ФИО8 передает ФИО2 в аренду жилой дом с прилегающим участком, расположенный по адресу: <данные изъяты> д. Островцы <данные изъяты>А сроком с 30.12.2020г. по 30.11.2021г. Имеются подписи сторон и риелтора Свидетель №2 (т. 1 л.д. 211-218);

- протоколами осмотров (предметов) документов от 11, 14 и <данные изъяты>, 07, 10 и <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, 11 и <данные изъяты>, с фототаблицами, в ходе которых осмотрены: упаковочные материалы и зип-лок пакеты, стеклянное, пластиковое вспомогательное химическое оборудование и приспособления в виде емкостей, вакуумного насоса, воронок металлических шпателей и венчиков, термометров содержащие на поверхностях наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).; химические реактивы- изопропиловый спирт, гидроксид натрия, 4-метилпропиофенон; ацетон; метиламин; бензол; бромоводород; соляную и уксусную кислоты; расфасованные наркотические средства 3 свертка с мефедроном (4-метилметкатинон 4 емкости с мефедроном (4-метилметкатинон) в сухом остатке, 56 брикетов с гашишем, 19 свертков с каннабисом (марихуаной), 3 свертка с каннабисом (марихуаной), 2 свертка с мефедроном (4-метилметкатинон), 200 брикетов с гашишем, 2 пакета с мефедроном (4-метилметкатинон), 2 пакета каннабисом (марихуаной), плитка гашиша, 4 свертка с метадоном (фенадон, долофин), пакет с мефедроном (4-метилметкатинон), ключи, документы и детали от автомобилей, ключи от дверных замков, электронные весы, 4 мобильных телефона, изъятых у ФИО1 содержащие переписку в мессенджерах, 2 ноутбука, и компакт-диски, признанные вещественными доказательствами и приобщенные к уголовному делу, сданные в камеру хранения (т. 1 л.д. 200,208,219,225,234,241-246,260-278,300-301,312-314, 335,350,358-360,361-362);

- заключением эксперта <данные изъяты> от <данные изъяты>, согласно выводам которого: объекты 1-11 содержат изопропиловый спирт; объекты 12-13 содержится гидроксид натрия, которые могут использоваться при синтезе наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона) (т. 2 <данные изъяты>);

- заключением эксперта <данные изъяты> от <данные изъяты> о том, что в объектах 18,19 содержится 4-метилпропиофенон; объекты 1,2 содержат ацетон; объекты 3, 4, 15, 17 содержат метиламин; объект 8 содержат бензол; объект 9 содержит бромоводород; объекты 10-13 содержат соляную кислоту; объект 14 содержит уксусная кислота, которые могут использоваться при синтезе наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона) (т. 2 л.д. 42-44);

- заключением эксперта <данные изъяты> от <данные изъяты> о том, что в составе представленных на экспертизу веществ (объектов 1,2) массой: объект 1 – 309 г, объект 2 – 551 г., содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). На представленных на экспертизу предметах (объекты 3-6, 14-17, 19-23) на поверхностях: 5 емкостей, вакуумного насоса, 2 воронок из полимерного материала, 2 металлических шпателей с деревянными ручками, 2 металлических венчиков и стеклянного термометра), содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). В составе представленных на экспертизу жидкостей (объекты 7-13) содержится соляная кислота, которая может использоваться при синтезе наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 2 л.д. 54-56);

- заключением эксперта <данные изъяты> от <данные изъяты>, согласно выводам которого: в составе представленных на экспертизу жидкостей (объекты 9-12) содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Масса сухих остатков в пересчете на весь объем каждой жидкостей (после высушивания до постоянной массы при температуре 70оС–110°С) составляет: объект 9 – 67,58 г., объект 10 – 73,38 г., объект 11 – 168,63 г., объект 12 – 109,08 г. В составе жидкости (объект 8) содержится гидроксид натрия, который может использоваться при синтезе наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 2 л.д. 66-68);

- заключением эксперта <данные изъяты> от <данные изъяты>, о том, что в составе наслоений веществ (объекты 9,10), массами: объект 9 – 0,02 г, объект 10 – 0,02 г, содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). На поверхностях представленного на экспертизу шпателя (объект 27) содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 2 л.д.78-79);

- заключением эксперта <данные изъяты> от <данные изъяты> о том, что в составе вещества (объект 1) массой 2,86 г, содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). В составе вещества (объект 2) массой 0,14 г, содержится 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он. В составе жидкостей (объекты 8,9) содержится изопропиловый спирт, которые могут использоваться при синтезе наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 2 л.д. 89-90);

- заключением эксперта <данные изъяты> от <данные изъяты> о том, что на поверхности представленной стеклянной воронки (объект 1), содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). В составе наслоения вещества (объект 2) массой 0,001 г, находящегося на поверхности стеклянной воронки, содержится 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, который может использоваться при синтезе наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 2 л.д.100-101);

- заключением эксперта <данные изъяты> от <данные изъяты> о том, что представленные на экспертизу вещества растительного происхождения (объекты 1-56), изъятые <данные изъяты> в ходе обыска в жилище ФИО1, являются наркотическим средством из растения конопля – гашишем (анашой, смолой каннабиса). Масса веществ: с 1 по 56: 93,6 г., 94,7 г., 93,9 г., 94,4 г., 94,7 г., 91,2 г., 92,2 г., 95 г., 94,9 г., 92,4 г., 95 г., 90,6 г., 92,2 г., 93 г., 94,4 г., 94,2 г92,8 г., 94,6 г., 92,3 г., 92,3 г., 88,3 г., 92,9 г., 92,2 г., 94,4 г., 94,1 г., 93,7 г., 92,6 г., 93,7 г., 93,3 г., 93,2 г., 93,2 г., 92,3 г., 93,5 г., 94 г., 93,3 г., 93,9 г., 93,8 г., 92,6 г., 92,7 г., 93,8 г., 91,7 г., 95,2 г., 92,6 г., 92,5 г., 93,9 г., 92,4 г., 93,8 г., 93,9 г., 93,3 г., 93,2 г., 92,8 г., 93,8 г., 95,3 г., 94,4 г., 45,4 г., 13,4 г. (т. 2 л.д. 109-111);

- заключением эксперта <данные изъяты> от <данные изъяты> о том, что представленные на экспертизу вещества растительного происхождения (объекты 1-19), изъятые <данные изъяты> в ходе обыска в гараже <данные изъяты>, являются наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110°С – 115 °С ), составила: объекты с 1 по 19 528,3 г; 450 г; 531,7 г; 274,2 г; 276,1 г; 281 г; 276,8 г; 275,4 г; 275,9 г; 273,9 г; 276,7 г; 276,3 г; 275,6 г; 277 г; 276,5 г; 274,8 г; 275,3 г; 276,2 г;276,6 г. (т. 2 л.д. 119-120);

- заключением эксперта <данные изъяты> от <данные изъяты> о том, что представленные на экспертизу вещества растительного происхождения (объекты 1–3), изъятые <данные изъяты> в ходе обыска в жилище ФИО1, являются наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной), массами (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110о С – 115о С): 269,1 г; 151,3 г и 10 г. (т. 2 л.д. 128-129);

- заключением эксперта <данные изъяты> от <данные изъяты>, согласно выводам которого в составе представленных на экспертизу веществ (объекты 1–2), массой: 262,9 г., и 4,37 г., изъятых <данные изъяты> в ходе обыска в жилище ФИО1, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 2 л.д. 137-138);

- заключением эксперта <данные изъяты> от <данные изъяты>, согласно выводам которого представленные на экспертизу вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета в виде 200 плиток прямоугольной формы (объекты 1–200), изъятые <данные изъяты> в ходе обыска в гараже <данные изъяты> являются наркотическим средством из растения конопля – гашишем (анашой, смолой каннабиса). Масса веществ: объекты с 1 по 200 -93,6 г., 93,8 г., 92,4 г., 93,3 г., 93,1 г93,1 г., 92,8 г., 92,6 г.,93,5 г., 93,7 г., 92,9 г., 94 г., 93,3 г., 93,7 г., 93,3 г., 93,7 г., 95,3 г., 94,7 г., 94,2 г.,– 94,2 г., 95,9 г., 94,3 г., 94,9 г., 94,8 г., 95,1 г., 94,9 г., 95 г., 95,2 г., 95,6 г., 93,9 г., 93,6 г., 93,8 г., 92,6 г., 93,6 г., 94,3 г., 93,2 г., 93 г., 94 г., 92,4 г., 92,6 г., 93,6 г., 94,5 г., 94,3 г., 94 г., 95,6 г., 92,9 г., 93,9 г., 94,5 г., 95,1 г., 93,8 г., 94,5 г., 93,1 г., 90,3 г., 92,1 г., 93,1 г., 93,7 г., 94,4 г., 93 г., 91,2 г., 92,4 г., 93,9 г., 92,4 г., 91,6 г., 94 г., 90,4 г., 90,6 г., 93,1 г., 93 г., 93,9 г., 92,3 г., 94 г., 92,9 г., 92,4 г., 93,8 г., 94,1 г., 93,9 г., 92,8 г., 94 г., 92,7 г., 93,5 г., 94,6 г., 95,2 г., 93,8 г., 93,2 г., 93,2 г., 92,6 г., 94,3 г., 93,3 г., 94,5 г., 94,6 г., 95,2 г., 96,5 г., 94,6 г., 95,1 г., 95,7 г., 94,6 г., 94,6 г., 94,5 г., 95,8 г., 92,7 г., 94,2 г., 95,9 г., 92,7 г., 95,1 г., 93,8 г., 93,8 г., 94,4 г., 95,1 г., 94,8 г., 93,6 г., 93,3 г., 94,8 г., 94,1 г., 93,4 г., 94,6 г., 93,4 г., 97,4 г., 92,5г., 92,8 г., 89,4 г., 94,5 г., 94,8 г., 93,9 г., 94,4 г., 95,7 г., 95,5 г., 95 г., 95,4 г., 95,1 г., 94,4 г., 94,4 г., 94 г., 95 г., 94,7 г., 94 г., 93,8 г., 94,3 г., 94,4 г., 94,5 г., 94,6 г., 95,7 г., 92,8 г., 94,1 г., 94,8 г., 93,9 г., 93,6 г., 94,3 г., 95,3 г., 95 г., 94,9 г., 94,1 г., 95,3 г., 94,2 г., 94,8 г., 95,2 г., 94,2 г., 94,7 г., 95,2 г., 95,2 г., 95 г., 94,9 г., 95 г., 94,3 г., 95,2 г., 94,5 г., 94,8 г., 94,8 г., 94,9 г., 93,4 г., 95,7 г., 94,3 г., 95,5 г., 94,2 г., 94 г., 94,2 г., 95,5 г., 94,5 г., 95,5 г., 94,1 г., 94,8 г., 95,3 г., 95 г., 93,8 г., 96,2 г., 95,7 г., 95,5 г., 94,7 г., 95,8 г., 94,3 г., 96,2 г., 95,2 г., 90,6 г., 96 г., 93,7 г., 95,1 г., 94,5 г., 95,8 г., 93,3 г., 93,5 г., 94,5 г. (т. 2 л.д. 145-147);

- заключением эксперта <данные изъяты> от <данные изъяты> о том, что в составе наслоения вещества, находящегося на поверхности электронных весов (объект 1), обнаружен мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 2 л.д. 155-156);

- заключением эксперта <данные изъяты> от <данные изъяты> о том, что в составе изъятых <данные изъяты> в ходе обследования участка местности, расположенного в лесном массиве по <данные изъяты>, представленных на экспертизу веществ: (объект 1) содержащихся в 2 пакетах из полимерного материала, массой 297,5 г., содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); (объект 3) содержащихся в 2 пакетах из полимерного материала является наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуаной), массой (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110о С – 115о С) составляет: 84,9 г.; (объект 2), массой 93,4 г., является наркотическим средством из растения конопля – гашиш (анашой, смолой каннабиса) (т. 2 л.д. 165-167);

- заключением эксперта <данные изъяты> от <данные изъяты> о том, что в составе представленных веществ, изъятых <данные изъяты> в ходе личного досмотра ФИО1, содержащееся в 3 пакетах из полимерного материала и в 1 свертке из полимерного материала (объекты 1-4), содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массами: 1,11 г; 0,90 г.; 0,80 г.; 0,96 г. (т 2 л.д.175-176);

- заключением эксперта <данные изъяты> от <данные изъяты> о том, что в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1), изъятого <данные изъяты> в ходе обследования участка местности, расположенного в лесном массиве по <данные изъяты>, содержащееся в пакете из полимерного материала массой 497 г., содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 2 л.д. 184-185);

- заключением эксперта <данные изъяты> от <данные изъяты> о том, что представленные вещества (объекты 1-21, 22, 23) совпадают по основным анатомо-морфологическим признакам, по качественному составу основных каннабиноидов (тетрагидроканнабинол, каннабидиол и каннабинол), но различаются по абсолютному содержанию тетрагидроканнабинола (в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы) и по относительному содержанию каннабидиола и каннабинола (доверительные интервалы полученных значений не пересекаются) (т. 2 л.д. 204-207);

- заключением эксперта <данные изъяты> от <данные изъяты> о том, что представленные вещества (объекты 1-20, 21-25,26, 27,28) совпадают между собой по основным анатомо-морфологическим признакам, по качественному составу основных каннабиноидов, но различаются по абсолютному содержанию

- протоколом дополнительного осмотра предметов (документов) от <данные изъяты>, с фототаблицей - четырех мобильных телефона изъятых у ФИО1, содержащие ее переписку с ФИО2 о незаконном сбыте наркотических средств, координаты тайников-«закладок», ссылку на «онлайн магазин» соучастников причастных к незаконному сбыту наркотически средств (т. 4 л.д. 245-251).

Все исследованные в судебном заседании суда первой инстанции доказательства собраны в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, оснований для признания каких-либо из доказательств, в том числе и оспариваемых адвокатом Ахмедовым М.В. протокола обыска, проведенного в доме ФИО2, протокола следственного эксперимента, проведенного по адресу: <данные изъяты>, Раменский г.о. д. Островцы по <данные изъяты> и протоколов осмотра изъятых в ходе обысков предметов недопустимыми, не имеется,

Оснований подвергать сомнению достоверность результатов оперативно-розыскной деятельности, в ходе которых выявлены и пресечены факты противоправной деятельности осужденных у суда первой инстанции не было, нет их и у судебной коллегии, поскольку нарушений закона при проведении оперативно-розыскных мероприятий не допущено.

Процессуальные и следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Заключения экспертов мотивированы, обоснованны результатами соответствующих экспертных исследований, составлены экспертами, имеющими необходимые специальные познания и экспертный опыт, оснований сомневаться в выводах экспертов, отсутствуют.

Показания свидетелей, положенные в основу приговора, в том числе оглашенные судом в порядке ст. 281 УПК РФ не содержат существенных противоречий, согласуются не только между собой, но и с письменными материалами дела, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ. Возникшие в судебном заседании противоречия в их показаниях были устранены, оснований для оговора свидетелями осужденных не установлено.

Данных, свидетельствующих об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения, либо их фальсификации, о не рассмотрении в установленном законом порядке заявленных ходатайств, в материалах дела не имеется.

Показаниям свидетеля защиты ФИО10, допрошенной в судебном заседании по обстоятельствам проведенного в ее доме обыска, изъятого имущества и составления протокола обыска, суд первой инстанции дал верную критическую оценку, указав, на их непоследовательность, противоречивость и отсутствия в протоколе ее замечаний по факту изъятия предметов и вещей. Показания свидетеля ФИО13, допрошенного также по ходатайству защиты о том, что в его присутствии при обыске ничего не изымалось, не подтверждают и не опровергают факт изъятия в ходе обыска, указанных в протоколе предметов и вещей.

Проанализировав исследованные доказательства, судебная коллегия считает, что доводы апелляционной жалобы адвоката Ахмедова М.В. о невиновности ФИО2 и недопустимости собранных по делу доказательств, являются несостоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, а доводы осужденной ФИО1 о том, что у нее не было сговора на совершение преступления с ФИО2 - неубедительными, данными с целью помочь ФИО2 избежать уголовной ответственности.

С учетом установленных фактических обстоятельств дела судебная коллегия соглашаясь, с выводами суда, признает указанные выше доказательства относимыми и допустимыми, их совокупность – достаточной, а виновность ФИО1 и ФИО2 доказанной.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 и ФИО2 по ст. 30 ч. 3 – ст. 2281 ч. 5 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 и ФИО2 судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

ФИО1 совершила преступление впервые, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуются по месту жительства.

ФИО2 является инвали<данные изъяты> группы бессрочно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуются по месту жительства, отрицательно характеризуется по месту отбывания наказания в виде реального лишения свободы в ФКУ ИК-9 УФСИН России по <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 судебная коллегия признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других соучастников преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - частичное признание вины и чистосердечное раскаяние.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 судебная коллегия признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ неудовлетворительное состояние его здоровья и наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 судебная коллегия в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, который в соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ, является опасным.

При назначении наказания ФИО1 судебная коллегия принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 и ст. 66 УК РФ, а ФИО2 – положения ст. 66 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить ФИО1 и ФИО2 наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.

Исходя из совокупности всех обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, в том числе фактических обстоятельств и степени общественной опасности содеянного ФИО1 и ФИО2 оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с правилами ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется; также коллегия не усматривает оснований для применения в соответствии с ч.1 ст. 82 УК РФ отсрочки каждому из подсудимых реального отбывания наказания до достижения детьми четырнадцатилетнего возраста.

Учитывая изложенное выше, судебная коллегия не находит оснований для применения в отношении ФИО1 и ФИО2 положений ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что цели наказания могут быть достигнуты лишь при реальном отбывании ими наказания в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания, ФИО1 - в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, ФИО2 - в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Срок содержания под стражей ФИО1 и ФИО2 до дня вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 38913, 38920, 38928 – 38931 УПК РФ, судебная коллегия

ПРИГОВОРИЛА:

Приговор Дубненского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в отношении ФИО1 и ФИО2 отменить.

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - ст. 2281 ч.. 5 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) лет 06 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - ст. 2281 ч..5 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 12 (двенадцать) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 и ФИО3 исчислять c <данные изъяты>

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с <данные изъяты> по <данные изъяты> включительно, из расчета, произведенного в соответствии со ст. 72 ч. 3.2 УК РФ, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 под стражей с <данные изъяты> по <данные изъяты> включительно, из расчета, произведенного в соответствии со ст. 72 ч. 3.2 УК РФ, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- хранящийся на территории спецстоянки ООО «Аванград» по адресу: <данные изъяты> пос. 1 Мая <данные изъяты>Б автомобиль «VolkswagenScirocco», гос. рег.зн. <***> (акт <данные изъяты> от <данные изъяты>) – возвратить по принадлежности;

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Дубна: цилиндровый механизм замка <данные изъяты>; автомобильный ключ замка зажигания «Skoda», связки: из 3 ключей, 2 ключей, 6 ключей, 3 банковские карты, (квитанция <данные изъяты>), С<данные изъяты> <данные изъяты> от 02.08.2019г. автомобиль «VolkswagenScirocco», гос. рег. зн. <***>, 2 комплекта ключей, брелок сигнализации (квитанция <данные изъяты>), 4 мобильных телефона «IPhone»: 6S, 6S, 10, 11 (квитанция <данные изъяты>), 2 ноутбука фирмы «acer» (квитанция <данные изъяты>) – возвратить по принадлежности;

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Дубна: наркотическое средство метадон, массами 1,09 гр., 0,88 гр., 0,78 гр., 0,94 гр. и первоначальная упаковка (квитанция <данные изъяты>), 2 воронки 150mm, 1 воронку 100mm, мерный стакан 2000ml из стекла, наконечник мешалки (квитанция <данные изъяты>), 2 электронных весов серого цвета (квитанция <данные изъяты>), пакеты с наркотическим средством мефедрон, массами: 297,4 гр., 496,9 гр., 262,8 гр., 4,35 гр., 307 гр., 549 гр., 2,84 гр., ложку, первоначальную упаковку (квитанция <данные изъяты>); а также

- хранящиеся на базе хранения вещественных доказательств ФКУ «ЦХиСО» ГУ МВД России по <данные изъяты> в <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, а именно: 11 канистр с жидкостью массой: 3784 г., 3823 г., 3753 г., 3680 г., 3773 г., 3784 г., 3782 г., 3764 г., 3783 г., 3760 г., 1373 г.; 2 емкости массой 697 г. и 82 г. (изопропиловый спирт); 2 канистры массой: 2955 г. и 3891 г. (гидроксид натрия); 3 пустых канистры; фрагменты ваты; 4 электронных весов; аккумуляторную батарею «Победа»; первоначальную упаковку; 2 канистры массой: 1039 г. и 99 г., ( 4-метилпропиофенон), вещество массой 0,12 г. ( 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он); 2 канистры массой: 13633 г. и 7659 г. (ацетон); 4 канистры массой: 9659 г., 15236 г., 2519 г. и 2793 г. (метиламин); канистру массой 7228 г. (бензол); канистру массой 1189 г. (бромоводород); 4 канистры массой: 9857 г., 9388 г., 4654 г. и 402 г.; 7 бутылок с жидкостью массой: 1180 г., 1142 г., 1118 г., 1165 г., 1150 г., 220 г. и 426 г. (соляная кислота); канистру массой 9155 г. (уксусная кислота); 4 пустые канистры; коробку с перчатками; 5 емкостей; вакуумный насос; 2 воронки; 3 шпателя; 2 металлических венчика; стеклянный термометр; 7 стеклянных мерных стаканов; стеклянную емкость массой 4470 г. ( гидроксид натрия); 4 стеклянные емкости массой: 2395 г., 2486 г., 6402 г. и 4251 г. (с мефедроном массой: 67,58 г., 73,38 г., 168,63 г., 109,08 г.); термосумку; 7 пластиковых бутылок; респиратор; полнолицевую маску; 6 картонных коробок с упаковочными пакетами; 6 пакетов с упаковочными пакетами; картонную коробку, электрообогреватель; скатерть и фартук; сейф-пакеты <данные изъяты> с 13 пробирками, <данные изъяты> с 15 пробирками; <данные изъяты> с 5 пробирками; пакет с 9 пробирками, полку из багажного отделения от автомобиля «Шкода»; фрагмент гофрированной фольгированной трубы от вытяжки; 2 противогаза; 4 трусов, 4 резиновых шланга; барометр; 4 упаковки с лакмусовыми бумажками; 4 шприца; 2 керамические воронки; 7 стеклянных колб; стакан; 2 вентилятора с фрагментом гофрированной трубы; тепловую баню с блоком управления; химический реактор в виде шкафа-стойки; каннабис (марихуану) массами: 474,1 г., 93,3 г., 6422,2 г., гашиш массами: 92,3 г. 5057,5 г., 18789,4 г. и первоначальные упаковки (квитанции <данные изъяты>, 6/95, 6/96) – хранить там же до рассмотрения выделенных в отдельное производство материалов уголовного дела.

Апелляционный приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного приговора.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи