копия

Дело (№)

УИД (№)-(№)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес обезличен) (ДД.ММ.ГГГГ.)

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО23 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичного акционерного общества «ФИО7 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований, указав на то, что (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО13 банк» и ФИО1 заключили кредитный договор (№) ((№)), согласно условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере (№) под (№) годовых по безналичным/наличным сроком на (ДД.ММ.ГГГГ.) Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. (ДД.ММ.ГГГГ.). ФИО8 реорганизован в форме присоединения к ФИО10 что подтверждается внесением записи в ФИО12 о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), а также решением (№) о присоединении. Все права и обязанности ФИО9» перешли к ФИО11 в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 8.3 Общих условий договора потребительского кредита, в связи с чем по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) образовалась задолженность в размере (№) из которых: (№) – просроченные проценты, (№). – просроченная судная задолженность.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) ((№)) в размере (№)., из которых: (№). – просроченные проценты, (№) – просроченная судная задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. Ранее в судебном заседании ее представитель по доверенности ФИО3 с исковыми требованиями не согласился, заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с данными требованиями.

Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО14 и ФИО1 заключили кредитный договор (№) ((№) По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме (№) годовых по безналичным/наличным, сроком на (ДД.ММ.ГГГГ.) Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО15 реорганизован в форме присоединения к ФИО16что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), а также решением (№) о присоединении. Согласно статье 58 ГК РФ, все права и обязанности ФИО17 перешли к ФИО18 в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 8.3 Общих условий договора потребительского кредита.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере (№) (ДД.ММ.ГГГГ.).

В соответствии с подпунктом 5.2. Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно расчета истца задолженность ответчика составляет (№) из которых: (№). – просроченные проценты, (№). – просроченная судная задолженность.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований.

Обсуждая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд, руководствуясь положениями статьями 196, 200, 201 - 204, 797 ГК РФ, с учетом разъяснения Постановлении Пленума от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», приходит к следующему.

В соответствии со статьей 196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей (№) настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьей 200 ГК РФ, если законом не установлен иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите нарушенного права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела следует, предусмотренные сторонами условия кредитования предполагают согласованный между сторонами график платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, условия договора так же однозначно определяют обязанность заемщика осуществить возврат кредита путем периодических (ежемесячных минимальных) платежей (приложение (№) к Договору).

Следовательно, такое обязательство не подпадает под категорию обязательства, срок исполнения которого не определен либо определен моментом востребования.

В случае сомнений относительно толкования условий договора и невозможности установить действительную общую волю сторон с учетом цели договора должно применяться толкование, наиболее благоприятное для потребителя, особенно тогда, когда эти условия не были индивидуально с ним согласованы.

Согласно представленного истцом графика погашения задолженности, платежи планировалось вносить 13-го числа каждого месяца до (ДД.ММ.ГГГГ.). О нарушении своего права истец должен был узнать не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.).

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд (ДД.ММ.ГГГГ.).

Срок исковой давности пропущен, в том числе и на дату подачи заявления о выдаче судебного приказа к мировому судье ((ДД.ММ.ГГГГ.)).

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлено и доказательств уважительности причины пропуска срока не представлено. Кроме того, суд учитывает, что истец является не физическим, а юридическим лицом.

С учетом установленного обстоятельства пропуска истцом срока исковой давности по предъявленным требованиям суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО19

В силу статьи 98 ГПК РФ требования истца о взыскании судебных расходов с ответчика так же не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО20 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья ФИО21

Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).

Копия верна:

Судья: ФИО22

Секретарь судебного заседания: ФИО5

Подлинный экземпляр решения находится в гражданском деле (№) Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода.