Дело № 2-2706/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2025 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе
Председательствующего судьи Кононова С.С.
при секретаре Шабардиной И.С.
с участием представителя истца ФИО1
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСФР по Красноярскому краю к ПАО Сбербанк о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ОСФР по Красноярскому краю обратилось в суд с указанным иском, в котором просили обязать банк списать с лицевых счетов получателей страховых выплат ФИО3, ФИО4, ФИО5 излишне перечисленные в размере 1 747 348,63 руб.
Исковые требования обусловлены тем, что ФИО4 (с 01.01.2000), ФИО3 (с 01.04.2020), ФИО5 (с 17.03.2008) являлись получателями ежемесячных страховых выплат как застрахованные лица от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. ФИО4 умерла 00.00.0000 года, ФИО3 умер 00.00.0000 года, ФИО5 умерла 00.00.0000 года. Не располагая своевременными сведениями о смерти указанных лиц Отделение фонда перечислило на счет ФИО4 в ПАО Сбербанк за период с 01.06.2019 по 31.07.2023 в общей сумме 478 265 руб.; на счет ФИО3 за период с 01.10.2007 по 31.08.2023 – 868 678,65 руб.; на счет ФИО5 за период с 01.12.2017 по 31.08.2023 – 400 404,98 руб. Приказами Отделения фонда от 09.08.2023, 12.09.2023, 12.09.2023 страховые выплаты ФИО4, ФИО3, ФИО5, соответственно, были прекращены в связи с их смертью. Никто из наследников не принял наследство в части денежных средств, находящихся на счете. Банк отказался возвращать излишне перечисленные средства, сославшись на отсутствие распоряжений клиентов.
Представитель истца ФИО1 заявленные требования в судебном заседании поддержала, пояснив, что назначенные умершим ежемесячные страховые выплаты не входят в состав наследства, поскольку непосредственно связаны с личностью умерших.
Представитель ответчика ФИО2 в иске просила отказать, сославшись на письменные возражения, пояснив, что ПАО Сбербанк является ненадлежащим ответчиком.
Из письменных возражений ПАО Сбербанк следует, что поступающие на счет клиента банка денежные средства не входят в имущественную массу банка, соответственно, он не вправе ими распоряжаться. После смерти получателей выплат такое право переходит к их наследникам. В связи с чем, банк является ненадлежащим ответчиком. Кроме того, полагают, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям за период с 01.10.2007 по 31.10.2021.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В статье 3 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", определено, что обеспечение по страхованию - страховое возмещение вреда, причиненного в результате наступления страхового случая жизни и здоровью застрахованного, в виде денежных сумм, выплачиваемых либо компенсируемых страховщиком застрахованному или лицам, имеющим на это право в соответствии с названным федеральным законом.
Одним из видов обеспечения по страхованию, как следует из положений пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ, являются ежемесячные страховые выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти.
Согласно пункту 3 статьи 10 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ ежемесячные страховые выплаты выплачиваются застрахованным в течение всего периода стойкой утраты им профессиональной трудоспособности, а в случае смерти застрахованного лицам, имеющим право на их получение, в периоды, установленные пунктом 3 статьи 7 данного Федерального закона.
Пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГК РФ) предусмотрено, что по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Согласно пункту 2 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.
По правилам пункта 3 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.
В соответствии с пунктом 4 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, находящиеся на счете, считаются принадлежащими клиенту в пределах суммы остатка, за исключением денежных средств, в отношении которых получателю денежных средств и (или) обслуживающему его банку в соответствии с банковскими правилами и договором подтверждена возможность исполнения распоряжения клиента о списании денежных средств в течение определенного договором срока, но не более чем десять дней. По истечении указанного срока находящиеся на счете денежные средства, в отношении которых была подтверждена возможность исполнения распоряжения клиента, считаются принадлежащими клиенту.
Пунктом 2 статьи 847 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что клиент может дать распоряжение банку о списании денежных средств со счета по требованию третьих лиц, в том числе связанному с исполнением клиентом своих обязательств перед этими лицами. Банк принимает эти распоряжения при условии указания в них в письменной форме необходимых данных, позволяющих при предъявлении соответствующего требования идентифицировать лицо, имеющее право на его предъявление.
Согласно статье 854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
Из изложенного следует, что если договором банковского счета не предусмотрено иное, на счет клиента банка зачисляются денежные средства, поступившие в банк на имя вкладчика от третьих лиц с указанием необходимых данных о его счете. При этом предполагается, что вкладчик выразил согласие на получение денежных средств от таких лиц, предоставив им необходимые данные о счете.
Находящиеся на счете денежные средства принадлежат владельцу счета, который может согласно пункту 2 статьи 847 Гражданского кодекса Российской Федерации дать распоряжение банку о списании денежных средств со счета по требованию третьих лиц.
При этом банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению (пункт 3 статьи 845 ГК РФ).
Судом установлено, что ФИО4 (с 01.01.2000), ФИО3 (с 01.04.2020), ФИО5 (с 17.03.2008) являлись получателями ежемесячных страховых выплат как застрахованные лица от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. ФИО4 умерла 00.00.0000 года, ФИО3 умер 00.00.0000 года, ФИО5 умерла 00.00.0000 года.
Не располагая своевременными сведениями о смерти указанных лиц Отделение фонда перечислило на счет ФИО4 в ПАО Сбербанк за период с 01.06.2019 по 31.07.2023 в общей сумме 478 265 руб.; на счет ФИО3 за период с 01.10.2007 по 31.08.2023 – 868 678,65 руб.; на счет ФИО5 за период с 01.12.2017 по 31.08.2023 – 400 404,98 руб.
Приказами Отделения фонда от 09.08.2023, 12.09.2023, 12.09.2023 страховые выплаты ФИО4, ФИО3, ФИО5, соответственно, были прекращены в связи с их смертью.
Наследственные дела после смерти ФИО4, ФИО3 не заводились.
После смерти ФИО5 было заведено наследственное дело №20/2018.
Между тем, согласно ответу нотариуса от 09.04.2025 наследники ФИО5 с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельств о праве на наследство не обращались. 21.02.2018 было выдано постановлением о возмещении расходов на похороны наследодателя ФИО6 за счет недополученной при жизни пенсии.
Таким образом, денежные средства, перечисленные ОСФР после смерти указанных лиц находятся на их лицевых счетах, открытых в ПАО Сбербанк (за исключением принудительных списаний и произведенных с них расходов неустановленными лицами) в размерах согласно сведениям, представленным банком.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Как следует из разъяснений, данных в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина", учитывая, что в силу части второй статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, не входит в состав наследства, его наследники вправе обращаться с самостоятельными исками в суд либо вступать в процесс в порядке процессуального правопреемства (статья 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) лишь по требованиям о взыскании фактически начисленных потерпевшему в счет возмещения вреда, но не выплаченных ему при жизни сумм.
В соответствии со статьей 383 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
В соответствии с пунктом 2 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.
Выморочность имущества относится к исключительным случаям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию - исключается, в связи с чем к наследованию призывается государство или муниципальное образование.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Из изложенного следует, что при наступлении смерти владельца счета, договор банковского счета не прекращается, а право распоряжения денежными средствами на счете переходит к наследникам умершего в силу универсального правопреемства.
Таким образом, владельцами банковского счета в качестве стороны в соответствующем договоре со дня открытия наследства становятся наследники умершего, при этом, с учетом статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, исключается ситуация, при которой наследники отсутствуют.
Вопреки доводам Отделения фонда смерть владельцев банковского счета не порождает у банка права и обязанности по обратному списанию со счетов владельцев денежных средств, поскольку в силу приведенных выше норм гражданского законодательства банк не может распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете клиента, без его распоряжения либо без распоряжения лица, уполномоченного клиентом, так как не является собственником денежных средств. Доказательств перехода оспариваемой суммы в собственность банка истцом не представлено.
Перечисленные на банковский счет умерших ФИО4, ФИО3, ФИО5 суммы страхового обеспечения за указанный истцом период независимо от действительности основания ее приобретения не относится к их личным неимущественным правам, а приобретает статус имущества, которое входит в состав наследства и требование о ее возврате может быть обращено к лицам, вступившим в наследственные права, а в случае, если наследственное имущество является выморочным, к соответствующим органам, представляющим Российскую Федерацию либо муниципальные образования, в собственность которых указанное имущество переходит в силу закона, и которые к участию в деле не привлекались.
Учитывая полномочия ПАО "Сбербанк России" как кредитной организации, осуществляющей расчеты согласно распоряжениям участникам финансовых отношений, ошибочное перечисление страховых платежей на счет умерших физических лиц, в том числе по причине несвоевременного поступления информации об их смерти, и нахождение соответствующих сумм на счетах не являются безусловным основанием у ОСФР по Красноярскому краю права требовать от банка списания со счетов умерших лиц (независимо от наличия или отсутствия у умерших наследников) ошибочно перечисленных сумм.
С учетом изложенного, исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю являются неправомерными, и подлежат отклонению,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОСФР по Красноярскому краю к ПАО Сбербанк о возложении обязанности оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска
Председательствующий С.С. Кононов
Решение суда в окончательной форме принято 30 июня 2025 года.
Копия верна Судья С.С. Кононов