УИД 23RS0номер-54

К делу номер

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 марта 2023 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего А.П. Мороза,

секретаря ФИО8

с участием:

истца ФИО1

представителя ответчика ФИО9

действующего на основании доверенности № <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит:

Взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, задолженность по Договору купли-продажи собаки от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО2 в размере 45 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 057, 01 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ею и ФИО2 был заключен договор купли-продажи собаки породы Немецкий цвергшпиц/Померанский шпиц, кличка: Созвездие ФИО4, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, возраст: 1 год 1 месяц, коричневого окраса, клеймо: JJM 4824, отец: Валерлен ФИО5, мать: Созвездие ФИО6. Стоимость собаки по договору купли-продажи составила 55 000 рублей с рассрочкой платежа на 6 (шесть) месяцев. Обязательства по договору купли-продажи собаки ею исполнены в полном объеме. По навязанным ответчиком условиям вышеуказанного договора первоначальный взнос составил 5 000 (пять тысяч) рублей, который был уплачен ФИО2 после подписания договора. С данной суммой она изначально согласна не была и рассчитывала на первоначальную оплату суммы по договору в сумме 20 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО2 произведена следующая оплата за собаку в сумме 5 000 рублей. Всего ответчиком оплачено истцу по договору купли-продажи собаки 10 000 рублей. Оставшиеся денежные средства, предусмотренные договором купли-продажи собаки, в сумме 45 000 рублей ответчиком уплачены не были, расчёт за собаку полностью не произведен. На неоднократные устные и письменные обращения истицы к ответчику по оплате задолженности по договору купли-продажи собаки ФИО2 обязательства не исполнила, мотивируя отсутствием денежных средств, с момента последней оплаты ни разу не позвонила взыскателю, не написала и не предупредила, что не в состоянии произвести полный расчет по договору купли-продажи собаки, дополнительных соглашений о рассрочке платежа за проданную собаку заключить не предложила, в социальных и мобильных сетях злостно заблокировала ее с целью уйти от ответственности.

ФИО2 обратилась со встречным исковым заявлением, в котором просит:

Признать договор от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым.

Взыскать 10 тысяч уплаченных денежных средств по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать сумму уплаченной госпошлины в размере 400 рублей.

Взыскать 20 тысяч рублей на оплату услуг представителя.

Взыскать сумму оплаты доверенности на оплату услуг представителя в размере 1930 рублей.

В обоснование встречных требований ФИО2 указала, что ей по договору купли-продажи обязательства были исполнены в полном объеме. В представленном договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, имеющемся в материалах дела, имеются следующие существенные нарушения: а именно - в разделе 1.1 «Предмет договора» не указан пол щенка, не указан номер метрики щенка отсутствуют номера родословных и клички родителей, отсутствует сумма, за которую продается щенок. Согласно пункта 1.2. Договора: «Одновременно с передачей собаки Продавец передаст Покупателю щенячью карточку № , а также международный ветеринарный паспорт с прививками по возрасту щенка». Согласно пункта 2.1.1. Договора Продавец обязуется передать собаку одновременно с документами, указанными в п. 1.2 Договора. Согласно п. 2.1.2 Договора Продавец гарантирует, что: «собака происходит от производителей, указанных в щенячьей карточке; что собака получена в организации, признаваемой РКФ». Такого понятия как «Щенячья карточка» не существует. Есть установленное название документа - «Метрика щенка». При заключении договора, метрика щенка ответчику передана не была. И она до сих пор не передана ответчику. О чем свидетельствует переписка в мессенджере Watssap, приложенная истцом к исковому заявлению. Так на стр. 47 материалов дела, есть сообщение от истца к ответчику от ДД.ММ.ГГГГ: «Родословную сейчас передать не могу. Она была в клубе, ее Галя не может найти. Мне придется ее заказывать по новой. Но я это все сделаю.» Таким образом, ответчик считает, что заявляя о том, что все обязательства по договору истцом были выполнены в полном объеме, истец вводит суд в заблуждение, так как его слова опровергаются перепиской в мессенджере Watssap, представленной самим истцом при подаче иска. Согласно метрики щенка с именем Созвездие ФИО4, пол - сука, представленной истцом в материалах дела, дата рождения щенка ДД.ММ.ГГГГ. Заводчиком указан ФИО11 Родители, указанные в метрике щенка значатся: отец - Валерлен ФИО5; мать - Созвездие ФИО7. Истцом до настоящего времени не были предоставлены ответчику документы на собаку.

Истица ФИО1 в судебном заседании доводы иска поддержала, просила удовлетворить, в удовлетворении встречного иска просила отказать.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не пояснила, об отложении рассмотрении дела не ходатайствовала.

Представитель ответчика ФИО9 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований иска, встречный иск поддержал, просил удовлетворить.

В связи с изложенным и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требования первоначального иска не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, а встречное исковое заявление предлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Статьей 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из требований ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи собаки породы Немецкий цвергшпиц/Померанский шпиц, кличка: Созвездие ФИО4, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, возраст: 1 год 1 месяц, коричневого окраса, клеймо: JJM 4824, отец: Валерлен ФИО5, мать: Созвездие ФИО6.

Стоимость собаки по договору купли-продажи составила 55 000 рублей с рассрочкой платежа на 6 (шесть) месяцев.

Всего ФИО2 оплачено истцу по договору купли-продажи собаки 10 000 рублей.

Оставшиеся денежные средства, предусмотренные договором купли-продажи собаки, в сумме 45 000 рублей ответчиком уплачены не были, расчёт за собаку полностью не произведен.

ФИО2 указала, что до настоящего времени ей не были предоставлены документы на собаку, так как она приобретала ее для участия в выставках, и до настоящего времени лишена данной возможности только по вине продавца, который до настоящего времени не предоставил документы на собаку, чем нарушил пункты 1.2 и 2.1 договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу пункта 1 статьи 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы (статья 475 ГК РФ).

Проанализировав материалы дела, суд пришел к выводу, что в ходе переписки ответчик признал наличие обнаруженных истцом недостатков в поставленном товаре, более того, предложила покупателю вернуть назад собаку.

Положения п. 1 ст. 485 и ст. 486 Гражданского кодекса РФ предусматривают обязанность покупателя оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В силу ч. 1 ст. 489 Гражданского кодекса РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Как следует из пункта 1.2 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ: «Одновременно с передачей собаки Продавец передаст Покупателю щенячью карточку №, а также международный ветеринарный паспорт с прививками по возрасту щенка».

Согласно пункта 2.1.1. Договора Продавец обязуется передать собаку одновременно с документами, указанными в п. 1.2 Договора.

Согласно п. 2.1.2 Договора Продавец гарантирует, что: «собака происходит от производителей, указанных в щенячьей карточке; что собака получена в организации, признаваемой РКФ».

Однако, на протяжении периода времени с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени по условиям договора щенячья карточка (метрика щенка) ответчику ФИО2 не передана, что является существенным нарушением предмета данного договора.

В силу ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. п. 1,3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Верховный Суд Российской Федерации в п. 37 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ номер «О применении некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснил, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ номер от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» следует, что в случае когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю либо оплата товара в рассрочку, а покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, покупатель в соответствии с пунктом 4 статьи 488 Кодекса обязан уплатить проценты на сумму, уплата которой просрочена, в соответствии со статьей 395 Кодекса со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено Кодексом или договором купли- продажи.

Согласно пунктов Положения Российской кинологической Федерации о племенной работе, утвержденное решением Президиума РКФ от ДД.ММ.ГГГГ:

п. 10.3 - «Первичным документом о происхождении собаки является метрика щенка, которая оформляется в соответствии с требованиями настоящего Положения.»

п. 10.5 - «Метрика щенка не дает права на племенное использование собаки и подлежит обязательному обмену на свидетельство о происхождении собаки.»

п. 10.8 - «Смена владельца собаки оформляется на основании письменного заявления (бланк номер) ее владельца, которое должно быть зарегистрировано в ВЕРК; новому владельцу выдается новое свидетельство о происхождении. Подлинность подписи владельца собаки на заявлении должна быть удостоверена КО или нотариально. Обязательным приложением к заявлению о смене владельца является подлинник свидетельства о происхождении собаки.»

Таким образом, истец также нарушила условия договора, т.е. не выполнила всех действий по передаче прав на щенка покупателю.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; или в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным, признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.»

Ответчик ФИО2 приобретала собаку для участия в выставках, и до настоящего времени лишена данной возможности только по вине продавца, который до настоящего времени не предоставил документы на собаку, чем нарушил пункты 1.2 и 2.1 Договора, а без оригинала метрики щенка получить родословную на собаку невозможно. Следовательно, данное нарушение является существенным и может служить основанием для расторжения договора.

Суд критически относится к доводам возражений ответчика, исходя из которых на основании Постановления Правительства РФ от 1998 года животные входят в перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену или возврату в связи со следующим.

Так, Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 55 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации", на который ссылается истец утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ в связи с изданием Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1036.

Согласно новому Перечню непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2463 под п.13 числятся Животные и растения.

Вместе с тем, ответчик не заявлял требование об обмене животного –собаки, напротив, просит расторгнуть договор купли-продажи собаки.

Кроме того, п. 52 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2463 "Об утверждении Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование потребителя о безвозмездном предоставлении ему товара, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, на период ремонта или замены такого товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" устанволено, что информация о животных и растениях, предлагаемых к продаже, должна содержать их видовое название, сведения об особенностях содержания и разведения. Продавец также должен предоставить следующую информацию:

а) номер и дата разрешения на добывание, оборот, содержание и разведение в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания определенных видов диких животных;

б) номер и дата разрешения на ввоз на территорию Российской Федерации определенных видов диких животных и дикорастущих растений, выданного компетентным органом страны-экспортера или иным уполномоченным на выдачу такого разрешения органом (в отношении ввезенных в Российскую Федерацию диких животных и дикорастущих растений, подпадающих под действие Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения, или конфискованных в результате нарушения указанной Конвенции);

в) номер и дата свидетельства о внесении зоологической коллекции, частью которой является предлагаемое к продаже дикое животное, в реестр зоологических коллекций, поставленных на государственный учет (в отношении диких животных, разведенных в неволе и являющихся частью зоологической коллекции);

г) ветеринарный сопроводительный документ, оформленный в соответствии со статьей 2.3 Закона Российской Федерации "О ветеринарии", либо ветеринарный паспорт животного, оформленный в соответствии с решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ N 317 "О применении ветеринарно-санитарных мер в Евразийском экономическом союзе".

53. В случае если кассовый чек на товар, электронный или иной документ, подтверждающий оплату товара, не содержит видовое название и количество животных или растений, вместе с товаром потребителю по его требованию передается товарный чек, в котором указываются эти сведения, наименование продавца, дата продажи и цена, и лицом, непосредственно осуществляющим продажу товара, проставляется подпись.

Потребителю передаются сведения о номере и дате одного из документов, указанных в пункте 52 настоящих Правил (при продаже дикого животного или дикорастущего растения).

Согласно пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ номер "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 137 ГК РФ к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Суд не принимает доводы истца по первоначальному иску о том, что она умышленно не указала полные сведения о собаке: клеймо, номер метрики щенка, номера родословных и клички родителей с целью предотвращения восстановления метрики щенка ФИО2 без полной оплаты ей по договору купли-продажи собаки, так как данные сведения обязательны при заполнении и заключении договора купли-продажи щенка.

Суд также не может согласиться с доводами истца по первоначальному иску о том, что обязательства по договору купли-продажи собаки, выраженные в передаче собаки с ветеринарным паспортом с прививками, а также выставочным дипломом, подтверждающим чистопородность щенка, ею исполнены в полном объеме.

Из анализа вышеуказанных норм следует, что ответчик ФИО2 не имела возможности в полном объеме пользоваться купленным породистым щенком по вине истца ФИО1

В силу ст.167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Таким образом, суд считает необходимым привести стороны в первоначальное положение, до заключения сделки купли-продажи собаки.

Указанные ответчицей расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 рублей, 1930 рублей на оплату доверенности на имя представителя документально подтверждены и суд находит их подлежащими удовлетворению, согласно ст. 94 ГПК РФ.

Вместе с тем требование о взыскании расходов в размере 20 000 рублей на оплату услуг представителя удовлетворению не подлежит, поскольку не подтверждено документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств – отказать.

Встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи – удовлетворить в части.

Признать договор купли продажи щенка от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым, вернуть стороны в первоначальное положение посредством двусторонней реституции.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму уплаченных денежных средств по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму уплаченной государственной пошлины и судебных расходов в размере 2 330 (двадцать две тысячи триста тридцать) рублей.

Обязать ФИО2 передать собаку породы Немецкий цвергшпиц/Померанский шпиц, кличка: Созвездие ФИО4, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, коричневого окраса, клеймо: JJM 4824 ее владельцу ФИО1.

В удовлетворении остальной части требований встречного иска – отказать.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лазаревский районный суд <адрес>.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> А.П. Мороз

Копия верна

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> А.П. Мороз