Дело № 2а-566/2025
76RS0008-01-2025-000513-66
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Переславль-Залесский 23 июля 2025 года
Мотивированное решение изготовлено 6 августа 2025 года
Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Баланцева Е.В., при помощнике судьи Жиделевой Е.Г., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, налога на доходы физических лиц, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в Переславский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, налога на доходы физических лиц, пени. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указала, что административный ответчик является плательщиком имущественных налогов, налога на доходы физических лиц. Согласно сведениям, полученным административным истцом из регистрирующих органов, на административного ответчика зарегистрированы объекты недвижимости. Таким образом, он является плательщиком налога на имущество физических лиц. Кроме того, в спорный период им был получен в дар объект недвижимости (комната). Соответственно, у административного ответчика возникла обязанность по уплате налога на доходы физических лиц. Обязанность по уплате налогов административным ответчиком исполняется ненадлежаще, образовалась недоимка.
В судебном заседании:
административный истец не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя;
административный ответчик не участвовал, своего отношения к заявленным требованиям, доказательств, опровергающих доводы административного истца, суду не представил, извещен надлежаще.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон, их представителей.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
ФИО1 в 2022 году являлся собственником объектов недвижимости (квартира с кадастровым номером <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, период владения – 1/12 года; комната с кадастровым номером <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, период владения 7/12 года). Таким образом, в 2022 году ФИО1 на основании ст. 400, ст. 401 НК РФ являлся плательщиком налога на имущество физических лиц. За 2022 год указанный налог им не уплачен. Наличие налоговых льгот по указанному налогу административным ответчиком не доказано. Порядок взыскания недоимки налоговым органом соблюден.
Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере 265 рублей.
Комната с кадастровым номером <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт> была получена ФИО1 в 2022 году в дар от лица, не являющегося его родственником. Таким образом, на основании ст. 207, 2010, 214.10 НК РФ у ФИО1 возникла обязанность по уплате налога на доходы физических лиц с дохода в виде объекта недвижимого имущества, полученного в порядке дарения. Указанный налог им не уплачен. Наличие налоговых льгот по указанному налогу административным ответчиком не доказано. Порядок взыскания недоимки налоговым органом соблюден.
Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате налога на доходы физических лиц с дохода в виде объекта недвижимого имущества, полученного в порядке дарения за 2022 год в размере 44665 рублей.
Неуплата налога является налоговым правонарушением, предусмотренным п. 1 ст. 122 НК РФ. Расчет штрафа, приведенный в административном исковом заявлении, признается судом верным.
Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию штраф за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, в размере 2233 рубля 25 копеек.
В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ, п/п 4 п. 1, п. 3 ст. 228 НК РФ, физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, обязаны представить налоговую декларацию. В нарушение требований указанных норм, ФИО1 декларация представлена не была, что является правонарушением, предусмотренным п. 1 ст. 119 НК РФ. Доказательств уважительности причин непредоставления декларации административным ответчиком не было представлено. Расчет штрафа, приведенный в административном исковом заявлении, признается судом верным.
Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию штраф за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ, в размере 2233 рубля 25 копеек.
Также административным истцом с административного ответчика взыскивается задолженность по уплате пеней.
Согласно п.п. 1 и 2 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. В административном исковом заявлении административным истцом приведен расчет взыскиваемых с административного ответчика пеней, который административным ответчиком не оспорен и признается судом верным.
Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате пеней в размере 7750 рублей 55 копеек.
Также с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Переславль-Залесского муниципального округа государственная пошлина за подачу административного искового заявления в суд общей юрисдикции в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (дата рождения <дата скрыта>, Паспорт гражданина РФ <номер скрыт> удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 в доход бюджета
налог на имущество физических лиц в размере 265 рублей за 2022 год;
налог на доходы физических лиц в размере 44665 рублей за 2022 год;
штраф по п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 2233 рубля 25 копеек;
штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 2233 рубля 25 копеек;
пени за несвоевременную уплату налогов за период с 18.07.2023 по 08.07.2024 в размере 7750 рублей 55 копеек.
Взыскать со ФИО1 в доход бюджета Переславль-Залесского муниципального округа государственную пошлину за подачу административного искового заявления в суд общей юрисдикции в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Судья Е.В. Баланцев