Решение по делу № 2-314/2023 от 16.08.2023

УИД 40RS0020-01-2023-000267-06

Дело № 2-314/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухиничи 16 августа 2023 года

Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Журковой Т.В.,

при секретаре Черновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «УК «Супонево» к ФИО1, ФИО2 (в лице законного представителя ФИО1), ФИО3 (в лице законного представителя ФИО1), ФИО4 о взыскании задолженности за предоставленную коммунальную услугу,

УСТАНОВИЛ:

11 апреля 2023 года ООО «УК «Супонево», с учетом уточненных требований, обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 (в лице законного представителя ФИО1), ФИО3 (в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленную коммунальную услугу.

Определением Сухиничского районного суда Калужской области от 20 июня 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4

В обоснование истец указывает, что ответчикам на основании акта приема- передачи от 14 ноября 2014 года на праве общей долевой собственности (по <данные изъяты> доле в праве) принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>. ФИО1 является матерью несовершеннолетних ответчиков ФИО3 и ФИО2

Оплата за пользование коммунальными услугами по содержанию и текущему ремонту общего имущества ответчиками в полном объеме не производится, в связи с чем образовалась задолженность за период с мая 2020 года по июль 2022 года.

Вынесенные 09 сентября 2022 года судебные приказы о взыскании указанной задолженности отменены 23 сентября 2022 года на основании возражений должников.

Уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по оплате коммунальных услуг по содержанию общего имущества за период с мая 2020 года по июль 2022 года, в том числе, пени, пропорционально размеру доли в праве собственности (<данные изъяты>), в сумме 58 617 руб. 21 коп., а также взыскать с ФИО1, как с законного представителя несовершеннолетних собственников ФИО3 и ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг по содержанию общего имущества за период с мая 2020 года по июль 2022 года, пропорционально размеру доли в праве собственности (<данные изъяты> доля у каждого из несовершеннолетних), в сумме 117234 руб. 42 коп. (58 617 руб. 21 коп х 2), а также понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании ответчик (законный представитель несовершеннолетних ответчиков ФИО3 и ФИО2) ФИО1 исковые требования признала частично, указав, что не производила оплату указанных в иске коммунальных платежей, не возражает против взыскания с нее суммы задолженности пропорционально ее доле в праве. Указала, что несовершеннолетние ответчики ФИО3 и ФИО2 не имеют собственного дохода, являются учащимися, находятся на ее иждивении, и оплату задолженности, начисленной несовершеннолетним детям, должны осуществлять оба родителя - она и ФИО4, а также просила учесть материальное положение при взыскании заявленных сумм.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании акта приема- передачи квартиры от 14 ноября 2014 года в общую долевую собственности ФИО4 (<данные изъяты> доли), ФИО1 (<данные изъяты> доля), а также их несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> доля) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> доля) передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Также 14 ноября 2014 года между указанными лицами и ООО УК «Велес», правопреемником которого является истец ООО УК «Супонево», заключен договор управления и эксплуатационного обслуживания общего имущества многоквартирного дома (далее по тексту - Договор). Предметом Договора является выполнение работ и оказание услуг по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту в нем. Собственники (будущие собственники) приняли на себя обязательство в установленном Договором порядке, сроки и в полном объеме вносить плату за жилое помещение, коммунальные услуги (ресурсы), прочие услуги и иные предусмотренные Договором платежи. Размер и порядок оплаты определены разделом 4 Договора. Собственники (будущие собственники) приняли на себя обязательство ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшем, производить платежи на основании выставляемы им платежных документов. Пунктом 5.4 Договора предусмотрено, что в случае несвоевременного и неполного внесения предусмотренных Договором платежей, подлежит уплате неустойка в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ч. 1 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, других федеральных законов и иных правовых актов, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим, жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги у лица, принявшего жилое помещение от застройщика, после выдачи последнему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию возникает с момента передачи жилого помещения по передаточному акту или иному документу о передаче (пункт 6 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Аналогичные разъяснения содержатся в абз. 3 п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 от 27 июня 2017 г. «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, возникновение обязанности по оплате коммунальных услуг определяется не моментом государственной регистрации права собственности заявителя на квартиру, а датой приемки объекта строительства в эксплуатацию и внесения заявителем оплаты по договору долевого строительства с учетом того, что обязанность по оплате коммунальных услуг в равной мере распространяется на лиц, использующих жилое помещение как на праве собственности, по договору найма жилого помещения, так и на иных законных основаниях (определение от 18 июля 2006 г. N 373-О).

Таким образом, обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги возникла у ответчиков с 14 ноября 2014 года после передачи жилого помещения по акту, а также на основании заключенного тогда же Договора с истцом.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» установлено, что собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Согласно п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как указано выше, истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с мая 2020 года по июль 2022 года

Из представленных материалов (карточек должников (т.1 л.д. 15-17), платежных документов (т.1 л.д. 194-220) следует, что

за май 2020 года начислена плата в размере 6 393 руб. 67 коп.;

за июнь 2020 года - в размере 6313 руб. 78 коп.;

за июль 2020 года - в размере 6 296 руб. 14 коп.;

за август 2020 года - в размере 5977 руб.73 коп.;

за сентябрь 2020 года - в размере 6762 руб. 26 коп.;

за октябрь 2020 года - в размере 9098 руб. 59 коп.;

за ноябрь 2020 года - в размере 9319 руб. 47 коп.;

за декабрь 2020 года – 9319 руб. 47 коп.;

за январь 2021 года- 9334 руб. 83 коп.;

за февраль 2021 года - 9334 руб. 83 коп.;

за март 2021 года - 9334 руб. 83 коп.

Как видно из представленного расчета, за указанный период не начислялись пени, что соответствует требованиям Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

За апрель 2021 года начислена плата в размере 9334 руб. 83 коп. и пени в сумме 4 336 руб. 98 коп, а всего – 13 671 руб. 81 коп.;

за май 2021 года начислена плата в размере 7 126 руб. 98 коп. и пени в сумме 5 045 руб. 30 коп., а всего – 12 172 руб. 26 коп.;

за июнь 2021 года начислена плата в размере 5885 руб. 96 коп. и пени в сумме 5263 руб. 74 коп., а всего – 11 149 руб. 70 коп.;

за июль 2021 года начислена плата в размере 5274 руб. 26 коп. и пени в сумме 6002 руб. 42 коп., а всего – 11 276 руб. 68 коп.;

за август 2021 года начислена плата в размере 5777 руб. 64 коп. и пени в сумме 6980 руб. 81 коп., а всего – 12 758 руб. 45 коп.; за сентябрь 2021 года начислена плата в размере 7 852 руб. 80 коп. и пени в сумме 7 019 руб. 22 коп., а всего – 14 872 руб. 02 коп.;

за октябрь 2021 года начислена плата в размере 9562 руб. 73 коп. и пени в сумме 7461 руб. 30 коп., а всего – 17 024 руб. 03 коп.;

за ноябрь 2021 года начислена плата в размере 9562 руб. 73 коп. и пени в сумме 8127 руб. 28 коп., а всего – 17 690 руб. 01 коп.;

за декабрь 2021 года начислена плата в размере 9562 руб.73 коп. и пени в сумме 8961 руб. 66 коп., а всего – 18524 руб. 39 коп.;

за январь 2022 года начислена плата в размере 9549 руб. 62 коп. и пени в сумме 9818 руб. 16 коп., а всего – 19367 руб. 78 коп.;

за февраль 2022 года начислена плата в размере 9549 руб. 62 коп. и пени в сумме 9595 руб. 72 коп., а всего – 19145 руб. 34 коп.;

за март 2022 года начислена плата в размере 9549 руб. 62 коп. и пени в сумме 11376 руб. 77 коп., а всего – 20926 руб. 39 коп.;

за апрель 2022 года начислена плата в размере 9549 руб. 62 коп. и пени в сумме 11222 руб. 69 коп., а всего – 20772 руб. 31 коп.;

за май 2022 года начислена плата в размере 8026 руб. 79 коп. и пени в сумме 11811 руб. 87 коп., а всего – 19838 руб. 66 коп.;

за июнь 2022 года начислена плата в размере 5930 руб. 37 коп. и пени в сумме 11486 руб. 33 коп., а всего – 17416 руб. 70 коп.;

за июль 2022 года начислена плата в размере 5994 руб. 74 коп. и пени в сумме 11616 руб. 44 коп., а всего – 17611 руб. 18 коп.

Таким образом, за обозначенный истцом период – с мая 2020 года по июль 2022 года начислена плата за оказанные услуги обслуживания общего имущества многоквартирного дома в соответствии с вышеуказанным Договором от 14 ноября 2014 года в общей сумме 215 576 руб. 64 коп. и пени в сумме 136 126 руб. 69 коп.

Ранее истец обращался к мировому судье судебного участка N 43 Сухиничского судебного района Калужской области с заявлениями о выдаче судебных приказов по взысканию вышеуказанной задолженности.

Принятые мировым судьей 09 сентября 2022 года судебные приказы о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по оплате расходов на содержание общего имущества и коммунальных услуг за жилое помещение за период с сентября 2019 года по июль 2022 года ввиду поступивших от должника возражений были отменены 23 сентября 2022 года.

Обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиками в обозначенный в иске период - с мая 2020 года по июль 2022 года надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем за указанный период образовалась вышеуказанная задолженность.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по уплате коммунальных услуг за указанный в иске период начислены пени.

Указанная сумма задолженности, в том числе, пени, подтверждается расчетом, представленным истцом и проверенным судом. Данный расчет стороной ответчиков не оспаривался.

Разрешая исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд исходит из того, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). В судебном заседании установлено, что в течение указанного в иске периода истцом предоставлялись услуги в соответствии с условиями Договора. В свою очередь, ответчики свои обязанности по оплате оказанных услуг, предусмотренные действующим жилищным законодательством, не исполняли. Данные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались.

Как следует из вышеприведенных положений п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, временное отсутствие собственников жилого помещения не освобождает указанных лиц от обязанности внесения платы за жилое помещение.

Согласно статей 209, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1074 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине (п. 2 ст. 1074 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность (п. 3 ст. 1074 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в соответствии с вышеприведенными положениями закона, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности в размере, пропорциональном их долям в праве собственности, являются обоснованными.

С ФИО1 подлежит взысканию 35 929 руб. 44 коп. (<данные изъяты> от 215 576 руб. 64 коп.) в счет компенсации задолженности по оплате за оказанные услуги обслуживания общего имущества многоквартирного дома в соответствии с Договором от 14 ноября 2014 года за период с мая 2020 года по июль 2022 года.

Судом установлено, что несовершеннолетним ответчикам ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по акту приема- передачи от 14 ноября 2014 года передано по <данные изъяты> доле в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Несовершеннолетний ФИО3 в юридически значимый период – до 06 октября 2020 года являлся не достигшим 14-летнего возраста, что влечет ограничения в возложении на него обязанности по оплате задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу п.1 ст. 1073 Гражданского кодекса Российской Федерации, за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Кроме того, судом установлено, что несовершеннолетние ответчики ФИО3 и ФИО2 не имеют заработка или имущества, достаточных для возмещения вреда

Законом не предусмотрено освобождение несовершеннолетнего собственника квартиры, от несения расходов на содержание принадлежащего ему имущества, однако, в силу вышеприведенных положений действующего законодательства реализация имущественных обязанностей несовершеннолетних осуществляется их родителями.

В связи с изложенным, задолженность в размере 35 929 руб. 44 коп. (<данные изъяты> от 215 576 руб. 64 коп.), начисленная в отношении каждого из несовершеннолетних ответчиков, подлежит взысканию с их родителей – ФИО1 и ФИО4 в солидарном порядке.

Поскольку ответчиками нарушены условия Договора от 14 ноября 2014 года о необходимости своевременного и полного внесения платежей, требования истца о взыскании пени соответствуют условиям Договора, а также требованиям действующего законодательства.

Вместе с тем, суд снижает размер пени, подлежащих взысканию в пользу истца, на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 3 500 руб., а всего – до 10 500 рублей, полагая, что данная сумма соразмерна последствиям допущенных нарушений, учитывая материальное положение ответчиков.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды.

Истцом при предъявлении иска уплачена госпошлина в размере 7410 руб.

Поскольку иск удовлетворен, с каждого из ответчиков в пользу истца необходимо взыскать расходы по госпошлине пропорционально размеру исковых требований, без учета сниженной неустойки (то есть от заявленной суммы – 58 617 руб. 21 коп. ) – 1959 руб.00 коп.

Излишне уплаченная истцом госпошлина в сумме 1533 руб. 00 коп. (7410 руб. – 1959х3) подлежит возврату истцу ООО «УК «Супонево»в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу общества ООО «УК «Супонево» (ОГРН <***>, адрес юридического лица - 143185 Московская обл., г. Одинцово, г. Звенигород, мкр. Супонево, к.3 пом. 1, мастерская 1) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>, СНИЛС №, задолженность по оплате за услуги по обслуживанию общего имущества многоквартирного дома за период с мая 2020 года по июль 2022 года в размере 35 929 (тридцать пять тысяч девятьсот двадцать девять) рублей 44 копейки, а также пени в сумме 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

Взыскать в пользу общества ООО «УК «Супонево» (ОГРН <***>, адрес юридического лица - 143185 Московская обл., г. Одинцово, г. Звенигород, мкр. Супонево, к.3 пом. 1, мастерская 1) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>, СНИЛС № и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, паспорт № выдан <данные изъяты> солидарно задолженность по оплате за услуги по обслуживанию общего имущества многоквартирного дома за период с мая 2020 года по июль 2022 года в размере 71 858 (семьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят восемь) рублей 88 копеек, а также пени в сумме 7 000 (семь тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать в пользу общества ООО «УК «Супонево» (ОГРН <***>, адрес юридического лица - 143185 Московская обл., г. Одинцово, г. Звенигород, мкр. Супонево, к.3 пом. 1, мастерская 1) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>, СНИЛС № и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, паспорт № выдан <данные изъяты>, солидарно судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3918 (три тысячи девятьсот восемнадцать) рублей 00 копеек

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «УК «Супонево» (ОГРН <***>, адрес юридического лица - 143185 Московская обл., г. Одинцово, г. Звенигород, мкр. Супонево, к.3 пом. 1, мастерская 1) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1533 (одна тысяча пятьсот тридцать три) рубля 00 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сухиничский районный суд.

Председательствующий Т.В. Журкова

Решение в окончательной форме принято 23 августа 2023 года