УИД № 60RS0002-01-2022-002080-12
Производство № 2-1013/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Великие Луки 22 сентября 2022 года
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Андреева А.М.,
при секретаре Бакис И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заёмщика,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика - М.В.А., умершей 11 октября 2021 года.
В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 28 июля 2021 года М.В.А. был выдан кредит в сумме 32627 рублей 25 копеек на срок 18 месяцев 16,65% годовых.
Вышеуказанный кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны должника посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
11 октября 2021 года М.В.А. умерла. Исходя из цены иска за период с 28 сентября 2021 года по 15 июня 2022 года по кредитному договору сформировалась задолженность в размере 32 890 рублей 84 копеек.
Предполагаемым наследником М.В.А. является ФИО1 (внучка), с которой истец и просит взыскать вышеуказанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно частям 1, 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с положениями ч.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта. Согласно ч.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Статья 434 ГК РФ предусматривает, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренной ч.3 ст. 438 ГК РФ, согласно которой совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или указано в оферте.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ М.В.А. обратилась в банк с заявлением на банковское обслуживание, а также с заявлением на получение дебетовой карты «МИР» № (№ счета карты №).
С использованием карты клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим счетам карта, счетам, вкладам и другим продуктам в банке через удаленные каналы обслуживания.
Как усматривается из заявления на получение банковской карты, М.В.А. подтвердила согласие с Условиями выпуска и обслуживания банковских карт, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять.
28 июля 2021 года М.В.А. через систему «Сбербанк-Онлайн» направила в банк заявку на получение кредита.
Вышеуказанная оферта была акцептована, между заемщиком и Банком был заключен договор № от 28 июля 2021 года. В этот же день истцом на счет М.В.А. было произведено зачисление кредита в сумме 32 627 рублей 25 копеек, тем самым банк выполнил свои обязательства в полном объеме.
Согласно п.6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячно аннуитентными платежами в размере 2060 рублей 87 копеек в платежную дату – 28 числа каждого месяца.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование им должник уплачивает кредитору неустойку с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.
11 октября 2021 года М.В.А. умерла, в связи с чем, договорные обязательства перестали исполняться, в результате чего за период с 28 сентября 2021 года по 15 июня 2022 года образовалась задолженность по вышеуказанному договору в размере в размере 32890 рублей 84 копейки, из которых: 29405 рублей 67 копеек – просроченная судная задолженность, 3485 рублей 17 копеек – просроченные проценты.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).
В соответствии с положениями частей 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно части 1 статьи 1110 и статье 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Положения части 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Положения вышеуказанной статьи не устанавливают для кредитора ограничений в получении с наследников причитающейся с наследодателя платы за пользование имуществом (в данном случае процентов за пользование денежными средствами), поскольку долговое обязательство наследодателя, переходящего к наследникам вместе с наследственным имуществом, включает в себя не только сумму основного долга по кредиту, существовавшего на момент открытия наследства, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно материалам наследственного дела, после смерти М.В.А. открылось наследство, в том числе на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по <адрес>
Наследником умершей М.В.А. по закону, обратившимся к нотариусу за оформлением своих прав на наследственное имущество, является её внучка ФИО1, которой ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанную долю в квартире.
Другой наследник по закону после смерти М.В.А. – И.Д.А. нотариально отказался от наследства, причитающегося ему по закону.
Таким образом, ФИО1 при условии принятия ею наследства после смерти М.В.А. становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
В соответствии с вышеуказанными нормами, с учетом обстоятельств дела, а также того, что сумма долга по кредитному договору не превышает стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества, суд находит, что задолженность по кредитному договору в размере 32 890 рублей 84 копейки является долгом наследодателя и подлежит взысканию с принявшего наследство ответчика.
Судебные расходы истца по оплате государственной, подтвержденные соответствующим платежным поручением, в силу статьи 98 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № от 28 июля 2021 года, заключенный между ПАО Сбербанк и М.В.А..
Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, в пределах стоимости наследственного имущества в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк России задолженность по кредитному договору № от 28 июля 2021 года за период с 28 сентября 2021 года по 15 июня 2022 года в размере 32890 (тридцать две тысячи восемьсот девяносто) рублей 84 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7186 (семь тысяч сто восемьдесят шесть) рублей 73 копейки
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца.
Председательствующий А.М. Андреев