Дело № 2-90/2025

УИД 75RS0031-01-2025-000015-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2025 года п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Н.В. Набережневой,

при секретаре А.А. Каменскас,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО3 о взыскании процентов по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО ПКО «ФИО1 и Безопасности» (далее по тексту ООО ПКО «СААБ») по доверенности ФИО4 обратилась в суд с требованиями к ответчику о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111962,52 руб., проценты в порядке ст.395 ГПК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4246,91 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19950,64 руб., расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 5085 руб. и почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документов ответчику в размере 99 руб.

В обоснование иска указала, что АО «ОТП Банк» и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключили кредитный договор № о предоставлении и использовании Банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ.

АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 62495,01 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО «СААБ» на ООО ПКО «ФИО1 и Безопасности» (сокращенно –ООО ПКО «СААБ»).

На основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Оловяннинским районным судом <адрес> с должника ФИО2 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате госпошлины в общем размере 63021,97 руб.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате в размере 111962,52 руб.

В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в размере 4246,91 руб.

В связи с несвоевременным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец исчислял проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19950,64 руб. (сумма процентов =сумма долга х количество дней просрочки х ставка процента: количество дней в году (365 или 366):100.

Представитель ООО «СААБ» по доверенности ФИО4 в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело без ее участия.

ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представила возражение на иск, в котором просила применить срок исковой давности.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к нижеследующему.

В соответствии с п. 1 <адрес> кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Основания прекращения обязательств предусмотрены главой 26 ГК РФ, к которым относятся надлежащее исполнение обязательств (ст. 408), отступное (ст. 409), зачет (ст. 410), зачет при уступке требования (ст. 412), совпадение должника и кредитора в одном лице (ст. 413), новация (ст. 414), прощение долга (ст. 415), невозможность исполнения (ст. 416), акт органа государственной власти или органа местного самоуправления (ст. 417), смерть гражданина (ст. 418), ликвидация юридического лица (ст. 419).

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ основания прекращения обязательств могут быть предусмотрены также другими законами, иными правовыми актами или договором.

Вынесение судом решения о взыскании долга само по себе основанием прекращения обязательства по кредитному договору не является.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заполнила заявление АО «ОТП Банк» для получения потребительского кредита (договор №). Тарифный план: с лимитом задолженности 26370 руб., процентной ставкой 47,7% годовых, полной стоимостью кредита 59,64% годовых, суммой первоначального взноса наличными 4000 руб., размером ежемесячных платежей 5030 рублей. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении, при этом моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты.

Ответчик была ознакомлена с существенными условиями договора, Тарифом по картам, и Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк». При подписании заявления заемщик ФИО2 подтвердила и написала собственноручно, что ознакомлена и согласна действующими условиями Правилами и Тарифами банка, и обязуется их соблюдать).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, активировала карту, после чего банк открыл на ее имя банковский счет №, таким образом, между ОАО «ОТП Банк» и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен Кредитный договор №.

ФИО2 активировав карту, подтвердила свое согласие с Правилами и Тарифами пользования заемными средствами.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 данного кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 62495,01 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

Согласно п.1.1 договора уступки прав требований № цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и заемщиками, указанными в реестрах заемщиков, а также права обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также, другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи.

Таким образом, право требования, вытекающее из кредитного договора, передано цессионарию в полном объеме, а указание в реестре должников на сумму основного долга и сумму просроченных процентов является конкретизацией сторонами договора уступки прав требования отдельных сумм задолженности ответчика перед банком по кредитному договору на момент заключения договора уступки прав требования.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что договор уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает передачу права требования процентов по кредиту за период после начисления процентов по день фактической уплаты долга.

ДД.ММ.ГГГГ Оловяннинским районным судом вынесено решение которым постановлено: взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ФИО1 и безопасности» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60991,97 руб. из которых 36787,14 руб. основной долг, 24830,20 руб. проценты, 877,67 руб. комиссия), судебные расходы в размере 2030 руб., всего 63021, 97 руб.

ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу и взыскателю выдан исполнительный лист ФС №, для обращения к принудительному исполнению.

Оловяннинским РОСП УФССП России по <адрес> на основании вышеуказанного исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №ИП, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с фактическим исполнением.

Так с ФИО2, в период исполнения судебного акта взыскано ДД.ММ.ГГГГ п/п 91107 в сумме 614 руб., ДД.ММ.ГГГГ п/п 265763 в сумме 623,28 руб., ДД.ММ.ГГГГ п/п 39670 в сумме 701,70 руб., ДД.ММ.ГГГГ п/п 678255 в сумме 8,41 руб., ДД.ММ.ГГГГ п/п 874996 в сумме 2349 руб., ДД.ММ.ГГГГ п/п 999397 в сумме 196,37 руб., ДД.ММ.ГГГГ п/п 249923 в сумме 914,19руб., ДД.ММ.ГГГГ п/п 729877 в сумме 673,28 руб., ДД.ММ.ГГГГ п/п 470627 в сумме 783,93руб., ДД.ММ.ГГГГ п/п 14076 в сумме 17,84 руб., ДД.ММ.ГГГГ п/п 754308 в сумме 1562,38 руб., ДД.ММ.ГГГГ п/п 331332 в сумме 1562,38 руб., ДД.ММ.ГГГГ п/п 543481 в сумме 1562,38 руб., ДД.ММ.ГГГГ п/п 846892 в сумме 1432,40 руб., ДД.ММ.ГГГГ п/п 470618 в сумме 1882,9 руб., ДД.ММ.ГГГГ п/п 265772 в сумме 812,03 руб., ДД.ММ.ГГГГ п/п 249947 в сумме 701,7 руб., ДД.ММ.ГГГГ п/п 81219 в сумме 2159 руб., ДД.ММ.ГГГГ п/п 140776 в сумме 1432,4 руб., ДД.ММ.ГГГГ п/п 444505 в сумме 1124,9 руб., ДД.ММ.ГГГГ п/п 578101 в сумме 1226,9 руб., ДД.ММ.ГГГГ п/п 483625 в сумме 812,03руб., ДД.ММ.ГГГГ п/п 140777 в сумме 1880,60 руб., ДД.ММ.ГГГГ п/п 543480 в сумме 1699,87 руб., ДД.ММ.ГГГГ п/п 985575 в сумме 1728,47 руб., ДД.ММ.ГГГГ п/п 279707 в сумме 6279 руб., ДД.ММ.ГГГГ п/п 479675 в сумме 623,28 руб., ДД.ММ.ГГГГ п/п 874991 в сумме 1092,28 руб., ДД.ММ.ГГГГ п/п 683455 в сумме 2051 руб., ДД.ММ.ГГГГ п/п 361092 в сумме 1164,09 руб., ДД.ММ.ГГГГ п/п 983083 в сумме 361,83 руб., ДД.ММ.ГГГГ п/п 578101 в сумме 1432,40 руб., ДД.ММ.ГГГГ п/п 989332 в сумме 691,39 руб., ДД.ММ.ГГГГ п/п 331324 в сумме 1699,87руб., ДД.ММ.ГГГГ п/п 39660 в сумме 914,19 руб., ДД.ММ.ГГГГ п/п 837674 в сумме 1461,67 руб., ДД.ММ.ГГГГ п/п 729879 в сумме 858,5 руб., ДД.ММ.ГГГГ п/п 88540 в сумме 512,53 руб., ДД.ММ.ГГГГ п/п 489200 в сумме 137 руб., ДД.ММ.ГГГГ п/п 81227 в сумме 3523,5руб., ДД.ММ.ГГГГ п/п 130233 в сумме 468,83 руб., ДД.ММ.ГГГГ п/п 847182 в сумме 895,79 руб., ДД.ММ.ГГГГ п/п 686857 в сумме 1124,9 руб., ДД.ММ.ГГГГ п/п 754307 в сумме 1699,87руб., ДД.ММ.ГГГГ п/п 370658 в сумме 162,82 руб., ДД.ММ.ГГГГ п/п 130230 в сумме 1316,54 руб., ДД.ММ.ГГГГ п/п 361089 в сумме 1432,4 руб., ДД.ММ.ГГГГ п/п 279721 в сумме 1730,84 руб., ДД.ММ.ГГГГ п/п 847187 в сумме 789,66 руб., ДД.ММ.ГГГГ п/п 683459 в сумме 2135,45 руб. Всего взыскано 63021,97 руб. Данное подтверждается представленными платежными документами Оловяннинского РОСП.

Так истцом произведен расчет задолженности ответчику в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111962,52 руб. исходя из суммы основного долга в размере 36787,14 руб.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности обращения в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (пункты 1, 2 статьи 200 ГПК РФ).

Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичные разъяснения даны Верховным Судом в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (пункт 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

С настоящим требованием истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, трехгодичный срок исковой давности составляет с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, то есть по платежам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности пропущен.

Обращаясь в суд ДД.ММ.ГГГГ с настоящим иском, ООО ПКО «СААБ» просит взыскать с ответчика задолженность по сумме начисленных процентов в размере 111962,52 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Суд соглашается с данным расчетом, однако с учетом применения заявленного ответчиком срока исковой давности, проценты подлежат исчислению с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом произведенных оплат и составляют 44156,25 руб.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд частично удовлетворяет исковое заявление ООО «СААБ» к ФИО2 о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст.395 ГПК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4246,91 руб. рассчитанные на сумму основного долга, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19950,64 руб. рассчитанные на сумму, взысканную по решению суда 63021,97 руб.

Так сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 4246,91 руб. не подлежит взысканию в связи с применением срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Такой мораторий был введен Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

По п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" мораторий введен на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе, индивидуальных предпринимателей.

Пунктом 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" предусмотрено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

В силу пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.

Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения «моратория», к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты «неустойки» (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что с момента введения моратория, то есть с ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев прекращается начисление неустоек за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств, представленных Оловяннинским РОСП документов, суд приходит к выводу о том, что расчет процентов в порядке ст. 395 ГК РФ заявленный истцом должен быть следующим:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]x[4]x[7]/[8]

63 013,56

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

52

0

-

8,50%

365

763,07

63 013,56

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

14

0

-

9,50%

365

229,61

63 013,56

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

32

0

-

20%

365

1 104,90

63 013,56

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

184

0

-

0%(мораторий)

365

0

63 013,56

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

0

-

7,50%

365

388,44

61 692,29

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

1 321,27

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

380,29

60 567,39

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

16

1 124,90

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

199,13

60 549,55

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

12

17,84

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

149,30

59 423,20

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1

1 126,35

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

12,21

58 731,89

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

33

691,31

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

398,25

57 296,58

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

28

1 435,31

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

329,65

55 861,27

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

9

1 435,31

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

103,31

54 132,80

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

22

1 728,47

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

244,71

52 601,02

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

28

1 531,78

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

302,64

50 985,13

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

33

1 615,89

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

345,72

49 369,24

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

1 615,89

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

304,33

46 702,41

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

23

2 666,83

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

220,72

46 702,41

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

22

0

-

8,50%

365

239,27

46 702,41

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

17

0

-

12%

365

261,02

45 016,96

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

17

1 685,45

ДД.ММ.ГГГГ

12%

365

251,60

45 016,96

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

12

0

-

13%

365

192,40

41 703,96

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

3 313

ДД.ММ.ГГГГ

13%

365

445,60

41 703,96

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

2

0

-

15%

365

34,28

39 107,47

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1

2 596,49

ДД.ММ.ГГГГ

15%

365

16,07

38 944,65

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

29

162,82

ДД.ММ.ГГГГ

15%

365

464,13

36 285,35

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

17

2 659,30

ДД.ММ.ГГГГ

15%

365

253,50

36 285,35

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

9

0

-

16%

365

143,15

34 823,68

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1

1 461,67

ДД.ММ.ГГГГ

16%

365

15,27

33 391,28

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

4

1 432,40

ДД.ММ.ГГГГ

16%

365

58,55

33 391,28

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

0

-

16%

366

452,52

31 605,91

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

29

1 785,37

ДД.ММ.ГГГГ

16%

366

400,69

29 906,04

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

21

1 699,87

ДД.ММ.ГГГГ

16%

366

274,55

29 544,21

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

8

361,83

ДД.ММ.ГГГГ

16%

366

103,32

26 281,96

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

29

3 262,25

ДД.ММ.ГГГГ

16%

366

333,19

23 019,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

34

3 262,25

ДД.ММ.ГГГГ

16%

366

342,15

17 337,21

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

28

5 682,50

ДД.ММ.ГГГГ

16%

366

212,22

9 327,37

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

8 009,84

ДД.ММ.ГГГГ

16%

366

122,33

9 327,37

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1

0

-

18%

366

4,59

7 764,99

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

2

1 562,38

ДД.ММ.ГГГГ

18%

366

7,64

7 627,99

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

33

137

ДД.ММ.ГГГГ

18%

366

123,80

3 441,50

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

13

4 186,49

ДД.ММ.ГГГГ

18%

366

22

3 441,50

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

15

0

-

19%

366

26,80

Всего размер процентов составил 10276,92 руб.

В связи, с чем суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению, подлежит взысканию всего 54433,17 руб. (10276,92 руб. + 44156,25 руб.)

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.п. 65, 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. По общему правилу, если при расторжении договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого обязательства (пункт 4 статьи 329 ГК РФ).

На основании изложенного, истец вправе требовать от ответчика уплаты процентов за нарушение сроков погашения кредита до даты фактического возврата кредита.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, требования истца удовлетворены частично с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2032,47 руб. исходя из удовлетворённой части требований 54433,17 руб., что составило 39,97 % (5085 руб. х 39,97 %), а так же 39,57 руб. – почтовые расходы (99 рублей – 39,97%).

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО3 о взыскании процентов по кредитному договору и судебных расходов оставить удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <***>) задолженность в размере 54433 руб. 17 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2032 руб. 47 коп. и почтовые расходы в размере 39 руб.57 коп.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 и Безопасности» (ИНН <***>) проценты, начисленные на сумму задолженности 54433 руб. 17 коп. с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Оловяннинский районный суд.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Набережнева Н.В.