Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
Шадринский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Воронцова И.С.
при секретаре Горожанцевой Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства в г. Шадринске 24 июля 2025 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, действующей за себя и в интересах М.Д.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском в Шадринский районный суд к наследственному имуществу М.Б.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В исковом заявлении указав, что 26.10.2023 между Банком и М.Б.П. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 40000 руб. с возможностью увеличения лимита под 34,9% годовых, сроком на 18 месяцев. ... года М.Б.П. умер. По состоянию на 20.01.2025 общая задолженность составила: 34657 руб. 09 коп.; просроченная задолженность: 34657 руб. 09 коп., просроченные проценты 3669 руб. 75 коп., просроченная ссудная задолженность 30509 руб. 22 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 478 руб. 12 коп. Просят взыскать данную задолженность наследников М.Б.П.., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО1, М.Д.Б.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, действующая за себя и в интересах М.Д.Б. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.
Представитель третьего лица АО «Совкомбанк страхование» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
На основании ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Материалами дела установлено, что 26.10.2023 между Банком и М.Б.П. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 40000 руб. под 34,9 % годовых, сроком на 18 месяцев, количество платежей 18, минимальный обязательный платеж 3876 руб. 20 коп. Банк предоставил заемщику денежные средства в соответствии с условиями договора, однако ответчик условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей не выполняет, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая предъявляется истцом к взысканию.
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – 20% годовых.
В п. 14 Индивидуальных условий к договору потребительского кредита указано, что заемщик ознакомлен с Общими условиями договора, согласен с ними и обязуется их соблюдать.
Также ответчик при подписании Индивидуальных условий просил выдать ему расчетную карту для использования в соответствии с целями потребительского кредита. О чем имеется его подпись.
Обязанность по выдаче кредита банк выполнил в полном объеме.
Из выписки по лицевому счету усматривается, последний платеж М.Б.П. в счет погашения кредита внес 28.04.2024
Из материалов дела следует, что М.Б.П. умер ... года.
Согласно расчета истца задолженность по кредиту по состоянию на 20.01.2025 составила: 34657 руб. 09 коп.; просроченные проценты 3669 руб. 75 коп., просроченная ссудная задолженность 30509 руб. 22 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 478 руб. 12 коп.
Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.
Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Вместе с тем, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что после смерти М.Б.П. открыто наследственное дело №
Наследниками по закону, принявшими наследство являются жена ФИО1 и дочь М.Д.Б. наследство на которое выдано свидетельство, состоит: из 1/5 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Курганская область, Шадринский район, д. ..., ул. ...., ...; 1/10 доли жилого здания, находящегося по адресу: Курганская область, Шадринский район, д. ..., ул. ..., д. №; 521/1042 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Курганская область, Шадринский муниципальный округ, с. ..., проезд ..., земельный участок №.
Сумма наследственного имущества составляет 106792 руб. 06 коп. (стоимость 1/10 доли жилого дома: 206882 руб. 27 коп. (20688 руб. 23 коп.) + стоимость 1/5 доли земельного участка: 110547 руб./5 (22109 руб. 40 коп.) + стоимость 521/1042 доли земельного участка 127988 руб. 86 коп (63994 руб. 43 коп.)
При определении стоимости наследственного имущества суд с учетом положений ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ исходит из кадастровой стоимости имущества, указанной в Едином государственном реестре недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости.
Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Из положений ч. 1 ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Исходя из вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению за счет ответчика ФИО1, в связи с тем, что второй наследник дочь М.Д.Б.., является несовершеннолетней.
Стоимость принятого ею наследственного имущества значительно превышает размер задолженности.
Данное доказательство не оспаривалось ответчиками.
Согласно разъяснений, содержащихся в п. п. 58, 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Поскольку установлено наличие непогашенной задолженности у наследодателя, принятие наследником наследства и фактического перехода к нему наследственного имущества, а также отсутствие доказательств погашения наследником долгов в пределах стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Наследником, принявшим наследство, является ответчик ФИО1, действующая за себя и в интересах ФИО2
Судом установлено, что общая стоимость перешедшего к ответчику ФИО1 в порядке наследования наследственного имущества после смерти ФИО3 составляет 106792 руб.06 коп., т.е. она обязана отвечать по долгам наследодателя в пределах данной суммы.
Согласно п.п. 14, 58, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, несет обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем по кредитному договору и уплате процентов на неё.
Судом установлено, что ФИО1 приняла наследство после смерти мужа М.Б.П.., следовательно, она несет обязанность по возврату денежной суммы, полученной им по кредитному договору и уплате процентов на неё, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Проверив расчеты суммы задолженности по кредитному договору, предоставленные истцом, суд находит их верными, ответчиком расчет не оспорен.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу банка в возврат государственной пошлины подлежит взысканию 4000 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк», удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 , М.Д.Б., в лице законного представителя ФИО1, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 26.10.2023 в размере 34657 рублей 09 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей жалобы через Шадринский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей жалобы через Шадринский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2025 года.
Судья И.С. Воронцов