Дело №2-МОН-12/2026
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Мохсоголлох 13 января 2026 года
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Кириллина С.П.,
при секретаре Дворник К.О.,
с участием истца ФИО1 и ее представителя по доверенности ФИО2,
представителей ответчика - главы администрации Городского поселения «Поселок Мохсоголлох» Хангаласского района Республики Саха (Якутия) по доверенности ФИО3 и представителя по доверенности ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Городского поселения «Поселок Мохсоголлох» Хангаласского района Республики Саха (Якутия) о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО2 действуя на основании доверенности в интересах ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации Городского поселения «Поселок Мохсоголлох» Хангаласского района Республики Саха (Якутия) в обоснование которого указала, что между истцом и ответчиком были заключены договоры возмездного оказания услуг №09/У/2025 от 03 марта 2025 года, №17/У/2025 от 11 апреля 2025 года и №18/У/2025 от 15 апреля 2025 года на уборку снега.
По договору №09/У/2025 от 06 марта 2025 года услуги по уборке снега на территории пункта ТБО были выполнены, работы заказчиком были приняты 07 марта 2025 года, сумма договора составляет 170 000 рублей, срок оплаты услуг согласно п.2.3 Договора был определен в течение одного месяца с момента принятия услуг, т.е. до 07 апреля 2025 года.
По договор №17/У/2025 от 11 апреля 2025 года услуги по уборке снега на территории поселка Мохсоголлох были выполнены, работы заказчиком были приняты 12 апреля 2025 года, сумма договора составляет 193 000 рублей, срок оплаты услуг согласно п.2.3 Договора был определен в течение трех месяцев с момента принятия услуг, т.е. до 12 июля 2025 года.
По договору №18/У/2025 от 15 апреля 2025 года услуги по уборке снега на территории пункта ТБО были выполнены, работы заказчиком были приняты 16 апреля 2025 года, сумма договора составляет 90 000 рублей, срок оплаты услуг согласно п.2.3 Договора был определен в течение трех месяцев с момента принятия услуг, т.е. до 16 июля 2025 года.
Стоимость услуг по указанным договорам была определена согласно локальных сметных расчетов.
22 сентября 2025 года в адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась без ответа, досудебное требование от 06 ноября 2025 года не исполнено, денежные средства выплачены частично в сумме 193 000 рублей, таким образом общая сумма основного долга составила 260 000 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика.
Кроме этого истец на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ также просит взыскать с ответчика проценты за неправомерное удержание денежных средств, причитающихся истцу в размере 46 564,68 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО5 ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просили удовлетворить заявленные требования.
Представители ответчика ФИО3 и ФИО4 не согласились с заявленным в исковом заявлении расчетом процентов, который по их мнению на дату вынесения решения составляет 44 036,86 рублей, в остальной части с исковыми требованиями согласились.
ФИО1 и его представитель с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами заявленных стороной ответчика согласились.
Выслушав стороны и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела судом установлено, что между ФИО1 (исполнитель) и администрацией Городского поселения «Поселок Мохсоголлох» Хангаласского района Республики Саха (Якутия) (заказчик) были заключены договоры возмездного оказания услуг: №09/У/2025 от 03 марта 2025 года на уборку снега с территории пункта приема твердых бытовых отходов (ТБО) в поселке Мохсоголлох Хангаласского района на сумму 170 000 рублей, №17/У/2025 от 11 апреля 2025 года на уборку снега с территории поселка Мохсоголлох Хангаласского района на сумму 193 000 рублей, и №18/У/2025 от 15 апреля 2025 года на уборку снега с территории пункта ТБО в поселке Мохсоголлох Хангаласского района в сумме 90 000 рублей.
В подтверждение факта исполнения обязательств по сделкам, истец предоставил акты выполненных работ от 07 марта 2025 года №44, №46 от 12 апреля 2025 года и №47 от 16 апреля 2025 года, согласно которым результаты работ по вышеуказанным договорам были приняты заказчиком без каких либо претензий по срокам и качеству выполненных исполнителем работ.
Объемы и стоимость выполненных исполнителем работ также подтверждаются локальными сметами №524 на сумму 170 000 рублей, №539 на сумму 193 000 рублей и №540 на сумму 90 000 рублей.
Поскольку заказчик не исполнил обязательства по оплате работ, исполнитель ФИО1 06 ноября 2025 года направил в его адрес претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.
Оплата стоимости оказанных услуг по договору №17/У/2025 от 11 апреля 2025 года была произведена 20 ноября 2025 года.
Оставление ответчиком претензии на сумму 260 000 рублей послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Разрешая спорные правоотношения и проанализировав условия заключенных между сторонами договоров, суд приходит к выводу о том, что правовая природа вышеуказанных договоров носит смешанный характер и содержит в себе элементы договоров подряда и возмездного оказания услуг, регулируемые нормами главы 37, 39 Гражданского кодекса РФ.
К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ). Статьей 783 ГК РФ установлено, что к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729 ГК РФ), если это не противоречит статьям 779 - 782 названного Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
В силу статьи 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Из пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса РФ следует, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
На основании пункта 1 статьи 702, пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса РФ сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы являются основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ.
Как установлено судом, в подтверждение заявленных требований истцом представлены акты приема-сдачи оказанных услуг, подписанные от имени представителя администрации Городского поселения «Поселок Мохсоголлох» Хангаласского района (заказчик), подпись которого заверена печатью ответчика.
В нарушение условий заключенных договоров возмездного оказания услуг заказчик произвел оплату услуг по договору частично в сумме 193 000 рублей.
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт выполнения работ (оказания услуг) по договору и принятия их результата ответчиком подтвержден, последним каких-либо претензий по качеству и объему работ не заявлено, оплата в полном объеме не произведена, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности по оплате спорной задолженности в размере 260 000 рублей.
Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ в значении, придаваемом ему судебной практикой согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 Гражданского кодекса РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Принимая во внимание, что по договору №09/У/2025 от 03 марта 2025 на сумму 170 000 рублей, работы заказчиком были приняты 07 марта 2025 года, срок оплаты по которому согласно п.2.3 Договора был определен в течение одного месяца с момента принятия услуг и таким образом оплата услуг должна была быть произведена не позднее 07 апреля 2025 года; по договору №17/У/2025 от 11 апреля 2025 года на сумму 193 000 рублей, работы заказчиком были приняты 12 апреля 2025 года, срок оплаты по которому согласно п.2.3 Договора был определен в течение трех месяцев с момента принятия услуг, в связи с чем оплата услуг должна была быть произведена до 12 июля 2025 года; по договору №18/У/2025 от 15 апреля 2025 года на сумму 90 000 рублей работы заказчиком были приняты 16 апреля 2025 года, срок оплаты по которому согласно п.2.3 Договора был определен в течение трех месяцев с момента принятия услуг, в связи с чем оплата услуг должна была быть произведена до 16 июля 2025 года, о чем безусловно было известно ответчику, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44 036 рублей 86 копеек исходя из следующего расчета:
Договор возмездного оказания услуг № 09/У/2025 от 03.03.2025 г. на уборку снега с территории пункта ТБО (свалка)
Сумма долга, руб.
Период просрочки
Размер процентов годовых, %
Дней в году
Сумма процентов, руб.
Начало
Окончание
Дни
170000,00
08.04.2025
08.06.2025
62
21
365
6064,11
170000,00
09.06.2025
27.07.2025
49
20
365
4564,38
170000,00
28.07.2025
14.09.2025
49
18
365
4107,95
170000,00
15.09.2025
26.10.2025
42
17
365
3325,48
170000,00
27.10.2025
21.12.2025
56
16,5
365
4303,56
170000,00
22.12.2025
13.01.2025
23
16
365
1713,97
Итого
281
24079,45
Договор возмездного оказания услуг № 17/У/2025 от 11.04.2025 г. на уборку снега с территории пос. Мохсоголлох
Сумма долга, руб.
Период просрочки
Размер процентов годовых, %
Дней в году
Сумма процентов, руб.
Начало
Окончание
Дни
193000,00
13.07.2025
27.07.2025
15
20
365
1586,30
193000,00
28.07.2025
14.09.2025
49
18
365
4663,73
193000,00
15.09.2025
26.10.2025
42
17
365
3775,40
193000,00
27.10.2025
21.11.2025
26
16,5
365
2268,41
Итого
132
12293,84
Договор возмездного оказания услуг № 18/У/2025 от 15.04.2025 г. на уборку снега с территории пункта ТБО (свалка)
Сумма долга, руб.
Период просрочки
Размер процентов годовых, %
Дней в году
Сумма процентов, руб.
Начало
Окончание
Дни
90000,00
17.07.2025
27.07.2025
11
20
365
542,47
90000,00
28.07.2025
14.09.2025
49
18
365
2174,79
90000,00
15.09.2025
26.10.2025
42
17
365
1760,55
90000,00
27.10.2025
21.12.2025
56
16,5
365
2278,36
90000,00
22.12.2025
13.01.2025
23
16
365
907,4
Итого
181
7663,57
При указанных обстоятельствах исковое заявление ФИО1 к администрации Городского поселения «Поселок Мохсоголлох» Хангаласского района Республики Саха (Якутия) о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами полежит удовлетворению.
На осноании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к администрации Городского поселения «Поселок Мохсоголлох» Хангаласского района Республики Саха (Якутия) о взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.
Взыскать с администрации Городского поселения «Поселок Мохсоголлох» Хангаласского района Республики Саха (Якутия) в пользу ФИО1 задолженность по договорам возмездного оказания услуг в сумме 260 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 44 036 рублей 86 копеек, всего 304 036 рублей 86 копеек.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в решения окончательной форме.
Судья
Судья Кириллин С.П.
Решение в окончательной форме принято 16 января 2026 года